Tag: jornalismo

  • Por que você não deve usar inteligência artificial para escrever artigos automáticos para blogs

    Por que você não deve usar inteligência artificial para escrever artigos automáticos para blogs

    A Inteligência Artificial (IA) tem sido uma ferramenta cada vez mais utilizada na produção de conteúdo para blogs.

    No entanto, essa prática tem gerado debates sobre a qualidade e a originalidade do conteúdo produzido.

    As ferramentas de IA para escrever textos funcionam através de algoritmos complexos que analisam grandes quantidades de dados para aprender padrões linguísticos. Esses algoritmos são capazes de gerar textos que imitam a escrita humana. No entanto, apesar de sua eficiência, essas ferramentas carecem de criatividade e originalidade, características da escrita humana.

    Alguns influenciadores estão comercializando cursos e mentorias prometendo ensinar como lucrar com blogs de conteúdo gerado automaticamente por IA. No entanto, essa prática pode não resultar em ganhos financeiros e ser danosa, já que o conteúdo produzido por IA pode carecer de qualidade e originalidade.

    Além disso, a criação de conteúdo por inteligência artificial sem supervisão humana pode levar à divulgação de artigos imprecisos, que são então replicados por outros blogs e sites para criar novos conteúdos. Apesar dos avanços na seleção de fontes pela IA, ainda é comum que as ferramentas busquem informações em sites questionáveis ou de qualidade inferior. Um pedido específico sobre um tópico pode levar a IA a coletar dados de qualquer site ou blog que aborde o assunto pesquisado.

    Por exemplo, abril é o mês de conscientização do autismo. Se pedirmos à ferramenta de IA para criar textos sobre esse tema, ela produzirá conteúdos com base nos dados que tem ou em fontes online. Mas se formos mais precisos e solicitarmos à IA que escreva se as telas de Smartphone podem causar autismo, ela vai buscar artigos específicos, inclusive em periódicos científicos.

    Na plataforma Consensus, essa pesquisa mostrará vários artigos que “indicam que o uso excessivo de telas está relacionado a sintomas mais graves do autismo e pode ser um fator de risco para o seu desenvolvimento”. A IA vai elaborar um artigo sobre isso, mas não vai considerar que não é o uso que gera o autismo, mas ele pode agravar os sintomas em determinados casos. Além disso, há estudos publicados que foram questionados por especialistas e outros indicam que “as evidências não são conclusivas devido à natureza observacional da pesquisa e potencial viés de publicação”.

    O texto gerado pela IA pode mencionar uma fonte confiável, um estudo publicado em uma revista de prestígio, mas a compreensão da IA pode estar equivocada, pois ela recebeu a instrução de escrever sobre a possível relação entre telas de smartphone e autismo.

    Apenas com a verificação humana podemos ter certeza de que o texto está bem escrito.

    O Google e outros mecanismos de busca têm algoritmos sofisticados que são capazes de identificar conteúdo gerado por IA. Eles classificam esses conteúdos com base em vários fatores, incluindo a originalidade e a qualidade do conteúdo. Conteúdos gerados por IA tendem a ser classificados mais baixo, pois muitas vezes carecem de originalidade.

    No último ano, a internet foi bombardeada de sites e blogs com conteúdo gerado por IA. Isso tem impactado negativamente a qualidade dos artigos produzidos e as informações disponíveis na internet. Muitos desses artigos carecem de profundidade e originalidade, o que pode levar a uma perda de confiança dos leitores.

    Para preservar a confiança dos leitores e obter uma boa classificação nos mecanismos de busca, é essencial produzir um conteúdo original e revisado por uma pessoa. As ferramentas de IA podem auxiliar na correção e na formatação dos textos, mas o conteúdo deve ser criado por uma pessoa capacitada. Isso assegura que o texto seja único, inédito e de alta qualidade. A escrita humana não deve ser substituída pela IA na criação de conteúdo para blogs. A originalidade e a criatividade humanas são incomparáveis e são fundamentais para produzir conteúdo de alta qualidade.


    No entanto, essa prática tem gerado debates sobre a qualidade e a originalidade do conteúdo produzido.

    As ferramentas de IA para escrever textos funcionam através de algoritmos complexos que analisam grandes quantidades de dados para aprender padrões linguísticos. Esses algoritmos são capazes de gerar textos que imitam a escrita humana. No entanto, apesar de sua eficiência, essas ferramentas carecem de criatividade e originalidade, características da escrita humana.

    Alguns influenciadores estão comercializando cursos e mentorias prometendo ensinar como lucrar com blogs de conteúdo gerado automaticamente por IA. No entanto, essa prática pode não resultar em ganhos financeiros e ser danosa, já que o conteúdo produzido por IA pode carecer de qualidade e originalidade.

    Além disso, a criação de conteúdo por inteligência artificial sem supervisão humana pode levar à divulgação de artigos imprecisos, que são então replicados por outros blogs e sites para criar novos conteúdos. Apesar dos avanços na seleção de fontes pela IA, ainda é comum que as ferramentas busquem informações em sites questionáveis ou de qualidade inferior. Um pedido específico sobre um tópico pode levar a IA a coletar dados de qualquer site ou blog que aborde o assunto pesquisado.

    Por exemplo, abril é o mês de conscientização do autismo. Se pedirmos à ferramenta de IA para criar textos sobre esse tema, ela produzirá conteúdos com base nos dados que tem ou em fontes online. Mas se formos mais precisos e solicitarmos à IA que escreva se as telas de Smartphone podem causar autismo, ela vai buscar artigos específicos, inclusive em periódicos científicos.

    Na plataforma Consensus, essa pesquisa mostrará vários artigos que “indicam que o uso excessivo de telas está relacionado a sintomas mais graves do autismo e pode ser um fator de risco para o seu desenvolvimento”. A IA vai elaborar um artigo sobre isso, mas não vai considerar que não é o uso que gera o autismo, mas ele pode agravar os sintomas em determinados casos. Além disso, há estudos publicados que foram questionados por especialistas e outros indicam que “as evidências não são conclusivas devido à natureza observacional da pesquisa e potencial viés de publicação”.

    O texto gerado pela IA pode mencionar uma fonte confiável, um estudo publicado em uma revista de prestígio, mas a compreensão da IA pode estar equivocada, pois ela recebeu a instrução de escrever sobre a possível relação entre telas de smartphone e autismo.

    Apenas com a verificação humana podemos ter certeza de que o texto está bem escrito.

    O Google e outros mecanismos de busca têm algoritmos sofisticados que são capazes de identificar conteúdo gerado por IA. Eles classificam esses conteúdos com base em vários fatores, incluindo a originalidade e a qualidade do conteúdo. Conteúdos gerados por IA tendem a ser classificados mais baixo, pois muitas vezes carecem de originalidade.

    No último ano, a internet foi bombardeada de sites e blogs com conteúdo gerado por IA. Isso tem impactado negativamente a qualidade dos artigos produzidos e as informações disponíveis na internet. Muitos desses artigos carecem de profundidade e originalidade, o que pode levar a uma perda de confiança dos leitores.

    Para preservar a confiança dos leitores e obter uma boa classificação nos mecanismos de busca, é essencial produzir um conteúdo original e revisado por uma pessoa. As ferramentas de IA podem auxiliar na correção e na formatação dos textos, mas o conteúdo deve ser criado por uma pessoa capacitada. Isso assegura que o texto seja único, inédito e de alta qualidade. A escrita humana não deve ser substituída pela IA na criação de conteúdo para blogs. A originalidade e a criatividade humanas são incomparáveis e são fundamentais para produzir conteúdo de alta qualidade.


  • Canadá segue exemplo da Austrália e cria lei para cobrar Google e Facebook por notícias

    Canadá segue exemplo da Austrália e cria lei para cobrar Google e Facebook por notícias

    O governo canadense aprovou uma lei que obriga as plataformas digitais a remunerarem os editores locais pelo compartilhamento de notícias, gerando um conflito com as grandes empresas de tecnologia que ameaçam cortar permanentemente o acesso local às notícias.

    A Lei de Notícias On-line, que teve o apoio do parlamento na quinta-feira, visa garantir que empresas como a Alphabet e a Meta Platforms façam acordos financeiros com as organizações de mídia, basicamente cobrando delas pelo uso de links de conteúdo jornalístico.

    A lei se inspira em uma legislação parecida na Austrália, onde a Meta chegou a bloquear temporariamente os usuários de verem e postarem links de notícias em 2021. O primeiro-ministro Justin Trudeau vem aumentando os esforços para regular o setor de tecnologia.

    A aprovação dessa lei e de outra que visa destinar parte dos lucros dos serviços de streaming para fundos locais de apoio aos artistas canadenses – além da legislação planejada para lidar com conteúdo on-line prejudicial – fazem do país um provável palco de batalha para as empresas de tecnologia que tentam influenciar outras jurisdições que pretendem impor regras ao setor. Tanto o Google quanto a Meta já experimentaram o bloqueio de conteúdo de notícias para um pequeno número de usuários no Canadá.

    A proprietária do Facebook e Instagram advertiu ontem que “vai encerrar a disponibilidade de conteúdo de notícias no Canadá permanentemente após a aprovação da lei”. O governo afirmou que a lei ajudaria a equilibrar o mercado, deslocando parte da receita de publicidade para o setor de mídia canadense, que perdeu 450 estabelecimentos entre 2008 e 2021.

    As gigantes da tecnologia alegaram que seriam forçadas injustamente a pagar por conteúdo que não traz benefícios econômicos, e os críticos disseram que a lei corre o risco de tornar o jornalismo dependente do financiamento das empresas de tecnologia.

    Uma organização que representa os meios de comunicação no Canadá elogiou a aprovação da lei, chamando-a de um primeiro passo importante para resolver o significativo desequilíbrio de poder de mercado entre editores e plataformas. “O jornalismo verdadeiro, feito por jornalistas verdadeiros, continua a ser demandado pelos canadenses e é essencial para nossa democracia, mas custa dinheiro verdadeiro”, disse Paul Deegan, presidente e diretor executivo da News Media Canada, em comunicado.

    O professor de jornalismo da Universidade de Columbia, Bill Grueskin, que analisou a legislação australiana, estimou, por extrapolação do tamanho do mercado, que cerca de US$ 228 milhões poderiam ser obtidos anualmente com os acordos entre gigantes da tecnologia e agências de notícias no Canadá.

    A Lei de Notícias On-line, que teve o apoio do parlamento na quinta-feira, visa garantir que empresas como a Alphabet e a Meta Platforms façam acordos financeiros com as organizações de mídia, basicamente cobrando delas pelo uso de links de conteúdo jornalístico.

    A lei se inspira em uma legislação parecida na Austrália, onde a Meta chegou a bloquear temporariamente os usuários de verem e postarem links de notícias em 2021. O primeiro-ministro Justin Trudeau vem aumentando os esforços para regular o setor de tecnologia.

    A aprovação dessa lei e de outra que visa destinar parte dos lucros dos serviços de streaming para fundos locais de apoio aos artistas canadenses – além da legislação planejada para lidar com conteúdo on-line prejudicial – fazem do país um provável palco de batalha para as empresas de tecnologia que tentam influenciar outras jurisdições que pretendem impor regras ao setor. Tanto o Google quanto a Meta já experimentaram o bloqueio de conteúdo de notícias para um pequeno número de usuários no Canadá.

    A proprietária do Facebook e Instagram advertiu ontem que “vai encerrar a disponibilidade de conteúdo de notícias no Canadá permanentemente após a aprovação da lei”. O governo afirmou que a lei ajudaria a equilibrar o mercado, deslocando parte da receita de publicidade para o setor de mídia canadense, que perdeu 450 estabelecimentos entre 2008 e 2021.

    As gigantes da tecnologia alegaram que seriam forçadas injustamente a pagar por conteúdo que não traz benefícios econômicos, e os críticos disseram que a lei corre o risco de tornar o jornalismo dependente do financiamento das empresas de tecnologia.

    Uma organização que representa os meios de comunicação no Canadá elogiou a aprovação da lei, chamando-a de um primeiro passo importante para resolver o significativo desequilíbrio de poder de mercado entre editores e plataformas. “O jornalismo verdadeiro, feito por jornalistas verdadeiros, continua a ser demandado pelos canadenses e é essencial para nossa democracia, mas custa dinheiro verdadeiro”, disse Paul Deegan, presidente e diretor executivo da News Media Canada, em comunicado.

    O professor de jornalismo da Universidade de Columbia, Bill Grueskin, que analisou a legislação australiana, estimou, por extrapolação do tamanho do mercado, que cerca de US$ 228 milhões poderiam ser obtidos anualmente com os acordos entre gigantes da tecnologia e agências de notícias no Canadá.

  • ChatGPT: ferramenta de inteligência artificial já causa demissões nas redações de sites e jornais

    ChatGPT: ferramenta de inteligência artificial já causa demissões nas redações de sites e jornais

    Você já imaginou um robô capaz de escrever textos de qualidade, com fluência, coerência e criatividade? Pois essa é a proposta do ChatGPT, uma ferramenta de inteligência artificial desenvolvida pela empresa OpenAI, que vem surpreendendo e assustando muita gente.

    O ChatGPT é um chatbot que interage com os usuários de forma conversacional, respondendo a perguntas, realizando tarefas por escrito e até dando conselhos. Ele pode escrever desde receitas culinárias até poesias, passando por trabalhos acadêmicos, cartas, críticas de filmes e muito mais.

    Mas o que isso tem a ver com o jornalismo? Bem, o ChatGPT também pode produzir conteúdo jornalístico, como notícias, reportagens, artigos e entrevistas. E isso pode representar uma ameaça para os profissionais da área, que já sofrem com as demissões nas redações de sites e jornais.

    Segundo um artigo da CNN Brasil, o ChatGPT já domina as redes sociais com redações de qualidade, interagindo com os usuários de maneira complexa e convincente. O robô também chamou a atenção de alguns líderes tecnológicos proeminentes, como o CEO da Box, Aaron Levie, que disse no Twitter que o ChatGPT ajusta seu pensamento sobre computação.

    No entanto, a ferramenta também apresenta possíveis preocupações, como a perda de empregos para os jornalistas humanos, a perpetuação de preconceitos e a disseminação de desinformação. Segundo um artigo da BBC News Brasil, o ChatGPT pode ser usado para gerar conteúdo falso ou manipulado, que pode influenciar a opinião pública e afetar a democracia.

    Além disso, o ChatGPT ainda não é perfeito e pode cometer erros ou inconsistências em seus textos. Ele também não possui senso crítico, ética ou responsabilidade sobre o que escreve. Por isso, é preciso ter cautela e discernimento ao usar ou consumir o conteúdo gerado pelo robô.

    O ChatGPT é uma ferramenta impressionante e inovadora, mas também traz desafios e riscos para o jornalismo e para a sociedade. É preciso estar atento aos seus usos e limites, e valorizar o trabalho dos jornalistas humanos, que ainda são insubstituíveis na produção de informação de qualidade.

    Fontes: Link 1, Link 2.

    O ChatGPT é um chatbot que interage com os usuários de forma conversacional, respondendo a perguntas, realizando tarefas por escrito e até dando conselhos. Ele pode escrever desde receitas culinárias até poesias, passando por trabalhos acadêmicos, cartas, críticas de filmes e muito mais.

    Mas o que isso tem a ver com o jornalismo? Bem, o ChatGPT também pode produzir conteúdo jornalístico, como notícias, reportagens, artigos e entrevistas. E isso pode representar uma ameaça para os profissionais da área, que já sofrem com as demissões nas redações de sites e jornais.

    Segundo um artigo da CNN Brasil, o ChatGPT já domina as redes sociais com redações de qualidade, interagindo com os usuários de maneira complexa e convincente. O robô também chamou a atenção de alguns líderes tecnológicos proeminentes, como o CEO da Box, Aaron Levie, que disse no Twitter que o ChatGPT ajusta seu pensamento sobre computação.

    No entanto, a ferramenta também apresenta possíveis preocupações, como a perda de empregos para os jornalistas humanos, a perpetuação de preconceitos e a disseminação de desinformação. Segundo um artigo da BBC News Brasil, o ChatGPT pode ser usado para gerar conteúdo falso ou manipulado, que pode influenciar a opinião pública e afetar a democracia.

    Além disso, o ChatGPT ainda não é perfeito e pode cometer erros ou inconsistências em seus textos. Ele também não possui senso crítico, ética ou responsabilidade sobre o que escreve. Por isso, é preciso ter cautela e discernimento ao usar ou consumir o conteúdo gerado pelo robô.

    O ChatGPT é uma ferramenta impressionante e inovadora, mas também traz desafios e riscos para o jornalismo e para a sociedade. É preciso estar atento aos seus usos e limites, e valorizar o trabalho dos jornalistas humanos, que ainda são insubstituíveis na produção de informação de qualidade.

    Fontes: Link 1, Link 2.