W Rádio Brasil
W Rádio Brasil

jornalismo, ciência e conversa pública.

NO AR

Tag: PT

  • Por que as igrejas deveriam pagar impostos no Brasil?

    Por que as igrejas deveriam pagar impostos no Brasil?

    A carga tributária no Brasil é um tema que gera muita polêmica e debate. Muitos contribuintes reclamam do alto valor dos impostos e da baixa qualidade dos serviços públicos.

    Por outro lado, o governo enfrenta dificuldades para equilibrar as contas públicas e financiar as políticas sociais.

    Nesse contexto, surge uma questão controversa: por que as igrejas não pagam impostos no Brasil? E por que elas deveriam pagar?

    As igrejas são consideradas entidades sem fins lucrativos e, por isso, gozam de imunidade tributária prevista na Constituição Federal. Isso significa que elas não precisam pagar impostos sobre o patrimônio, a renda ou os serviços relacionados à sua finalidade essencial.

    No entanto, essa imunidade tem sido questionada por diversos setores da sociedade, que apontam alguns problemas decorrentes dessa isenção fiscal. Vejamos alguns deles:

    • Perda de arrecadação: estima-se que o governo deixe de arrecadar cerca de R$ 20 bilhões por ano com a imunidade das igrejas. Esse valor poderia ser usado para melhorar a saúde, a educação, a segurança e outras áreas prioritárias para a população.
    • Concorrência desleal: as igrejas podem oferecer serviços que concorrem com os de empresas privadas, como educação, comunicação, entretenimento e até mesmo produtos financeiros. No entanto, elas não pagam impostos sobre essas atividades, o que gera uma vantagem indevida e prejudica o mercado.
    • Abuso e desvio de finalidade: algumas igrejas podem se aproveitar da imunidade tributária para obter lucros ilícitos ou para financiar atividades políticas. Há casos de lavagem de dinheiro, sonegação fiscal, enriquecimento ilícito de líderes religiosos e uso indevido de recursos públicos por parte de algumas instituições religiosas.

    Diante desses problemas, alguns defendem que as igrejas deveriam pagar impostos no Brasil, ou pelo menos sobre as atividades que não se relacionam com a sua finalidade essencial. Essa medida poderia aumentar a arrecadação do governo, promover a justiça fiscal, combater a corrupção e garantir o princípio da laicidade do Estado.

    No entanto, essa proposta também enfrenta resistências, principalmente por parte das próprias igrejas e dos seus fiéis. Eles argumentam que a imunidade tributária é um direito constitucional que visa proteger a liberdade religiosa e a diversidade cultural do país. Além disso, eles afirmam que as igrejas prestam um serviço social relevante para a população, especialmente para os mais pobres e vulneráveis.

    Portanto, a questão da tributação das igrejas no Brasil é complexa e envolve aspectos jurídicos, econômicos, sociais e políticos. É preciso debater o tema com seriedade e respeito, buscando uma solução equilibrada e democrática.

    Fontes: Link 1, Link 2, Link 3.

    (mais…)

    Por outro lado, o governo enfrenta dificuldades para equilibrar as contas públicas e financiar as políticas sociais.

    Nesse contexto, surge uma questão controversa: por que as igrejas não pagam impostos no Brasil? E por que elas deveriam pagar?

    As igrejas são consideradas entidades sem fins lucrativos e, por isso, gozam de imunidade tributária prevista na Constituição Federal. Isso significa que elas não precisam pagar impostos sobre o patrimônio, a renda ou os serviços relacionados à sua finalidade essencial.

    No entanto, essa imunidade tem sido questionada por diversos setores da sociedade, que apontam alguns problemas decorrentes dessa isenção fiscal. Vejamos alguns deles:

    • Perda de arrecadação: estima-se que o governo deixe de arrecadar cerca de R$ 20 bilhões por ano com a imunidade das igrejas. Esse valor poderia ser usado para melhorar a saúde, a educação, a segurança e outras áreas prioritárias para a população.
    • Concorrência desleal: as igrejas podem oferecer serviços que concorrem com os de empresas privadas, como educação, comunicação, entretenimento e até mesmo produtos financeiros. No entanto, elas não pagam impostos sobre essas atividades, o que gera uma vantagem indevida e prejudica o mercado.
    • Abuso e desvio de finalidade: algumas igrejas podem se aproveitar da imunidade tributária para obter lucros ilícitos ou para financiar atividades políticas. Há casos de lavagem de dinheiro, sonegação fiscal, enriquecimento ilícito de líderes religiosos e uso indevido de recursos públicos por parte de algumas instituições religiosas.

    Diante desses problemas, alguns defendem que as igrejas deveriam pagar impostos no Brasil, ou pelo menos sobre as atividades que não se relacionam com a sua finalidade essencial. Essa medida poderia aumentar a arrecadação do governo, promover a justiça fiscal, combater a corrupção e garantir o princípio da laicidade do Estado.

    No entanto, essa proposta também enfrenta resistências, principalmente por parte das próprias igrejas e dos seus fiéis. Eles argumentam que a imunidade tributária é um direito constitucional que visa proteger a liberdade religiosa e a diversidade cultural do país. Além disso, eles afirmam que as igrejas prestam um serviço social relevante para a população, especialmente para os mais pobres e vulneráveis.

    Portanto, a questão da tributação das igrejas no Brasil é complexa e envolve aspectos jurídicos, econômicos, sociais e políticos. É preciso debater o tema com seriedade e respeito, buscando uma solução equilibrada e democrática.

    Fontes: Link 1, Link 2, Link 3.

    (mais…)

  • Contas do PT bloqueadas no WhatsApp fizeram disparo de mensagens em massa

    Ouça na W:

    Se não conseguir visualizar o artigo tente aqui.

    Confira os destaques dos principais jornais do país:

    Folha de São Paulo:
    Gazeta do Povo:
    Erro de RSS: Retrieved unsupported status code "403"
    O Globo:
    Ocorreu um erro. A causa provável é o feed estar offline. Tente mais tarde.
    O Tempo:
    Erro de RSS: A feed could not be found at `https://www.otempo.com.br/cmlink/brasil-1.650232`; the status code is `200` and content-type is `text/html;charset=utf-8`

    A Microsoft lançou uma ferramenta que contabiliza em tempo real o número de casos confirmados, recuperados e fatais. Você pode acessar a ferramenta aqui

  • Justiça bloqueia 151 mil reais de Jaques Wagner; ex-governador petista é acusado de receber doação de R$ 3,5 milhões indevidamente

    Ouça na programação:

    Se não conseguir visualizar o artigo tente aqui.

    Confira os destaques dos principais jornais do país:

    Folha de São Paulo:
    Gazeta do Povo:
    Erro de RSS: Retrieved unsupported status code "403"
    O Globo:
    Ocorreu um erro. A causa provável é o feed estar offline. Tente mais tarde.
    O Tempo:
    Erro de RSS: A feed could not be found at `https://www.otempo.com.br/cmlink/brasil-1.650232`; the status code is `200` and content-type is `text/html;charset=utf-8`

    A Microsoft lançou uma ferramenta que contabiliza em tempo real o número de casos confirmados, recuperados e fatais. Você pode acessar a ferramenta aqui

  • É por isso que você não deve votar no PT

    A minha coluna dessa semana na verdade não vai ser minha, vai ser do André Moscoso. Não é apenas por concordar com as opiniões dele, mas por estar de acordo com tudo o que foi falado no seu último vídeo.

    Assim como o André, eu também não voto no PT, no Haddad, no Lula e nem em nada relacionado a eles.

    Faço isso pelo histórico de corrupção do partido. Pelo que o governo do PT deixou de legado no Brasil como a fome, miséria (sim, eles não acabaram com a miséria), crise, má administração, emparelhamento do estado com empresas corruptas, o caso do mensalão um dos maiores escândalos de corrupção do mundo e tantos outros.

    E nem citei o petrolão e os escândalos envolvendo a ex-presidente Dilma, que no início do seu mandato teve cinco ministros acusados de corrupção, as pedaladas, os casos do triplex, sítio, tesoureiro preso, marqueteiros presos…

    São tantos casos vergonhosos na história do PT que não, definitivamente não dá pra votar em ninguém vindo daquele partido.

    Além disso há o famoso caso do Celso Daniel, o ex-prefeito de Santo André. A morte dele é um mistério até hoje.

    A única pessoa de dentro do partido que tentou falar alguma coisa foi cruelmente torturado e assassinado.

    Ninguém sabe exatamente quem é o mandante do crime, ou qual o motivo, já que todas as testemunhas foram morrendo conforme o processo andava.

    Dizem que o brasileiro tem memória curta. Vendo o crescimento do Haddad nas pesquisas eu começo a acreditar nisso.

    Não existe um único motivo que me faça votar em qualquer pessoa ligada ao PT. Não existe argumento para isso.

    Converse com qualquer um que apoia eles e veja com seus próprios olhos se existe diálogo com esse pessoal. Se existe alguma vantagem em votar no PT. Eles vão pregar as mesmas coisas, você vai esfregar na cara deles a verdade, os fatos e mesmo assim vão negar tudo.

    Por fim, vão dizer “ah, o PT rouba, mas pelo menos faz”. Portanto senhoras e senhores, não, definitivamente não dá para votar no PT.

    Deixo aqui o vídeo do Moscoso. Assista e tire as suas próprias conclusões:

  • Em momento bizarro, Dilma se atrapalha em discurso: ‘Dois Pimentel’

    A candidata ao Senado por Minas Gerais, Dilma Rousseff, se atrapalhou durante sua participação em um comício lado de Fernando Haddad e Fernando Pimentel.

    Ao apresentar os dois, a petista se confundiu:

    “Estou aqui com o Fernando Pimentel e com o Fernando Haddad, dois Haddads. Não, dois Pimenteis. Não, um Fernando”, disse Dilma.

    Durante o seu discurso, a ex-presidente mais uma vez reclamou ter sido vítima de um golpe que levou e pediu aos mineiros que votem nos candidatos do PT.

    A ex-presidente, que sofreu impeachment e não finalizou seu governo, lidera as intenções de voto para o Senado. Já Fernando Pimentel, que é candidato ao governo de MG, aparece em segundo lugar nas pesquisas. Fernando Haddad, que substituiu o ex-presidente Lula, segue em segundo lugar.

  • PT deve indicar substituto de Lula nas próximas horas

    O Partido dos Trabalhadores têm até hoje para indicar o substituto de Lula na chapa ao Planalto. A determinação é do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mas a defesa de Lula já entrou com novo recurso para tentar adiar essa troca.

    Os petistas dizem que as esperanças voltaram depois que a presidente do Tribunal Superior Eleitoral, a Ministra Rosa Weber, enviou ao supremo o recurso do ex-presidente Lula contra decisão do TSE, que barrou a candidatura dele à presidência com base na lei da ficha limpa.

    Mas Rosa Weber não concordou em prorrogar o prazo para o PT trocar o nome de Lula na cabeça de chapa, que vence nesta terça-feira (11)

    As atenções agora se voltam para o relator do recurso, o Ministro Celso de Mello, que vai decidir nas próximas horas sobre dois pedidos da defesa do petista.

    O primeiro é para que suspenda a decisão do TSE, que tornou Lula inelegível e assegure a ele o direito de concorrer a eleição com base no parecer do comitê de Direitos Humanos da ONU. O outro é para que a substituição de nomes na chapa, só ocorra depois da palavra final do plenário do supremo.

    O partido tenta empurrar a para o dia 17, que é o prazo final da imposto pela Justiça Eleitoral para substituição de candidatos.

    PT ainda divulga propaganda eleitoral com Lula

    O Ministro Luis Roberto Barroso, que é vice-presidente do TSE e relator do caso Lula no tribunal, voltou a alertar os partidos PT, PC do b e PROS, que retirem do rádio e da televisão e de qualquer meio de comunicação, as propagandas da coligação apoiando a candidatura de Lula à presidência.

    A determinação de Barroso atende a um pedido do Ministério Público Eleitoral e foi ignorada por esses partidos.

    Nos bastidores, alguns ministros do TSE dizem que o próprio tribunal tem uma parcela de responsabilidade pela confusão que virou a propaganda da coligação petista.

    Em seu voto original, Barroso havia proibido a publicidade do PT no rádio e na TV, até que Lula fosse substituído, mas voltou atrás e permitiu a propaganda da chapa mesmo desfalcada.

    A coligação aproveitou essa brecha para utilizar a imagem de Lula de diversas formas, o que pode confundir o eleitor.

  • Por que a esquerda dissemina tanto ódio?

    Nesta quinta-feira (06) o candidato à Presidência, Jair Bolsonaro sofreu um atentado na cidade de Juiz de Fora em MG, onde fazia campanha.

    Bolsonaro foi atacado por Adélio Bispo de Oliveira, militante de esquerda, que esteve filiado ao PSOL anos atrás.

    Adélio era um esquerdista declarado. Em seu perfil no Facebook, postou diversas mensagens, críticas ao candidato e várias fotos em manifestações em apoio ao ex-presidente Lula.

    Há também frases exaltando o comunismo e o ditador Nicolás Maduro. Também fez ataques a políticos, como a senadora Ana Amélia Lemos (PP-RS), candidata a vice-presidente da chapa de Geraldo Alckmin (PSDB).

    Mas Bolsonaro é sem dúvida o mais citado. Há várias postagens ilógicas e confusas, sempre relatando supostas conspirações.

    Adélio Bispo de Oliveira não é o único. Todos os dias vemos a militância de esquerda destilando ódio pela internet a fora.

    Nos grupos de WhatsApp chovem vídeos, áudios, textos e as mais diversas notícias falsas (Fake News) sobre os alvos escolhidos por eles.

    Desta vez, infelizmente, o ataque não ficou apenas no mundo virtual.

    Ataque que, começou em 2002, na campanha do então candidato a presidência, Luiz Inácio Lula da Silva.

    Lá, no início do século, Lula inaugurou o “nós contra eles” separando para sempre o Brasil. Com seu discurso de “ricos contra pobres”, “brancos contra negros” “homens contra mulheres” e, mais tarde, “héteros contra homos”, o governo petista dividiu o país.

    Já no governo Dilma, onde essa estratégia já estava escancarada, a guerra piorou com alguns veículos de imprensa adotando também essa ideologia.

    O resultado disso foi o que vimos nesta quinta (06) em Juiz de Fora.

    Mas por que tanto ódio? Por que a esquerda odeia tanto quem não faz parte do seu círculo ou simplesmente não concorda com a sua ideologia?

    https://www.youtube.com/watch?v=e1ShzY0Ygr8

    Todos os dias vemos manifestações contra a família, religiões, o conservadorismo, contra homem, branco, hétero, americano, etc. Ódio e mais ódio sendo alimentado por grupos declaradamente de esquerda seguindo uma cartilha debaixo dos braços: “temos que odiar esses aqui”.

    São inúmeras as teorias da conspiração que surgem dia após dia, todas envolvendo os EUA, empresários, maçons, ricos, CIA, etc. Sempre os mesmo “vilões” dessa gente.

    É claro que não podemos generalizar. Há, por exemplo, grupos esquerdistas, como o PSDB, que não agem como trogloditas raivosos. Mas em sua maioria, os partidos de esquerda vivem de alimentar o ódio entre as classe.

    Até quando isso vai durar? Esse pessoal não pode descer do salto pelo menos uma vez e tentar lutar por um país melhor? Tentar lutar pela real igualdade? Lutar verdadeiramente pela minoria? Até quando vão usar os pobres e oprimidos como massa de manobra? Por que não sentar e tentar construir um país melhor e igual para todos?

    Ninguém sai ganhando de uma política feita assim. Tentar achar um culpado por todos os problemas na sua vida, não resolvem os problemas. Esse modo esquerdista de viver contamina pessoas mentalmente fracas, fazendo com que elas tenham atitudes como a de Adélio.

    Após o atentado, a discussão deveria ser “a que ponto chegamos?” e “como poderemos reverter isso?”. Mas não, agora chegamos num ponto em que a discussão é “quem incita o ódio é o Bolsonaro”.

    Pois bem, lembro aqui, neste texto, que a esquerda sempre incitou o ódio. Sempre. Desde o golpe militar de 1964, quando, na época, cometeram vários crimes violentos.

    O porquê disso, eu já não sei. Não me interessa vascular o passado pra tentar descobrir quem começou a incitar o ódio. O que me interessa, e o que deveria interessar a esses grupos é: como podemos fazer um país melhor daqui pra frente?

  • PT vai ser multado em R$ 500 mil caso volte a exibir Lula em propaganda eleitoral

    O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu a propaganda eleitoral do PT, que exibiu Lula como candidato à presidência.

    Além disso, o TSE determinou uma multa de 500 mil reais caso o partido volte a exibir o programa.

    As decisões são dos ministros Carlos Horbach e Luis Felipe Salomão. Eles mandaram o PT retirar imediatamente a propaganda em que Lula é apresentado como candidato a presidente, para evitar confundir o eleitor.

    O partido comunicou ao TSE que já alterou a propaganda que será exibida durante esta semana no horário eleitoral.

    O prazo para substituir Lula na coligação vai até 11 de setembro. Até lá, o PT terá que definir se Fernando Haddad será candidato, ou se assume o risco de ficar fora das eleições.

    Durante esse período, Lula só poderá aparecer em 1/4 de tempo da propaganda na TV ou no rádio e não pode se apresentar como candidato.

    Na segunda-feira (03), Haddad esteve em Curitiba onde visitou Lula na carceragem da Polícia Federal.

    O candidato a vice do PT disse que o partido vai recorrer ao comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas, ao Supremo Tribunal Federal e ao próprio TSE.

  • Eleições 2018 | Mesmo após decisão do TSE, PT diz que vai tentar todos os recursos

    A invalidação da candidatura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, deixou o PT diante do dilema entre prosseguir com o nome do ex-presidente, que está preso, ou designar Fernando Haddad, seu candidato a vice, para substituí-lo nas eleições de outubro.

    O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) invalidou a candidatura de Lula após uma sessão de mais de 8 horas, que terminou na madrugada deste sábado (1°).

    Os juízes do TSE chegaram a decisão por 6 votos a 1, poucas horas antes do início da campanha no rádio e na televisão, o que pode ser decisivo para o resultado nas urnas.

    O TSE também proibiu atos de campanha por Lula, ordenou a retirada de seu nome das urnas eletrônicas e deu prazo ao PT até 12 de setembro para definir um substituto.

    A primeira reação do Partido dos Trabalhadores foi de desafio. Em um vídeo postado nas redes sociais, a presidente do PT, a Senadora Gleisi Hoffmann, disse que Lula continua candidato.

    “Não desistiremos de Lula. Vamos interpor todos os recursos que estiverem ao nosso alcance para garantir a sua candidatura. Enquanto houver recurso Lula deve ser candidato”, disse ela.

    Se Fernando Haddad for designado candidato à presidência, sua companheira de chapa será Manuela d’Ávila, do PC do B, segundo um acordo firmado entre os partidos.

    Haddad afirmou que na segunda-feira (3) vai visitar Lula na sede da Polícia Federal, em Curitiba, onde o ex-presidente cumpre desde abril uma pena de 12 anos e um mês de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro.

    Lula foi condenado em aplicação a lei da Ficha Limpa, promulgada durante sua presidência e que impede um condenado em segunda instância de disputar cargos eleitorais.

  • Lula confirma pré-candidatura à Presidência

    A presidente do PT, senadora Gleisi Hofmann (PR), leu nesta terça-feira a carta do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na qual ele confirma sua pré-candidatura à Presidência da República.

    O ex-presidente também acusa o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, de realizar manobras na tramitação dos habeas corpus protocolados por seus advogados, informou a Agência Brasil.

    A senadora leu a carta durante a reunião da Executiva Nacional do PT. Lula afirma ter sido condenado sem provas e critica o STF.

    “O comportamento público de alguns ministros da Suprema Corte é a mera reprodução do que se passou na primeira e na segunda instâncias”.

    “Primeiro, o ministro Fachin retirou da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal o julgamento do habeas corpus que poderia impedir minha prisão e o remeteu para o plenário. Tal manobra evitou que a Segunda Turma, cujo posicionamento majoritário contra a prisão antes do trânsito em julgado já era de todos conhecido, concedesse o habeas corpus. Isso ficou demonstrado no julgamento do plenário, em que quatro dos cinco ministros da Segunda Turma votaram pela concessão da ordem”, diz Lula na carta.

    VEJA MAIS:
    – Curta a página da W Rádio Brasil no Facebook!
    – Chineses estariam desenvolvendo um rifle “AK-47 a laser”
    – Arquivos secretos mostram que Reino Unido achava que URSS e China tinham tecnologias alienígenas

    Na sexta-feira, Fachin enviou pedido de liberdade ou prisão domiciliar do ex-presidente para julgamento pelo plenário, e não na turma, como queria a defesa. Com informações da Sputnik Brasil.