W Rádio Brasil
W Rádio Brasil

jornalismo, ciência e conversa pública.

NO AR

Tag: EUA

  • Militares aposentados dos EUA falam sobre OVNIs em audiência no Congresso

    Militares aposentados dos EUA falam sobre OVNIs em audiência no Congresso

    Em uma audiência no Congresso americano realizada na terça-feira, 25 de julho, três militares aposentados deram seus depoimentos sobre avistamentos de objetos voadores não identificados (OVNIs) durante suas carreiras.

    via GIPHY

    Eles afirmaram que os OVNIs são uma ameaça à segurança nacional e pediram mais transparência e investigação sobre o fenômeno.

    Um dos depoentes foi David Grusch, ex-oficial de inteligência da Força Aérea dos EUA, que disse que o governo possui OVNIs e restos mortais de pilotos “não humanos”, mas que ele não os viu pessoalmente. Ele disse que obteve essa informação de fontes confiáveis dentro do governo, mas que não pode revelar seus nomes por questões de segurança. Ele também disse que há evidências de que os OVNIs possuem tecnologias avançadas, como propulsão antigravidade, invisibilidade e teletransporte.

    Outro depoente foi Robert Salas, ex-capitão da Força Aérea dos EUA, que disse que testemunhou um OVNI desativar dez mísseis nucleares em uma base em Montana, em 1967. Ele disse que o OVNI era um objeto vermelho brilhante que pairava sobre a base e que emitia um feixe de luz sobre os silos dos mísseis. Ele disse que esse incidente foi encoberto pelo governo e que ele foi ameaçado de corte marcial se falasse sobre isso.

    O terceiro depoente foi Kevin Day, ex-operador de radar da Marinha dos EUA, que disse que rastreou centenas de OVNIs no Oceano Pacífico, em 2004. Ele disse que os OVNIs se moviam a velocidades incríveis e faziam manobras impossíveis para aeronaves convencionais. Ele disse que um dos OVNIs chegou a mergulhar na água e sair sem perder velocidade ou altitude. Ele disse que esses OVNIs representam um risco para os pilotos e as operações militares.

    Os três militares aposentados disseram que há muitos outros casos de avistamentos de OVNIs que não foram divulgados ao público e que há uma resistência dentro do governo para reconhecer e estudar o fenômeno. Eles pediram ao Congresso que crie uma comissão independente para investigar os OVNIs e que divulgue as informações ao público. Eles também pediram que os militares ativos e os civis que tenham testemunhado OVNIs sejam protegidos de represálias e incentivados a relatar suas experiências.

    No entanto, nem todos concordam com as afirmações dos militares aposentados. O diretor do escritório do Pentágono que se concentra em OVNIs, Luis Elizondo, disse em uma entrevista à CNN que não há evidências de vida extraterrestre ou de objetos que desafiam as leis da física. Ele disse que o objetivo do seu escritório é coletar dados científicos sobre os OVNIs e analisá-los de forma objetiva e rigorosa. Ele disse que os OVNIs podem ter explicações naturais ou serem fruto de tecnologias humanas desconhecidas ou adversárias.

    A audiência no Congresso foi realizada em meio ao crescente interesse público pelos OVNIs, após a divulgação de vídeos e relatórios oficiais sobre o assunto. Em junho deste ano, o governo americano publicou um relatório preliminar sobre os OVNIs, no qual reconheceu a existência de 144 casos não explicados desde 2004. O relatório também disse que os OVNIs representam um desafio para a segurança nacional e a aviação e que é necessário mais pesquisa e recursos para entender o fenômeno.

    (mais…)

    via GIPHY

    Eles afirmaram que os OVNIs são uma ameaça à segurança nacional e pediram mais transparência e investigação sobre o fenômeno.

    Um dos depoentes foi David Grusch, ex-oficial de inteligência da Força Aérea dos EUA, que disse que o governo possui OVNIs e restos mortais de pilotos “não humanos”, mas que ele não os viu pessoalmente. Ele disse que obteve essa informação de fontes confiáveis dentro do governo, mas que não pode revelar seus nomes por questões de segurança. Ele também disse que há evidências de que os OVNIs possuem tecnologias avançadas, como propulsão antigravidade, invisibilidade e teletransporte.

    Outro depoente foi Robert Salas, ex-capitão da Força Aérea dos EUA, que disse que testemunhou um OVNI desativar dez mísseis nucleares em uma base em Montana, em 1967. Ele disse que o OVNI era um objeto vermelho brilhante que pairava sobre a base e que emitia um feixe de luz sobre os silos dos mísseis. Ele disse que esse incidente foi encoberto pelo governo e que ele foi ameaçado de corte marcial se falasse sobre isso.

    O terceiro depoente foi Kevin Day, ex-operador de radar da Marinha dos EUA, que disse que rastreou centenas de OVNIs no Oceano Pacífico, em 2004. Ele disse que os OVNIs se moviam a velocidades incríveis e faziam manobras impossíveis para aeronaves convencionais. Ele disse que um dos OVNIs chegou a mergulhar na água e sair sem perder velocidade ou altitude. Ele disse que esses OVNIs representam um risco para os pilotos e as operações militares.

    Os três militares aposentados disseram que há muitos outros casos de avistamentos de OVNIs que não foram divulgados ao público e que há uma resistência dentro do governo para reconhecer e estudar o fenômeno. Eles pediram ao Congresso que crie uma comissão independente para investigar os OVNIs e que divulgue as informações ao público. Eles também pediram que os militares ativos e os civis que tenham testemunhado OVNIs sejam protegidos de represálias e incentivados a relatar suas experiências.

    No entanto, nem todos concordam com as afirmações dos militares aposentados. O diretor do escritório do Pentágono que se concentra em OVNIs, Luis Elizondo, disse em uma entrevista à CNN que não há evidências de vida extraterrestre ou de objetos que desafiam as leis da física. Ele disse que o objetivo do seu escritório é coletar dados científicos sobre os OVNIs e analisá-los de forma objetiva e rigorosa. Ele disse que os OVNIs podem ter explicações naturais ou serem fruto de tecnologias humanas desconhecidas ou adversárias.

    A audiência no Congresso foi realizada em meio ao crescente interesse público pelos OVNIs, após a divulgação de vídeos e relatórios oficiais sobre o assunto. Em junho deste ano, o governo americano publicou um relatório preliminar sobre os OVNIs, no qual reconheceu a existência de 144 casos não explicados desde 2004. O relatório também disse que os OVNIs representam um desafio para a segurança nacional e a aviação e que é necessário mais pesquisa e recursos para entender o fenômeno.

    (mais…)
  • China supera EUA em contribuição de pesquisas científicas de alta qualidade

    China supera EUA em contribuição de pesquisas científicas de alta qualidade

    A China alcançou um marco histórico na ciência mundial: pela primeira vez, o país asiático superou os Estados Unidos em contribuição para artigos de pesquisa publicados em um grupo de revistas de ciências naturais de alta qualidade, segundo o Nature Index.

    O Nature Index é uma base de dados que rastreia as afiliações dos autores de 82 revistas selecionadas por um grupo independente de pesquisadores ativos, que representam o consenso da elite das publicações nas ciências naturais. O índice mede a participação dos países nos artigos publicados nessas revistas, levando em conta a porcentagem de autores de cada nação em cada paper.

    De acordo com os dados do Nature Index, referentes ao período de janeiro a dezembro de 2022, a China teve uma participação de 19.373, contra 17.610 dos Estados Unidos. Isso significa que os autores chineses tiveram uma presença maior nos artigos de alto impacto nas áreas de física, química, ciências da Terra e ambientais e ciências da vida.

    Esse resultado confirma a tendência de crescimento acelerado da China na produção científica de qualidade, que já vinha sendo apontada por outros indicadores, como o número de citações e o volume de publicações. A China também lidera em investimento em pesquisa e desenvolvimento (P&D), com cerca de 2,4% do seu Produto Interno Bruto (PIB) destinado a essa área, enquanto os Estados Unidos investem cerca de 2,8%.

    A ascensão da China na ciência mundial tem implicações importantes para a geopolítica, a economia e a inovação. O país asiático tem se destacado em áreas estratégicas, como inteligência artificial, biotecnologia e energia renovável, e tem ampliado sua colaboração internacional com outros países e regiões. Além disso, a China tem se posicionado como um defensor do multilateralismo e da cooperação científica para enfrentar os desafios globais, como as mudanças climáticas e a pandemia de covid-19.

    O desempenho da China no Nature Index também reflete o aumento da qualidade e da relevância da sua pesquisa para a sociedade. Segundo Caroline Wagner, pesquisadora de ciência e política na Ohio State University, que publicou um estudo sugerindo que a China superou os Estados Unidos nos artigos mais citados, “quando medido em simples bibliometria como produtividade e citações, a China superou as expectativas”.

    O Nature Index é uma ferramenta útil para acompanhar o desenvolvimento da ciência mundial e comparar o desempenho dos países em diferentes áreas do conhecimento. No entanto, ele não deve ser usado isoladamente ou como um ranking definitivo da qualidade científica. Outros fatores, como o impacto social, econômico e ambiental da pesquisa, também devem ser considerados na avaliação da ciência.

    Fonte: Link.

    (mais…)

    O Nature Index é uma base de dados que rastreia as afiliações dos autores de 82 revistas selecionadas por um grupo independente de pesquisadores ativos, que representam o consenso da elite das publicações nas ciências naturais. O índice mede a participação dos países nos artigos publicados nessas revistas, levando em conta a porcentagem de autores de cada nação em cada paper.

    De acordo com os dados do Nature Index, referentes ao período de janeiro a dezembro de 2022, a China teve uma participação de 19.373, contra 17.610 dos Estados Unidos. Isso significa que os autores chineses tiveram uma presença maior nos artigos de alto impacto nas áreas de física, química, ciências da Terra e ambientais e ciências da vida.

    Esse resultado confirma a tendência de crescimento acelerado da China na produção científica de qualidade, que já vinha sendo apontada por outros indicadores, como o número de citações e o volume de publicações. A China também lidera em investimento em pesquisa e desenvolvimento (P&D), com cerca de 2,4% do seu Produto Interno Bruto (PIB) destinado a essa área, enquanto os Estados Unidos investem cerca de 2,8%.

    A ascensão da China na ciência mundial tem implicações importantes para a geopolítica, a economia e a inovação. O país asiático tem se destacado em áreas estratégicas, como inteligência artificial, biotecnologia e energia renovável, e tem ampliado sua colaboração internacional com outros países e regiões. Além disso, a China tem se posicionado como um defensor do multilateralismo e da cooperação científica para enfrentar os desafios globais, como as mudanças climáticas e a pandemia de covid-19.

    O desempenho da China no Nature Index também reflete o aumento da qualidade e da relevância da sua pesquisa para a sociedade. Segundo Caroline Wagner, pesquisadora de ciência e política na Ohio State University, que publicou um estudo sugerindo que a China superou os Estados Unidos nos artigos mais citados, “quando medido em simples bibliometria como produtividade e citações, a China superou as expectativas”.

    O Nature Index é uma ferramenta útil para acompanhar o desenvolvimento da ciência mundial e comparar o desempenho dos países em diferentes áreas do conhecimento. No entanto, ele não deve ser usado isoladamente ou como um ranking definitivo da qualidade científica. Outros fatores, como o impacto social, econômico e ambiental da pesquisa, também devem ser considerados na avaliação da ciência.

    Fonte: Link.

    (mais…)
  • Fim da emergência da COVID-19 gera debate entre especialistas: “o vírus ainda mata”

    Fim da emergência da COVID-19 gera debate entre especialistas: “o vírus ainda mata”

    A pandemia de COVID-19 está chegando ao fim? Essa é a pergunta que muitos se fazem após a Organização Mundial da Saúde (OMS) e os Estados Unidos anunciarem o fim das suas respectivas emergências de saúde pública relacionadas à doença.

    Mas o que isso significa na prática e quais são as implicações para o Brasil e o mundo?

    Segundo a OMS, o fim da Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (ESPII), que estava em vigor desde janeiro de 2020, não significa que a COVID-19 deixou de ser uma ameaça. Pelo contrário, a agência alerta que o vírus ainda está matando e mudando, e que o risco de novas variantes surgirem é real. O que muda é que os países devem fazer a transição do modo de emergência para gerenciar a COVID-19 junto com outras doenças infecciosas, com uma redução da vigilância e dos recursos disponíveis para combater a pandemia.

    Já nos Estados Unidos, o fim da emergência de saúde pública (ESP), previsto para 11 de maio, terá impacto em diversas políticas, como o fluxo de migrantes na fronteira sul, que poderá ser liberado por motivos humanitários, e a provisão pelo governo federal de testes rápidos gratuitos de antígeno, que terminará. Além disso, a diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, Rochelle Walensky, anunciou sua renúncia e intenção de deixar a agência no final de junho, após enfrentar duras críticas por seu manejo da pandemia.

    Mas como fica o Brasil nesse cenário? O país ainda enfrenta uma situação grave, com mais de 400 mil mortes por COVID-19 e uma média diária de cerca de 2 mil óbitos. A vacinação avança lentamente, com apenas 15% da população tendo recebido ao menos uma dose. As medidas de distanciamento social e uso de máscaras seguem sendo desrespeitadas por parte da população e do governo federal, que minimiza a gravidade da crise sanitária. Além disso, o país corre o risco de ser isolado internacionalmente por sua má gestão da pandemia e pela falta de cooperação com outros países.

    Diante disso, especialistas alertam que o Brasil não pode se iludir com o fim das emergências da COVID-19 em outros lugares e deve manter os esforços para conter a disseminação do vírus e acelerar a imunização. Caso contrário, o país poderá enfrentar novas ondas de infecção e morte, além de comprometer sua recuperação econômica e social.

    Fonte: Link.

    (mais…)

    Mas o que isso significa na prática e quais são as implicações para o Brasil e o mundo?

    Segundo a OMS, o fim da Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (ESPII), que estava em vigor desde janeiro de 2020, não significa que a COVID-19 deixou de ser uma ameaça. Pelo contrário, a agência alerta que o vírus ainda está matando e mudando, e que o risco de novas variantes surgirem é real. O que muda é que os países devem fazer a transição do modo de emergência para gerenciar a COVID-19 junto com outras doenças infecciosas, com uma redução da vigilância e dos recursos disponíveis para combater a pandemia.

    Já nos Estados Unidos, o fim da emergência de saúde pública (ESP), previsto para 11 de maio, terá impacto em diversas políticas, como o fluxo de migrantes na fronteira sul, que poderá ser liberado por motivos humanitários, e a provisão pelo governo federal de testes rápidos gratuitos de antígeno, que terminará. Além disso, a diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, Rochelle Walensky, anunciou sua renúncia e intenção de deixar a agência no final de junho, após enfrentar duras críticas por seu manejo da pandemia.

    Mas como fica o Brasil nesse cenário? O país ainda enfrenta uma situação grave, com mais de 400 mil mortes por COVID-19 e uma média diária de cerca de 2 mil óbitos. A vacinação avança lentamente, com apenas 15% da população tendo recebido ao menos uma dose. As medidas de distanciamento social e uso de máscaras seguem sendo desrespeitadas por parte da população e do governo federal, que minimiza a gravidade da crise sanitária. Além disso, o país corre o risco de ser isolado internacionalmente por sua má gestão da pandemia e pela falta de cooperação com outros países.

    Diante disso, especialistas alertam que o Brasil não pode se iludir com o fim das emergências da COVID-19 em outros lugares e deve manter os esforços para conter a disseminação do vírus e acelerar a imunização. Caso contrário, o país poderá enfrentar novas ondas de infecção e morte, além de comprometer sua recuperação econômica e social.

    Fonte: Link.

    (mais…)
  • Como Brasil e EUA podem se proteger das ameaças cibernéticas globais

    Como Brasil e EUA podem se proteger das ameaças cibernéticas globais

    A cibersegurança é um tema cada vez mais relevante e urgente em um mundo conectado e vulnerável a ataques cibernéticos.

    Segundo a MIT Technology Review Brasil, esses ataques aumentaram em 2021 e podem se tornar ainda mais frequentes e sofisticados em 2022. Diante desse cenário, como Brasil e Estados Unidos estão se preparando para enfrentar os desafios da cibersegurança?

    A matéria da MIT Technology Review Brasil analisa as estratégias nacionais de cibersegurança dos dois países e aponta as principais semelhanças e diferenças entre elas. Ambos reconhecem a importância de proteger seus interesses nacionais, seus cidadãos e suas instituições contra as ameaças cibernéticas, mas também enfrentam desafios como a falta de recursos humanos qualificados, a necessidade de cooperação internacional e a complexidade regulatória.

    O Brasil lançou sua Estratégia Nacional de Segurança Cibernética (ENSC) em 2020, com o objetivo de fortalecer a governança, a capacitação, a inovação e a resiliência no campo da cibersegurança. A ENSC prevê a criação de uma Agência Nacional de Segurança Cibernética (ANSC), que seria responsável por coordenar as ações do governo e dos setores privado e acadêmico. Além disso, a ENSC busca promover a conscientização da sociedade sobre os riscos cibernéticos e incentivar o desenvolvimento de soluções nacionais de cibersegurança.

    Os Estados Unidos, por sua vez, têm uma longa trajetória na área de cibersegurança e contam com diversas agências e órgãos dedicados ao tema. Em 2021, o governo americano lançou uma nova Estratégia Nacional de Cibersegurança (NCS), que visa proteger o país contra as ameaças cibernéticas provenientes de atores estatais e não estatais. A NCS enfatiza a importância de deter os adversários, defender os ativos críticos, capacitar os aliados e parceiros, e promover um ambiente internacional seguro e estável no ciberespaço.

    Apesar das iniciativas dos dois países, a matéria da MIT Technology Review Brasil questiona se essas estratégias nacionais de cibersegurança são suficientes para proteger nações e instituições contra os ataques cibernéticos. A matéria sugere que é preciso transformar as estratégias em ações efetivas, que envolvam não apenas o governo, mas também o setor privado, a academia e a sociedade civil. Além disso, é preciso investir em educação, pesquisa, desenvolvimento e inovação em cibersegurança, bem como em cooperação regional e global para enfrentar os desafios comuns.

    (mais…)

    Segundo a MIT Technology Review Brasil, esses ataques aumentaram em 2021 e podem se tornar ainda mais frequentes e sofisticados em 2022. Diante desse cenário, como Brasil e Estados Unidos estão se preparando para enfrentar os desafios da cibersegurança?

    A matéria da MIT Technology Review Brasil analisa as estratégias nacionais de cibersegurança dos dois países e aponta as principais semelhanças e diferenças entre elas. Ambos reconhecem a importância de proteger seus interesses nacionais, seus cidadãos e suas instituições contra as ameaças cibernéticas, mas também enfrentam desafios como a falta de recursos humanos qualificados, a necessidade de cooperação internacional e a complexidade regulatória.

    O Brasil lançou sua Estratégia Nacional de Segurança Cibernética (ENSC) em 2020, com o objetivo de fortalecer a governança, a capacitação, a inovação e a resiliência no campo da cibersegurança. A ENSC prevê a criação de uma Agência Nacional de Segurança Cibernética (ANSC), que seria responsável por coordenar as ações do governo e dos setores privado e acadêmico. Além disso, a ENSC busca promover a conscientização da sociedade sobre os riscos cibernéticos e incentivar o desenvolvimento de soluções nacionais de cibersegurança.

    Os Estados Unidos, por sua vez, têm uma longa trajetória na área de cibersegurança e contam com diversas agências e órgãos dedicados ao tema. Em 2021, o governo americano lançou uma nova Estratégia Nacional de Cibersegurança (NCS), que visa proteger o país contra as ameaças cibernéticas provenientes de atores estatais e não estatais. A NCS enfatiza a importância de deter os adversários, defender os ativos críticos, capacitar os aliados e parceiros, e promover um ambiente internacional seguro e estável no ciberespaço.

    Apesar das iniciativas dos dois países, a matéria da MIT Technology Review Brasil questiona se essas estratégias nacionais de cibersegurança são suficientes para proteger nações e instituições contra os ataques cibernéticos. A matéria sugere que é preciso transformar as estratégias em ações efetivas, que envolvam não apenas o governo, mas também o setor privado, a academia e a sociedade civil. Além disso, é preciso investir em educação, pesquisa, desenvolvimento e inovação em cibersegurança, bem como em cooperação regional e global para enfrentar os desafios comuns.

    (mais…)
  • Capitalismo em crise: por que o sistema está perdendo popularidade?

    Capitalismo em crise: por que o sistema está perdendo popularidade?

    Nos últimos anos, o capitalismo tem sido alvo de muitas críticas por parte de movimentos sociais, ambientalistas, intelectuais e até mesmo de alguns empresários.

    As desigualdades sociais, a degradação ambiental, a concentração de poder e riqueza, a alienação do trabalho e o consumismo são alguns dos problemas atribuídos ao sistema econômico que domina o mundo desde o século XVIII.

    No entanto, o capitalismo também tem suas vantagens, que muitas vezes são esquecidas ou minimizadas pelos seus detratores. Neste post, vamos abordar algumas delas, com base em fontes confiáveis e sem defender uma posição ideológica. O objetivo é apresentar um panorama equilibrado e informativo sobre o tema.

    • O capitalismo incentiva o livre comércio e o empreendedorismo. Segundo o site Nova Economia Hoje, o capitalismo permite o acesso a uma grande variedade de bens e serviços, que são determinados pela oferta e pela demanda no mercado. Além disso, o sistema estimula a inovação, o risco e a iniciativa privada, gerando oportunidades de negócios e de mobilidade econômica.
    • O capitalismo permite a acumulação de capital e o investimento. De acordo com o site PáginaPrópria, o capitalismo se baseia na propriedade privada, que possibilita a acumulação de bens ou dinheiro. Esses recursos podem ser usados para financiar projetos de interesse social, como pesquisas científicas, ou para aumentar ainda mais a lucratividade. O capital também pode ser distribuído entre os trabalhadores, por meio de salários, benefícios e participação nos lucros.
    • O capitalismo tem um efeito democratizante do capital. Conforme o site Conceitos do Mundo, o capitalismo rompe com as estruturas feudais que determinavam o acesso à riqueza pelo nascimento. No sistema capitalista, não há distinção entre nobres e plebeus, mas entre pobres e ricos. Essas categorias podem mudar ao longo da vida, dependendo do esforço e da sorte de cada um. Assim, o capitalismo oferece uma chance de ascensão social para quem tem talento e trabalho.
    • O capitalismo incentiva a autorregulação das empresas. Segundo o site PáginaPrópria, o capitalismo promove a competição entre as empresas, que buscam oferecer o melhor valor pelo menor preço aos consumidores. Esse processo leva as empresas a se adaptarem às demandas do mercado e às preferências dos clientes. As empresas que não conseguem satisfazer as necessidades dos consumidores tendem a perder espaço ou a fechar as portas .

    Essas são algumas das vantagens do capitalismo que devem ser levadas em conta ao avaliar o sistema econômico vigente. Isso não significa ignorar ou negar as suas desvantagens, que também são reais e graves. O ideal seria buscar um equilíbrio entre os aspectos positivos e negativos do capitalismo, procurando corrigir as suas falhas e potencializar os seus benefícios.

    Fontes: Link 1, Link 2, Link 3.

    (mais…)

    As desigualdades sociais, a degradação ambiental, a concentração de poder e riqueza, a alienação do trabalho e o consumismo são alguns dos problemas atribuídos ao sistema econômico que domina o mundo desde o século XVIII.

    No entanto, o capitalismo também tem suas vantagens, que muitas vezes são esquecidas ou minimizadas pelos seus detratores. Neste post, vamos abordar algumas delas, com base em fontes confiáveis e sem defender uma posição ideológica. O objetivo é apresentar um panorama equilibrado e informativo sobre o tema.

    • O capitalismo incentiva o livre comércio e o empreendedorismo. Segundo o site Nova Economia Hoje, o capitalismo permite o acesso a uma grande variedade de bens e serviços, que são determinados pela oferta e pela demanda no mercado. Além disso, o sistema estimula a inovação, o risco e a iniciativa privada, gerando oportunidades de negócios e de mobilidade econômica.
    • O capitalismo permite a acumulação de capital e o investimento. De acordo com o site PáginaPrópria, o capitalismo se baseia na propriedade privada, que possibilita a acumulação de bens ou dinheiro. Esses recursos podem ser usados para financiar projetos de interesse social, como pesquisas científicas, ou para aumentar ainda mais a lucratividade. O capital também pode ser distribuído entre os trabalhadores, por meio de salários, benefícios e participação nos lucros.
    • O capitalismo tem um efeito democratizante do capital. Conforme o site Conceitos do Mundo, o capitalismo rompe com as estruturas feudais que determinavam o acesso à riqueza pelo nascimento. No sistema capitalista, não há distinção entre nobres e plebeus, mas entre pobres e ricos. Essas categorias podem mudar ao longo da vida, dependendo do esforço e da sorte de cada um. Assim, o capitalismo oferece uma chance de ascensão social para quem tem talento e trabalho.
    • O capitalismo incentiva a autorregulação das empresas. Segundo o site PáginaPrópria, o capitalismo promove a competição entre as empresas, que buscam oferecer o melhor valor pelo menor preço aos consumidores. Esse processo leva as empresas a se adaptarem às demandas do mercado e às preferências dos clientes. As empresas que não conseguem satisfazer as necessidades dos consumidores tendem a perder espaço ou a fechar as portas .

    Essas são algumas das vantagens do capitalismo que devem ser levadas em conta ao avaliar o sistema econômico vigente. Isso não significa ignorar ou negar as suas desvantagens, que também são reais e graves. O ideal seria buscar um equilíbrio entre os aspectos positivos e negativos do capitalismo, procurando corrigir as suas falhas e potencializar os seus benefícios.

    Fontes: Link 1, Link 2, Link 3.

    (mais…)
  • Visto americano de turismo ficará mais caro a partir do fim de maio

    Visto americano de turismo ficará mais caro a partir do fim de maio

    Se você está planejando viajar para os Estados Unidos nos próximos meses, fique atento: a taxa de emissão do visto americano de turismo (B2) vai aumentar de US$ 160 para US$ 185 a partir do dia 30 de maio. Isso significa que você terá que desembolsar cerca de R$ 946, considerando a cotação atual do…

    O aumento da taxa foi anunciado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos no dia 28 de março, e vale também para os vistos de negócios (B1) e de trabalho temporário (H, L, O, P, Q e R). O visto E, para comerciantes e investidores de tratados internacionais, terá o maior reajuste: de US$ 205 para US$ 315.

    Segundo o comunicado oficial, o aumento das taxas visa cobrir os custos operacionais e administrativos envolvidos no processamento dos vistos. O Departamento de Estado afirma que os valores são revisados periodicamente e ajustados conforme a necessidade.

    Para solicitar o visto americano, é preciso preencher um formulário online (DS-160), pagar a taxa correspondente ao tipo de visto desejado, agendar uma entrevista na embaixada ou consulado mais próximo e comparecer no dia marcado com os documentos exigidos. O processo pode levar algumas semanas, dependendo da demanda e da disponibilidade de vagas.

    Por isso, é recomendável que você solicite o seu visto com antecedência, para evitar imprevistos e garantir a sua viagem. Lembre-se também de verificar a validade do seu passaporte e se ele tem pelo menos uma página em branco para receber o visto.

    Para mais informações sobre como tirar o visto americano, acesse o site oficial de agendamento: https://ais.usvisa-info.com/pt-BR/niv

    Fonte: Link.

    (mais…)

    O aumento da taxa foi anunciado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos no dia 28 de março, e vale também para os vistos de negócios (B1) e de trabalho temporário (H, L, O, P, Q e R). O visto E, para comerciantes e investidores de tratados internacionais, terá o maior reajuste: de US$ 205 para US$ 315.

    Segundo o comunicado oficial, o aumento das taxas visa cobrir os custos operacionais e administrativos envolvidos no processamento dos vistos. O Departamento de Estado afirma que os valores são revisados periodicamente e ajustados conforme a necessidade.

    Para solicitar o visto americano, é preciso preencher um formulário online (DS-160), pagar a taxa correspondente ao tipo de visto desejado, agendar uma entrevista na embaixada ou consulado mais próximo e comparecer no dia marcado com os documentos exigidos. O processo pode levar algumas semanas, dependendo da demanda e da disponibilidade de vagas.

    Por isso, é recomendável que você solicite o seu visto com antecedência, para evitar imprevistos e garantir a sua viagem. Lembre-se também de verificar a validade do seu passaporte e se ele tem pelo menos uma página em branco para receber o visto.

    Para mais informações sobre como tirar o visto americano, acesse o site oficial de agendamento: https://ais.usvisa-info.com/pt-BR/niv

    Fonte: Link.

    (mais…)
  • O que é Fentanil e para que serve?

    O que é Fentanil e para que serve?

    O fentanil é um opioide sintético usado legalmente como anestésico, mas que também pode ser produzido e consumido ilegalmente como uma droga recreativa.

    Ele é considerado 50 vezes mais potente que a heroína e pode causar overdose e morte com doses muito pequenas.

    Nos Estados Unidos, o fentanil é o pivô de uma crise de saúde pública que mata mais de 70 mil pessoas por ano.

    No Brasil, o fentanil é uma substância controlada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e faz parte da Lista A1, de entorpecentes, que obedece a regras do Sistema Nacional de Políticas Públicas Sobre Drogas (SISNAD). Isso significa que ele só pode ser usado com prescrição médica e em ambientes hospitalares, sob rígido controle.

    No entanto, em março de 2023, o Brasil registrou a primeira apreensão de fentanil no Espírito Santo, em uma operação que contou com a ajuda do DEA (Departamento de Narcóticos) da polícia dos Estados Unidos. As autoridades suspeitam que a substância seria usada para potencializar o efeito de outras drogas, como o ecstasy e a cocaína.

    Para evitar que o fentanil se torne uma epidemia no país, a Anvisa restringiu as substâncias usadas na produção ilegal da droga, como o ácido antranílico e o ácido 4-anisóico. Esses produtos químicos passaram a integrar a Lista C1, de substâncias sujeitas a controle especial, que exige autorização prévia da Anvisa para importação, exportação, fabricação e comercialização.

    O uso indevido do fentanil pode trazer graves consequências para a saúde física e mental dos usuários, como dependência, depressão respiratória, parada cardíaca, alucinações e infecções. Por isso, é importante estar atento aos sinais de alerta e buscar ajuda profissional em caso de suspeita de abuso ou vício.

    Fonte: O Globo

    (mais…)

    Ele é considerado 50 vezes mais potente que a heroína e pode causar overdose e morte com doses muito pequenas.

    Nos Estados Unidos, o fentanil é o pivô de uma crise de saúde pública que mata mais de 70 mil pessoas por ano.

    No Brasil, o fentanil é uma substância controlada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e faz parte da Lista A1, de entorpecentes, que obedece a regras do Sistema Nacional de Políticas Públicas Sobre Drogas (SISNAD). Isso significa que ele só pode ser usado com prescrição médica e em ambientes hospitalares, sob rígido controle.

    No entanto, em março de 2023, o Brasil registrou a primeira apreensão de fentanil no Espírito Santo, em uma operação que contou com a ajuda do DEA (Departamento de Narcóticos) da polícia dos Estados Unidos. As autoridades suspeitam que a substância seria usada para potencializar o efeito de outras drogas, como o ecstasy e a cocaína.

    Para evitar que o fentanil se torne uma epidemia no país, a Anvisa restringiu as substâncias usadas na produção ilegal da droga, como o ácido antranílico e o ácido 4-anisóico. Esses produtos químicos passaram a integrar a Lista C1, de substâncias sujeitas a controle especial, que exige autorização prévia da Anvisa para importação, exportação, fabricação e comercialização.

    O uso indevido do fentanil pode trazer graves consequências para a saúde física e mental dos usuários, como dependência, depressão respiratória, parada cardíaca, alucinações e infecções. Por isso, é importante estar atento aos sinais de alerta e buscar ajuda profissional em caso de suspeita de abuso ou vício.

    Fonte: O Globo

    (mais…)
  • Fentanil no Brasil: o que você precisa saber sobre a superdroga que preocupa as autoridades

    Fentanil no Brasil: o que você precisa saber sobre a superdroga que preocupa as autoridades

    O fentanil é um opioide sintético usado legalmente como anestésico, mas que também pode ser produzido e consumido ilegalmente como uma droga recreativa.

    Ele é considerado 50 vezes mais potente que a heroína e pode causar overdose e morte com doses muito pequenas.

    Nos Estados Unidos, o fentanil é o pivô de uma crise de saúde pública que mata mais de 70 mil pessoas por ano.

    No Brasil, o fentanil é uma substância controlada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e faz parte da Lista A1, de entorpecentes, que obedece a regras do Sistema Nacional de Políticas Públicas Sobre Drogas (SISNAD). Isso significa que ele só pode ser usado com prescrição médica e em ambientes hospitalares, sob rígido controle.

    No entanto, em março de 2023, o Brasil registrou a primeira apreensão de fentanil no Espírito Santo, em uma operação que contou com a ajuda do DEA (Departamento de Narcóticos) da polícia dos Estados Unidos. As autoridades suspeitam que a substância seria usada para potencializar o efeito de outras drogas, como o ecstasy e a cocaína.

    Para evitar que o fentanil se torne uma epidemia no país, a Anvisa restringiu as substâncias usadas na produção ilegal da droga, como o ácido antranílico e o ácido 4-anisóico. Esses produtos químicos passaram a integrar a Lista C1, de substâncias sujeitas a controle especial, que exige autorização prévia da Anvisa para importação, exportação, fabricação e comercialização.

    O uso indevido do fentanil pode trazer graves consequências para a saúde física e mental dos usuários, como dependência, depressão respiratória, parada cardíaca, alucinações e infecções. Por isso, é importante estar atento aos sinais de alerta e buscar ajuda profissional em caso de suspeita de abuso ou vício.

    Fonte: O Globo

    (mais…)

    Ele é considerado 50 vezes mais potente que a heroína e pode causar overdose e morte com doses muito pequenas.

    Nos Estados Unidos, o fentanil é o pivô de uma crise de saúde pública que mata mais de 70 mil pessoas por ano.

    No Brasil, o fentanil é uma substância controlada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e faz parte da Lista A1, de entorpecentes, que obedece a regras do Sistema Nacional de Políticas Públicas Sobre Drogas (SISNAD). Isso significa que ele só pode ser usado com prescrição médica e em ambientes hospitalares, sob rígido controle.

    No entanto, em março de 2023, o Brasil registrou a primeira apreensão de fentanil no Espírito Santo, em uma operação que contou com a ajuda do DEA (Departamento de Narcóticos) da polícia dos Estados Unidos. As autoridades suspeitam que a substância seria usada para potencializar o efeito de outras drogas, como o ecstasy e a cocaína.

    Para evitar que o fentanil se torne uma epidemia no país, a Anvisa restringiu as substâncias usadas na produção ilegal da droga, como o ácido antranílico e o ácido 4-anisóico. Esses produtos químicos passaram a integrar a Lista C1, de substâncias sujeitas a controle especial, que exige autorização prévia da Anvisa para importação, exportação, fabricação e comercialização.

    O uso indevido do fentanil pode trazer graves consequências para a saúde física e mental dos usuários, como dependência, depressão respiratória, parada cardíaca, alucinações e infecções. Por isso, é importante estar atento aos sinais de alerta e buscar ajuda profissional em caso de suspeita de abuso ou vício.

    Fonte: O Globo

    (mais…)
  • Comprimido experimental curou 18 pessoas com leucemia nos EUA

    Comprimido experimental curou 18 pessoas com leucemia nos EUA

    A remissão completa significa que não há evidências da doença no sangue ou na medula óssea.

    Leucemia mielogênica aguda (LMA) é um tipo de câncer no sangue que afeta as células que produzem os glóbulos brancos. É uma doença grave que pode ser fatal se não for tratada adequadamente. A LMA é mais comum em adultos acima de 60 anos e tem uma taxa de sobrevivência média de 25% em três anos.

    Um novo medicamento experimental chamado CC-486 pode oferecer uma esperança para os pacientes com LMA que não respondem aos tratamentos convencionais. O CC-486 é um comprimido oral que atua impedindo o crescimento e a divisão das células cancerosas.

    Um ensaio clínico conduzido por pesquisadores dos Estados Unidos envolveu 116 pacientes com LMA que tinham recebido quimioterapia ou transplante de medula óssea, mas ainda apresentavam sinais da doença. Eles receberam o CC-486 ou um placebo por 14 dias a cada 28 dias, até que a doença progredisse ou os efeitos colaterais fossem intoleráveis.

    Os resultados mostraram que o CC-486 foi capaz de induzir uma remissão completa em 18 pacientes (31%) do grupo tratado, enquanto nenhum paciente do grupo placebo alcançou essa condição. A remissão completa significa que não há evidências da doença no sangue ou na medula óssea.

    Além disso, o CC-486 prolongou a sobrevida livre de progressão, que é o tempo em que os pacientes permanecem sem piora da doença, de 1,9 mês no grupo placebo para 4,8 meses no grupo tratado. O CC-486 também aumentou a sobrevida global, que é o tempo total de vida dos pacientes, de 5 meses no grupo placebo para 9,3 meses no grupo tratado.

    Os efeitos colaterais mais comuns do CC-486 foram náuseas, vômitos, diarreia e fadiga. Os pesquisadores afirmaram que o medicamento foi bem tolerado pela maioria dos pacientes e que os benefícios superaram os riscos.

    O CC-486 ainda não está disponível comercialmente e precisa passar por mais testes antes de ser aprovado pelas autoridades regulatórias. No entanto, os resultados do ensaio clínico são promissores e sugerem que o CC-486 pode ser uma nova opção terapêutica para os pacientes com LMA refratária ou recidivante.

    (mais…)

    Leucemia mielogênica aguda (LMA) é um tipo de câncer no sangue que afeta as células que produzem os glóbulos brancos. É uma doença grave que pode ser fatal se não for tratada adequadamente. A LMA é mais comum em adultos acima de 60 anos e tem uma taxa de sobrevivência média de 25% em três anos.

    Um novo medicamento experimental chamado CC-486 pode oferecer uma esperança para os pacientes com LMA que não respondem aos tratamentos convencionais. O CC-486 é um comprimido oral que atua impedindo o crescimento e a divisão das células cancerosas.

    Um ensaio clínico conduzido por pesquisadores dos Estados Unidos envolveu 116 pacientes com LMA que tinham recebido quimioterapia ou transplante de medula óssea, mas ainda apresentavam sinais da doença. Eles receberam o CC-486 ou um placebo por 14 dias a cada 28 dias, até que a doença progredisse ou os efeitos colaterais fossem intoleráveis.

    Os resultados mostraram que o CC-486 foi capaz de induzir uma remissão completa em 18 pacientes (31%) do grupo tratado, enquanto nenhum paciente do grupo placebo alcançou essa condição. A remissão completa significa que não há evidências da doença no sangue ou na medula óssea.

    Além disso, o CC-486 prolongou a sobrevida livre de progressão, que é o tempo em que os pacientes permanecem sem piora da doença, de 1,9 mês no grupo placebo para 4,8 meses no grupo tratado. O CC-486 também aumentou a sobrevida global, que é o tempo total de vida dos pacientes, de 5 meses no grupo placebo para 9,3 meses no grupo tratado.

    Os efeitos colaterais mais comuns do CC-486 foram náuseas, vômitos, diarreia e fadiga. Os pesquisadores afirmaram que o medicamento foi bem tolerado pela maioria dos pacientes e que os benefícios superaram os riscos.

    O CC-486 ainda não está disponível comercialmente e precisa passar por mais testes antes de ser aprovado pelas autoridades regulatórias. No entanto, os resultados do ensaio clínico são promissores e sugerem que o CC-486 pode ser uma nova opção terapêutica para os pacientes com LMA refratária ou recidivante.

    (mais…)
  • Câncer custará ao mundo 25 trilhões de dólares nos próximos 30 anos

    Câncer custará ao mundo 25 trilhões de dólares nos próximos 30 anos

    Uma análise projeta que China e Estados Unidos suportarão a maior parte do ônus econômico do câncer.

    O custo total do câncer para a economia global chegará a 25,2 trilhões de dólares entre 2020 e 2050, de acordo com uma análise de 29 tipos de câncer em 204 países. Deste total, cinco tipos de câncer representarão cerca da metade desse custo.

    O estudo, publicado no JAMA Oncology no mês passado, descobriu que o câncer de traqueia, brônquio e pulmão será o mais caro, seguido pelo câncer de cólon e reto, câncer de mama, câncer de fígado e leucemia.

    Juntos, esses cânceres custarão cerca de US$12 trilhões nos próximos 30 anos.

    (mais…)

    O custo total do câncer para a economia global chegará a 25,2 trilhões de dólares entre 2020 e 2050, de acordo com uma análise de 29 tipos de câncer em 204 países. Deste total, cinco tipos de câncer representarão cerca da metade desse custo.

    O estudo, publicado no JAMA Oncology no mês passado, descobriu que o câncer de traqueia, brônquio e pulmão será o mais caro, seguido pelo câncer de cólon e reto, câncer de mama, câncer de fígado e leucemia.

    Juntos, esses cânceres custarão cerca de US$12 trilhões nos próximos 30 anos.

    (mais…)