W Rádio Brasil

jornalismo, ciência e conversa pública.

NO AR

Tag: Meta

O Crescente Extremismo Online e a Necessidade de Regulamentação das Plataformas Digitais no Brasil

Relatório internacional revelou a presença de mais de 20 organizações extremistas ativas no Brasil.

Receber conteúdos que provocam fortes emoções, como o ódio contra um grupo específico, é algo frequente nos dias atuais. Se você já se sentiu afetado por mensagens que incitaram sentimentos intensos quando compartilhadas em grupos de amigos ou familiares, certamente vai entender a relevância de refletir sobre o efeito dessas mensagens.

Essas organizações estão espalhando discursos de ódio de forma desenfreada, e a moderação das plataformas parece insuficiente para conter essa tendência alarmante. Este fenômeno levanta questões importantes sobre o papel das plataformas online na regulação do discurso e na prevenção da propagação de conteúdo prejudicial.

Enquanto o Congresso Nacional não aprova uma lei para regular as plataformas digitais, grupos extremistas continuam a espalhar mensagens de ódio na internet sem enfrentar restrições.

Muitos desses grupos têm perfis em redes sociais, como Facebook, Twitter (atualmente chamado de X), YouTube e Telegram. O Brasil é um terreno fértil para o crescimento de grupos extremistas devido ao alto tempo gasto na internet e à falta de regulação das plataformas.

Os debates sobre o Projeto de Lei 2.630/2020, que busca regular as redes sociais, aumentaram após os ataques de Elon Musk ao ministro do STF, Alexandre de Moraes. Entretanto, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, reduziu o ritmo para aprovação da proposta ao anunciar a criação de um grupo de trabalho para analisar o texto.

Extremismo nas redes sociais

Um relatório do Global Project Against Hate and Extremism mapeou mais de 20 grupos extremistas ativos no Brasil, destacando a falta de moderação das plataformas em relação aos discursos de ódio. A falta de regulação das redes sociais permite a disseminação sem restrições de mensagens de ódio por parte de grupos extremistas, enquanto o Congresso Nacional ainda não avança na aprovação de uma lei para regulamentar essa questão.

Ataques direcionados à população LGBTQIA+

O mapeamento revelou que a população LGBTQIA+ é o principal alvo dos ataques dos grupos extremistas presentes nas redes sociais. Organizações como a Força Nacionalista Brasileira e Falanges de Aço propagam mensagens misóginas, LGBTfóbicas, racistas e xenofóbicas, demonstrando o alcance e a gravidade das postagens de ódio nas plataformas digitais.

Instituto criado por Eduardo Bolsonaro é citado como grupo extremista

O Instituto Conservador-Liberal, fundado por Eduardo Bolsonaro, é apontado como um grupo extremista, promovendo conteúdos nacionalistas, sexistas e antiaborto. A entidade, presente em diversas plataformas digitais, tem mais de 100 mil seguidores e é relacionada à organização americana Conservative Political Action Conference (CPAC), evidenciando a influência e o alcance de grupos extremistas nas redes sociais.

Diante desse contexto desafiador, é crucial que haja uma ação efetiva para promover um ambiente online mais inclusivo e seguro para todos. A regulamentação das plataformas digitais se mostra como uma medida urgente diante do crescente impacto do extremismo, especialmente sobre as minorias. Proteger a sociedade da propagação do discurso de ódio requer esforços imediatos e colaborativos.

Fontes: Link 1, Link 2, Link 3.

(mais…)

Receber conteúdos que provocam fortes emoções, como o ódio contra um grupo específico, é algo frequente nos dias atuais. Se você já se sentiu afetado por mensagens que incitaram sentimentos intensos quando compartilhadas em grupos de amigos ou familiares, certamente vai entender a relevância de refletir sobre o efeito dessas mensagens.

Essas organizações estão espalhando discursos de ódio de forma desenfreada, e a moderação das plataformas parece insuficiente para conter essa tendência alarmante. Este fenômeno levanta questões importantes sobre o papel das plataformas online na regulação do discurso e na prevenção da propagação de conteúdo prejudicial.

Enquanto o Congresso Nacional não aprova uma lei para regular as plataformas digitais, grupos extremistas continuam a espalhar mensagens de ódio na internet sem enfrentar restrições.

Muitos desses grupos têm perfis em redes sociais, como Facebook, Twitter (atualmente chamado de X), YouTube e Telegram. O Brasil é um terreno fértil para o crescimento de grupos extremistas devido ao alto tempo gasto na internet e à falta de regulação das plataformas.

Os debates sobre o Projeto de Lei 2.630/2020, que busca regular as redes sociais, aumentaram após os ataques de Elon Musk ao ministro do STF, Alexandre de Moraes. Entretanto, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, reduziu o ritmo para aprovação da proposta ao anunciar a criação de um grupo de trabalho para analisar o texto.

Extremismo nas redes sociais

Um relatório do Global Project Against Hate and Extremism mapeou mais de 20 grupos extremistas ativos no Brasil, destacando a falta de moderação das plataformas em relação aos discursos de ódio. A falta de regulação das redes sociais permite a disseminação sem restrições de mensagens de ódio por parte de grupos extremistas, enquanto o Congresso Nacional ainda não avança na aprovação de uma lei para regulamentar essa questão.

Ataques direcionados à população LGBTQIA+

O mapeamento revelou que a população LGBTQIA+ é o principal alvo dos ataques dos grupos extremistas presentes nas redes sociais. Organizações como a Força Nacionalista Brasileira e Falanges de Aço propagam mensagens misóginas, LGBTfóbicas, racistas e xenofóbicas, demonstrando o alcance e a gravidade das postagens de ódio nas plataformas digitais.

Instituto criado por Eduardo Bolsonaro é citado como grupo extremista

O Instituto Conservador-Liberal, fundado por Eduardo Bolsonaro, é apontado como um grupo extremista, promovendo conteúdos nacionalistas, sexistas e antiaborto. A entidade, presente em diversas plataformas digitais, tem mais de 100 mil seguidores e é relacionada à organização americana Conservative Political Action Conference (CPAC), evidenciando a influência e o alcance de grupos extremistas nas redes sociais.

Diante desse contexto desafiador, é crucial que haja uma ação efetiva para promover um ambiente online mais inclusivo e seguro para todos. A regulamentação das plataformas digitais se mostra como uma medida urgente diante do crescente impacto do extremismo, especialmente sobre as minorias. Proteger a sociedade da propagação do discurso de ódio requer esforços imediatos e colaborativos.

Fontes: Link 1, Link 2, Link 3.

(mais…)

29/04/2024
Empresas de tecnologia vão criar mecanismos para identificar conteúdo gerado por IA

A inteligência artificial (IA) está cada vez mais presente em nossas vidas, produzindo conteúdo que vai desde textos e imagens até vídeos e áudios.

via GIPHY

Mas como saber se o que vemos ou ouvimos foi criado por uma máquina ou por um humano? E quais são as implicações éticas, sociais e legais dessa questão?

Essas são algumas das perguntas que motivam diferentes empresas e organizações a desenvolverem ferramentas para identificar conteúdo gerado por IA. Neste artigo, vamos explorar como o Google, a Meta, a OpenAI e a CIA estão atuando nesse campo, cada um com seus próprios objetivos e abordagens.

O Google é uma das empresas líderes em pesquisa e desenvolvimento de IA, e também uma das mais interessadas em detectar conteúdo de IA. A empresa lançou recentemente o Google Research Attribution, um serviço que permite aos pesquisadores rastrear a origem e a autoria de modelos de IA. O objetivo é aumentar a transparência e a responsabilidade na comunidade científica, além de prevenir o plágio e o abuso de IA.

A Meta, anteriormente conhecida como Facebook, também está investindo em ferramentas para identificar conteúdo de IA. A empresa criou o Hateful Memes Challenge, uma competição que desafia os participantes a construírem sistemas capazes de detectar memes ofensivos gerados por IA. A ideia é combater a disseminação de desinformação e ódio nas redes sociais, usando técnicas de visão computacional e processamento de linguagem natural.

A OpenAI é uma organização sem fins lucrativos dedicada a criar e promover IA alinhada aos valores humanos. A organização é responsável por alguns dos modelos de IA mais avançados do mundo, como o GPT-3, que pode gerar textos coerentes sobre qualquer tema. No entanto, a OpenAI também reconhece os riscos potenciais de sua tecnologia, e por isso desenvolveu o Co-Pilot, um sistema que ajuda os desenvolvedores a verificar se o código gerado pelo GPT-3 é seguro e confiável.

A CIA é a agência de inteligência dos Estados Unidos, e uma das principais usuárias de conteúdo de IA para fins de espionagem e segurança nacional. A agência possui um programa chamado SIRA, que significa Synthetic Image Recognition and Analysis, que visa detectar imagens falsas ou manipuladas por IA. O programa usa algoritmos de aprendizado profundo para analisar as características visuais das imagens, como textura, cor e iluminação.

Como podemos ver, há uma grande diversidade de atores e interesses envolvidos na detecção de conteúdo de IA. Essa atividade apresenta desafios técnicos, éticos e sociais, mas também oportunidades de evitar a desinformação, proteger a privacidade e promover a criatividade. É importante que os usuários estejam cientes da existência e da qualidade do conteúdo de IA, e que possam exercer seu direito à informação e à expressão.

(mais…)

via GIPHY

Mas como saber se o que vemos ou ouvimos foi criado por uma máquina ou por um humano? E quais são as implicações éticas, sociais e legais dessa questão?

Essas são algumas das perguntas que motivam diferentes empresas e organizações a desenvolverem ferramentas para identificar conteúdo gerado por IA. Neste artigo, vamos explorar como o Google, a Meta, a OpenAI e a CIA estão atuando nesse campo, cada um com seus próprios objetivos e abordagens.

O Google é uma das empresas líderes em pesquisa e desenvolvimento de IA, e também uma das mais interessadas em detectar conteúdo de IA. A empresa lançou recentemente o Google Research Attribution, um serviço que permite aos pesquisadores rastrear a origem e a autoria de modelos de IA. O objetivo é aumentar a transparência e a responsabilidade na comunidade científica, além de prevenir o plágio e o abuso de IA.

A Meta, anteriormente conhecida como Facebook, também está investindo em ferramentas para identificar conteúdo de IA. A empresa criou o Hateful Memes Challenge, uma competição que desafia os participantes a construírem sistemas capazes de detectar memes ofensivos gerados por IA. A ideia é combater a disseminação de desinformação e ódio nas redes sociais, usando técnicas de visão computacional e processamento de linguagem natural.

A OpenAI é uma organização sem fins lucrativos dedicada a criar e promover IA alinhada aos valores humanos. A organização é responsável por alguns dos modelos de IA mais avançados do mundo, como o GPT-3, que pode gerar textos coerentes sobre qualquer tema. No entanto, a OpenAI também reconhece os riscos potenciais de sua tecnologia, e por isso desenvolveu o Co-Pilot, um sistema que ajuda os desenvolvedores a verificar se o código gerado pelo GPT-3 é seguro e confiável.

A CIA é a agência de inteligência dos Estados Unidos, e uma das principais usuárias de conteúdo de IA para fins de espionagem e segurança nacional. A agência possui um programa chamado SIRA, que significa Synthetic Image Recognition and Analysis, que visa detectar imagens falsas ou manipuladas por IA. O programa usa algoritmos de aprendizado profundo para analisar as características visuais das imagens, como textura, cor e iluminação.

Como podemos ver, há uma grande diversidade de atores e interesses envolvidos na detecção de conteúdo de IA. Essa atividade apresenta desafios técnicos, éticos e sociais, mas também oportunidades de evitar a desinformação, proteger a privacidade e promover a criatividade. É importante que os usuários estejam cientes da existência e da qualidade do conteúdo de IA, e que possam exercer seu direito à informação e à expressão.

(mais…)

24/07/2023
WhatsApp enfrenta instabilidade e deixa usuários sem acesso ao aplicativo

O WhatsApp, um dos aplicativos de mensagens mais populares do mundo, enfrentou uma instabilidade na tarde desta quarta-feira (19) que deixou milhões de usuários sem acesso ao serviço.

via GIPHY

A falha afetou vários países, incluindo Brasil, Estados Unidos, Índia e Reino Unido.

De acordo com o site Downdetector, que monitora o funcionamento de serviços online, os problemas começaram por volta das 15h30 (horário de Brasília) e duraram cerca de meia hora. Os usuários relataram dificuldades para enviar e receber mensagens, fazer chamadas de voz e vídeo, e acessar o status do aplicativo.

No Twitter, a hashtag #whatsappdown chegou aos assuntos mais comentados, com muitas pessoas reclamando da falha e fazendo piadas sobre a situação. Alguns usuários aproveitaram para elogiar outros aplicativos de mensagens, como Telegram e Signal, que não apresentaram problemas.

O WhatsApp, que pertence à Meta, a nova empresa que substituiu o Facebook, reconheceu o problema em um comunicado e pediu desculpas pelo transtorno. “Hoje, alguns usuários podem ter tido problemas para se conectar ao WhatsApp por um curto período. Resolvemos rapidamente este problema e pedimos desculpas pelo inconveniente”, disse a empresa.

Ainda não se sabe qual foi a causa da instabilidade do WhatsApp, que tem mais de 2 bilhões de usuários ativos em todo o mundo. Em outubro, o aplicativo também sofreu uma falha junto com outros serviços da Meta, como Facebook, Instagram e Messenger, que ficaram fora do ar por cerca de seis horas.

(mais…)

via GIPHY

A falha afetou vários países, incluindo Brasil, Estados Unidos, Índia e Reino Unido.

De acordo com o site Downdetector, que monitora o funcionamento de serviços online, os problemas começaram por volta das 15h30 (horário de Brasília) e duraram cerca de meia hora. Os usuários relataram dificuldades para enviar e receber mensagens, fazer chamadas de voz e vídeo, e acessar o status do aplicativo.

No Twitter, a hashtag #whatsappdown chegou aos assuntos mais comentados, com muitas pessoas reclamando da falha e fazendo piadas sobre a situação. Alguns usuários aproveitaram para elogiar outros aplicativos de mensagens, como Telegram e Signal, que não apresentaram problemas.

O WhatsApp, que pertence à Meta, a nova empresa que substituiu o Facebook, reconheceu o problema em um comunicado e pediu desculpas pelo transtorno. “Hoje, alguns usuários podem ter tido problemas para se conectar ao WhatsApp por um curto período. Resolvemos rapidamente este problema e pedimos desculpas pelo inconveniente”, disse a empresa.

Ainda não se sabe qual foi a causa da instabilidade do WhatsApp, que tem mais de 2 bilhões de usuários ativos em todo o mundo. Em outubro, o aplicativo também sofreu uma falha junto com outros serviços da Meta, como Facebook, Instagram e Messenger, que ficaram fora do ar por cerca de seis horas.

(mais…)

19/07/2023
Threads: o aplicativo que quer desafiar o Twitter
Você já ouviu falar do Threads? É um novo aplicativo de rede social que promete ser uma alternativa ao Twitter, com algumas diferenças importantes.

Neste post, vamos explicar o que é o Threads, como ele funciona e quais são as suas vantagens e desvantagens.

O que é o Threads?

O Threads é um aplicativo de rede social que permite aos usuários publicar mensagens curtas, chamadas de threads, que podem ter até 280 caracteres. Os threads podem ser seguidos por outros usuários, que podem comentar, curtir e compartilhar as publicações. Até aí, parece muito com o Twitter, certo? Mas o Threads tem algumas características que o diferenciam do seu concorrente mais famoso.

Uma delas é que o Threads não tem um feed cronológico, ou seja, as publicações não aparecem na ordem em que foram postadas. Em vez disso, o aplicativo usa um algoritmo que prioriza os threads mais relevantes para cada usuário, com base nos seus interesses, nas suas interações e na sua localização. Assim, o Threads pretende oferecer uma experiência mais personalizada e diversificada aos seus usuários.

Outra diferença é que o Threads não tem anúncios. O aplicativo é financiado por uma assinatura mensal de R$ 9,90, que dá acesso a recursos exclusivos, como a possibilidade de criar grupos privados, enviar mensagens diretas e usar filtros e stickers nas publicações. Os usuários que não quiserem pagar podem usar o aplicativo gratuitamente, mas com algumas limitações.

Quais são as vantagens e desvantagens do Threads?

O Threads tem alguns pontos positivos e negativos em relação ao Twitter. Vejamos alguns deles:

Vantagens:

O Threads oferece mais controle aos usuários sobre o que eles veem no aplicativo, já que eles podem escolher os tópicos e as fontes que querem seguir.

O Threads incentiva a interação entre os usuários, já que eles podem comentar e debater os threads com mais facilidade.

O Threads valoriza a qualidade dos conteúdos, já que eles são avaliados pelo algoritmo e pelos próprios usuários.

O Threads respeita a privacidade dos usuários, já que ele não coleta nem vende os seus dados para anunciantes.

Desvantagens:

O Threads tem uma base de usuários menor do que o Twitter, o que significa que há menos diversidade de opiniões e informações no aplicativo.

O Threads pode gerar bolhas de informação, já que os usuários tendem a ver apenas os conteúdos que confirmam as suas visões de mundo.

O Threads pode favorecer a desinformação, já que os usuários podem compartilhar threads sem verificar a sua veracidade ou origem.

O Threads pode ser caro para alguns usuários, já que ele cobra uma assinatura mensal para liberar todos os recursos.

O Threads é um aplicativo de rede social que quer ser uma alternativa ao Twitter, com algumas diferenças importantes. O aplicativo tem vantagens e desvantagens em relação ao seu concorrente mais famoso, e cabe aos usuários decidirem qual deles preferem usar. Se você ficou curioso para conhecer o Threads, você pode baixá-lo na App Store ou na Google Play Store.
(mais…)
Neste post, vamos explicar o que é o Threads, como ele funciona e quais são as suas vantagens e desvantagens.

O que é o Threads?

O Threads é um aplicativo de rede social que permite aos usuários publicar mensagens curtas, chamadas de threads, que podem ter até 280 caracteres. Os threads podem ser seguidos por outros usuários, que podem comentar, curtir e compartilhar as publicações. Até aí, parece muito com o Twitter, certo? Mas o Threads tem algumas características que o diferenciam do seu concorrente mais famoso.

Uma delas é que o Threads não tem um feed cronológico, ou seja, as publicações não aparecem na ordem em que foram postadas. Em vez disso, o aplicativo usa um algoritmo que prioriza os threads mais relevantes para cada usuário, com base nos seus interesses, nas suas interações e na sua localização. Assim, o Threads pretende oferecer uma experiência mais personalizada e diversificada aos seus usuários.

Outra diferença é que o Threads não tem anúncios. O aplicativo é financiado por uma assinatura mensal de R$ 9,90, que dá acesso a recursos exclusivos, como a possibilidade de criar grupos privados, enviar mensagens diretas e usar filtros e stickers nas publicações. Os usuários que não quiserem pagar podem usar o aplicativo gratuitamente, mas com algumas limitações.

Quais são as vantagens e desvantagens do Threads?

O Threads tem alguns pontos positivos e negativos em relação ao Twitter. Vejamos alguns deles:

Vantagens:

O Threads oferece mais controle aos usuários sobre o que eles veem no aplicativo, já que eles podem escolher os tópicos e as fontes que querem seguir.

O Threads incentiva a interação entre os usuários, já que eles podem comentar e debater os threads com mais facilidade.

O Threads valoriza a qualidade dos conteúdos, já que eles são avaliados pelo algoritmo e pelos próprios usuários.

O Threads respeita a privacidade dos usuários, já que ele não coleta nem vende os seus dados para anunciantes.

Desvantagens:

O Threads tem uma base de usuários menor do que o Twitter, o que significa que há menos diversidade de opiniões e informações no aplicativo.

O Threads pode gerar bolhas de informação, já que os usuários tendem a ver apenas os conteúdos que confirmam as suas visões de mundo.

O Threads pode favorecer a desinformação, já que os usuários podem compartilhar threads sem verificar a sua veracidade ou origem.

O Threads pode ser caro para alguns usuários, já que ele cobra uma assinatura mensal para liberar todos os recursos.

O Threads é um aplicativo de rede social que quer ser uma alternativa ao Twitter, com algumas diferenças importantes. O aplicativo tem vantagens e desvantagens em relação ao seu concorrente mais famoso, e cabe aos usuários decidirem qual deles preferem usar. Se você ficou curioso para conhecer o Threads, você pode baixá-lo na App Store ou na Google Play Store.
(mais…)
05/07/2023
Moraes determina que PF ouça diretores de grandes empresas de tecnologia sobre anúncios contra PL das Fake News

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou que a Polícia Federal (PF) ouça os presidentes ou equivalentes das empresas Google, Meta, Spotify e Brasil Paralelo sobre possíveis ações contra o projeto de lei (PL) das Fake News.

A decisão foi tomada nesta terça-feira (2) e também exigiu que as empresas excluam todos os anúncios, textos e informações veiculados com críticas ao PL.

Segundo Moraes, as condutas dos provedores de redes sociais e de serviços de mensageria privada e seus dirigentes precisam ser investigadas, pois são remuneradas por impulsionamentos e monetização, bem como há o direcionamento dos assuntos pelos algoritmos, podendo configurar responsabilidade civil e administrativa das empresas e penal de seus representantes legais.

O PL das Fake News visa combater a disseminação de notícias falsas e manipuladas na internet, mas enfrenta resistência de diversos setores da sociedade civil que alegam que a proposta fere a liberdade de expressão e a privacidade dos usuários.

(mais…)

A decisão foi tomada nesta terça-feira (2) e também exigiu que as empresas excluam todos os anúncios, textos e informações veiculados com críticas ao PL.

Segundo Moraes, as condutas dos provedores de redes sociais e de serviços de mensageria privada e seus dirigentes precisam ser investigadas, pois são remuneradas por impulsionamentos e monetização, bem como há o direcionamento dos assuntos pelos algoritmos, podendo configurar responsabilidade civil e administrativa das empresas e penal de seus representantes legais.

O PL das Fake News visa combater a disseminação de notícias falsas e manipuladas na internet, mas enfrenta resistência de diversos setores da sociedade civil que alegam que a proposta fere a liberdade de expressão e a privacidade dos usuários.

(mais…)

02/05/2023
Apple e Meta podem ter passado dados a criminosos disfarçados de policiais

(mais…)

31/03/2022