W Rádio Brasil

jornalismo, ciência e conversa pública.

NO AR

Tag: Redes Sociais

Positividade tóxica: Carolina Ferraz desabafa e recebe apoio e críticas nas redes sociais

A atriz e apresentadora Carolina Ferraz usou o Instagram na última quarta-feira (28) para fazer um desabafo contra a chamada positividade tóxica, que é a tendência de ignorar ou reprimir as emoções negativas ou desagradáveis, como tristeza, raiva, frustração ou medo, e forçar uma atitude positiva ou otimista em todas as situações, mesmo quando não…

Ela disse que se irritou com uma pessoa que perguntou o que ela já tinha feito para se tornar um ser humano melhor e que cancelou a pessoa. Ela também defendeu que as pessoas devem se permitir sentir tristeza e luto, sem ter que fingir uma felicidade constante. O vídeo dela gerou repercussão e dividiu opiniões nas redes sociais.

“Eu sou comprometida comigo mesma, quero melhorar, quer ser um ser humano melhor. Mas esse povo que fica fazendo ‘coaching’ da alegria é muito irritante, essa positividade tóxica é muito chata, sabe? Eu tenho uma amiga e a mãe faleceu. Deixa a pessoa sofrer, gente! Deixa ela ficar de luto, ela vai se recuperar, é evidente. Mas, para se recuperar, você precisa viver aquela dor”, disse a atriz no vídeo.

Ela também criticou a obrigação de se esforçar para ser uma pessoa melhor todos os dias. “Não dá para você acordar todo dia e dizer: ‘poxa, hoje o que é que eu já fiz para ser a pessoa que eu quero ser amanhã?’ Por que isso? Tem dia que eu acordo e o máximo que eu consigo é acordar, trabalhar, responder meus e-mails. O máximo que eu consigo naquele dia é fazer coisas do dia a dia”, afirmou.

Na legenda do vídeo, Carolina ainda opinou mais sobre o assunto. “Quando a ‘positividade tóxica’ incomoda. Num mundo de imagens, onde todos estão ‘lindos e felizes’ o tempo todo, onde existem coachs para tudo (nada contra coachs, tá gente!), as pessoas não se permitem mais estarem tristes ou simplesmente normais.”

A postagem da atriz recebeu apoio de alguns famosos, como Lucio Mauro Filho e Giovanna Lancellotti, mas também gerou críticas de alguns internautas, que acharam que ela foi exagerada ou desrespeitosa com quem tenta ser positivo.

A positividade tóxica pode ser prejudicial para a saúde mental e o bem-estar das pessoas, pois nega a validade e a importância de expressar e lidar com os sentimentos difíceis. A positividade tóxica também pode isolar as pessoas que precisam de apoio e compreensão, pois elas podem se sentir culpadas ou inadequadas por não serem felizes o tempo todo.

A positividade tóxica não deve ser confundida com a psicologia positiva, que é um ramo da psicologia que estuda os aspectos que tornam o ser humano feliz e resiliente, sem negar ou evitar as emoções negativas, mas sim reconhecendo-as e buscando formas de superá-las.

(mais…)

Ela disse que se irritou com uma pessoa que perguntou o que ela já tinha feito para se tornar um ser humano melhor e que cancelou a pessoa. Ela também defendeu que as pessoas devem se permitir sentir tristeza e luto, sem ter que fingir uma felicidade constante. O vídeo dela gerou repercussão e dividiu opiniões nas redes sociais.

“Eu sou comprometida comigo mesma, quero melhorar, quer ser um ser humano melhor. Mas esse povo que fica fazendo ‘coaching’ da alegria é muito irritante, essa positividade tóxica é muito chata, sabe? Eu tenho uma amiga e a mãe faleceu. Deixa a pessoa sofrer, gente! Deixa ela ficar de luto, ela vai se recuperar, é evidente. Mas, para se recuperar, você precisa viver aquela dor”, disse a atriz no vídeo.

Ela também criticou a obrigação de se esforçar para ser uma pessoa melhor todos os dias. “Não dá para você acordar todo dia e dizer: ‘poxa, hoje o que é que eu já fiz para ser a pessoa que eu quero ser amanhã?’ Por que isso? Tem dia que eu acordo e o máximo que eu consigo é acordar, trabalhar, responder meus e-mails. O máximo que eu consigo naquele dia é fazer coisas do dia a dia”, afirmou.

Na legenda do vídeo, Carolina ainda opinou mais sobre o assunto. “Quando a ‘positividade tóxica’ incomoda. Num mundo de imagens, onde todos estão ‘lindos e felizes’ o tempo todo, onde existem coachs para tudo (nada contra coachs, tá gente!), as pessoas não se permitem mais estarem tristes ou simplesmente normais.”

A postagem da atriz recebeu apoio de alguns famosos, como Lucio Mauro Filho e Giovanna Lancellotti, mas também gerou críticas de alguns internautas, que acharam que ela foi exagerada ou desrespeitosa com quem tenta ser positivo.

A positividade tóxica pode ser prejudicial para a saúde mental e o bem-estar das pessoas, pois nega a validade e a importância de expressar e lidar com os sentimentos difíceis. A positividade tóxica também pode isolar as pessoas que precisam de apoio e compreensão, pois elas podem se sentir culpadas ou inadequadas por não serem felizes o tempo todo.

A positividade tóxica não deve ser confundida com a psicologia positiva, que é um ramo da psicologia que estuda os aspectos que tornam o ser humano feliz e resiliente, sem negar ou evitar as emoções negativas, mas sim reconhecendo-as e buscando formas de superá-las.

(mais…)

29/06/2023
Como as redes sociais podem afetar a sua saúde financeira e mental
Você já se sentiu pressionado a comprar algo que não podia pagar depois de ver um post nas redes sociais? Se a resposta for sim, você não está sozinho.

Uma pesquisa da Deloitte revelou que mais da metade dos jovens da geração Z e dos millennials sentem esse tipo de ansiedade financeira por causa das redes sociais.

As redes sociais podem ser uma fonte de inspiração, entretenimento e informação, mas também podem gerar o desejo de ter mais coisas e gastar mais dinheiro. Isso acontece porque muitas vezes somos expostos a posts de amigos ou influenciadores que mostram roupas caras, viagens luxuosas e estilos de vida invejáveis. Além disso, os anúncios e o conteúdo patrocinado podem nos levar a fazer compras por impulso que depois nos arrependemos.

O problema é que essas compras podem prejudicar não só o nosso bolso, mas também a nossa autoestima. Muitos jovens se sentem mal com a sua própria situação financeira depois de verem o que os outros têm ou fazem nas redes sociais. Isso pode gerar frustração, inveja e até depressão.

Além disso, passar muito tempo online também pode ter um impacto negativo na nossa saúde mental. Segundo a pesquisa da Deloitte, 20% dos jovens da geração Z passam cinco horas ou mais por dia em plataformas de vídeo social, como o TikTok, e 17% dos millennials passam cinco horas ou mais por dia em redes sociais tradicionais, como o Facebook. Eles acreditam que isso tem um efeito misto nas suas vidas.

De acordo com Brittany Harker Martin, professora associada de liderança, política e governança na Universidade de Calgary, “sessões longas de rolar, deslizar e tocar na tela fazem o nosso cérebro desligar e enviar sinais neuroquímicos de desmotivação e fracasso”.

Portanto, é importante ter cuidado com o uso das redes sociais e buscar um equilíbrio entre o mundo virtual e o real. Algumas dicas para isso são:

Estabelecer limites de tempo para ficar online e respeitá-los;

Desativar as notificações das redes sociais para evitar distrações;

Seguir apenas pessoas e páginas que te fazem bem e te inspiram positivamente;

Não se comparar com os outros e lembrar que as redes sociais mostram apenas uma parte da realidade;

Fazer um planejamento financeiro e evitar gastos desnecessários;

Buscar outras fontes de satisfação e felicidade além do consumo.

As redes sociais podem ser uma ferramenta incrível se usadas com moderação e consciência. Mas se elas estão te causando mais mal do que bem, talvez seja hora de repensar o seu relacionamento com elas.

Fonte: Link.
(mais…)
Uma pesquisa da Deloitte revelou que mais da metade dos jovens da geração Z e dos millennials sentem esse tipo de ansiedade financeira por causa das redes sociais.

As redes sociais podem ser uma fonte de inspiração, entretenimento e informação, mas também podem gerar o desejo de ter mais coisas e gastar mais dinheiro. Isso acontece porque muitas vezes somos expostos a posts de amigos ou influenciadores que mostram roupas caras, viagens luxuosas e estilos de vida invejáveis. Além disso, os anúncios e o conteúdo patrocinado podem nos levar a fazer compras por impulso que depois nos arrependemos.

O problema é que essas compras podem prejudicar não só o nosso bolso, mas também a nossa autoestima. Muitos jovens se sentem mal com a sua própria situação financeira depois de verem o que os outros têm ou fazem nas redes sociais. Isso pode gerar frustração, inveja e até depressão.

Além disso, passar muito tempo online também pode ter um impacto negativo na nossa saúde mental. Segundo a pesquisa da Deloitte, 20% dos jovens da geração Z passam cinco horas ou mais por dia em plataformas de vídeo social, como o TikTok, e 17% dos millennials passam cinco horas ou mais por dia em redes sociais tradicionais, como o Facebook. Eles acreditam que isso tem um efeito misto nas suas vidas.

De acordo com Brittany Harker Martin, professora associada de liderança, política e governança na Universidade de Calgary, “sessões longas de rolar, deslizar e tocar na tela fazem o nosso cérebro desligar e enviar sinais neuroquímicos de desmotivação e fracasso”.

Portanto, é importante ter cuidado com o uso das redes sociais e buscar um equilíbrio entre o mundo virtual e o real. Algumas dicas para isso são:

Estabelecer limites de tempo para ficar online e respeitá-los;

Desativar as notificações das redes sociais para evitar distrações;

Seguir apenas pessoas e páginas que te fazem bem e te inspiram positivamente;

Não se comparar com os outros e lembrar que as redes sociais mostram apenas uma parte da realidade;

Fazer um planejamento financeiro e evitar gastos desnecessários;

Buscar outras fontes de satisfação e felicidade além do consumo.

As redes sociais podem ser uma ferramenta incrível se usadas com moderação e consciência. Mas se elas estão te causando mais mal do que bem, talvez seja hora de repensar o seu relacionamento com elas.

Fonte: Link.
(mais…)
21/05/2023
Como alguns países estão regulando as redes sociais

As redes sociais são ferramentas poderosas para a comunicação, a informação e a participação social.

No entanto, elas também podem ser usadas para disseminar conteúdos falsos, ofensivos ou ilegais, que podem ameaçar a democracia, a convivência e os direitos humanos. Por isso, alguns países têm adotado medidas para regular as plataformas digitais e responsabilizá-las pelo que é publicado em seus espaços.

Um dos primeiros países a legislar de maneira mais rigorosa sobre a responsabilização das redes sociais foi a Alemanha, que em 2017 instituiu o NetzDG, uma lei que obriga as empresas a removerem conteúdos manifestamente ilegais em até 24 horas, sob pena de multas milionárias. A lei também exige que as plataformas publiquem relatórios sobre as denúncias recebidas e as ações tomadas.

Outros países da União Europeia seguiram o exemplo da Alemanha e criaram ou estão criando normas semelhantes, como a França, o Reino Unido e Portugal. Esses países buscam equilibrar o combate à desinformação e ao discurso de ódio com o respeito à liberdade de expressão e à privacidade dos usuários.

No Brasil, o tema da regulação das redes sociais ganhou destaque após o presidente Lula defender a necessidade de regular os meios de comunicação no país e no mundo. O governo petista diz que pretende debater o assunto com a sociedade, os especialistas e os meios de mídia, além de levar a discussão ao G20 e ao presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

A proposta de regulação das redes sociais divide opiniões entre aqueles que acreditam ser necessário para proteger a democracia e aqueles que temem que seja uma forma de censura. O desafio é encontrar um modelo que garanta a transparência, a accountability e a pluralidade das plataformas digitais sem violar os direitos fundamentais dos cidadãos.

(mais…)

No entanto, elas também podem ser usadas para disseminar conteúdos falsos, ofensivos ou ilegais, que podem ameaçar a democracia, a convivência e os direitos humanos. Por isso, alguns países têm adotado medidas para regular as plataformas digitais e responsabilizá-las pelo que é publicado em seus espaços.

Um dos primeiros países a legislar de maneira mais rigorosa sobre a responsabilização das redes sociais foi a Alemanha, que em 2017 instituiu o NetzDG, uma lei que obriga as empresas a removerem conteúdos manifestamente ilegais em até 24 horas, sob pena de multas milionárias. A lei também exige que as plataformas publiquem relatórios sobre as denúncias recebidas e as ações tomadas.

Outros países da União Europeia seguiram o exemplo da Alemanha e criaram ou estão criando normas semelhantes, como a França, o Reino Unido e Portugal. Esses países buscam equilibrar o combate à desinformação e ao discurso de ódio com o respeito à liberdade de expressão e à privacidade dos usuários.

No Brasil, o tema da regulação das redes sociais ganhou destaque após o presidente Lula defender a necessidade de regular os meios de comunicação no país e no mundo. O governo petista diz que pretende debater o assunto com a sociedade, os especialistas e os meios de mídia, além de levar a discussão ao G20 e ao presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

A proposta de regulação das redes sociais divide opiniões entre aqueles que acreditam ser necessário para proteger a democracia e aqueles que temem que seja uma forma de censura. O desafio é encontrar um modelo que garanta a transparência, a accountability e a pluralidade das plataformas digitais sem violar os direitos fundamentais dos cidadãos.

(mais…)

03/05/2023
Como o PL das Fake News pode blindar os parlamentares na internet?

O Projeto de Lei n° 2630, de 2020, também conhecido como Lei das Fake News, é uma proposta que visa regulamentar as redes sociais e os serviços de mensagens privadas, estabelecendo normas de transparência e responsabilidade para o combate à desinformação e ao aumento da transparência na internet.

O PL foi aprovado pelo Senado Federal em junho de 2020 e está em tramitação na Câmara dos Deputados, onde recebeu urgência para votação em abril de 2023.

Um dos pontos mais polêmicos do PL é o que diz respeito à imunidade parlamentar, ou seja, a garantia constitucional de que os parlamentares não podem ser processados ou presos por suas opiniões, palavras e votos. O texto original do PL previa que as plataformas deveriam suspender ou excluir conteúdos considerados falsos ou enganosos, independentemente da origem ou da autoria, o que poderia atingir também os parlamentares. No entanto, o relator do PL na Câmara, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), apresentou um substitutivo que exclui os parlamentares dessa regra, mantendo a imunidade parlamentar para as manifestações nas redes sociais.

Essa mudança gerou críticas de alguns setores da sociedade civil e de especialistas em direito digital, que alegam que o PL pode criar uma espécie de “casta privilegiada” na internet, que poderia disseminar conteúdos falsos ou ofensivos sem sofrer as consequências. Por outro lado, alguns parlamentares defendem que a imunidade é uma garantia da liberdade de expressão e da independência do Poder Legislativo.

O debate sobre o PL das Fake News ainda está longe de terminar e envolve questões complexas e sensíveis sobre os limites e os direitos dos usuários da internet. O desafio é encontrar um equilíbrio entre a proteção da democracia e da informação verídica e a preservação da liberdade de manifestação e da diversidade de opiniões.

(mais…)

O PL foi aprovado pelo Senado Federal em junho de 2020 e está em tramitação na Câmara dos Deputados, onde recebeu urgência para votação em abril de 2023.

Um dos pontos mais polêmicos do PL é o que diz respeito à imunidade parlamentar, ou seja, a garantia constitucional de que os parlamentares não podem ser processados ou presos por suas opiniões, palavras e votos. O texto original do PL previa que as plataformas deveriam suspender ou excluir conteúdos considerados falsos ou enganosos, independentemente da origem ou da autoria, o que poderia atingir também os parlamentares. No entanto, o relator do PL na Câmara, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), apresentou um substitutivo que exclui os parlamentares dessa regra, mantendo a imunidade parlamentar para as manifestações nas redes sociais.

Essa mudança gerou críticas de alguns setores da sociedade civil e de especialistas em direito digital, que alegam que o PL pode criar uma espécie de “casta privilegiada” na internet, que poderia disseminar conteúdos falsos ou ofensivos sem sofrer as consequências. Por outro lado, alguns parlamentares defendem que a imunidade é uma garantia da liberdade de expressão e da independência do Poder Legislativo.

O debate sobre o PL das Fake News ainda está longe de terminar e envolve questões complexas e sensíveis sobre os limites e os direitos dos usuários da internet. O desafio é encontrar um equilíbrio entre a proteção da democracia e da informação verídica e a preservação da liberdade de manifestação e da diversidade de opiniões.

(mais…)

25/04/2023
Uso das redes sociais antes de dormir afeta o sono, revela estudo

Um estudo publicado na revista Sleep em 2017 analisou os hábitos de uso das redes sociais e a frequência de distúrbios do sono em uma amostra de 1.788 jovens adultos nos Estados Unidos.

Os resultados mostraram que aqueles que usavam as redes sociais por mais de 60 minutos por dia tinham três vezes mais chances de ter problemas para dormir do que aqueles que usavam por menos de 30 minutos. Além disso, aqueles que verificavam as redes sociais com mais frequência durante o dia tinham duas vezes mais chances de ter distúrbios do sono do que aqueles que verificavam menos.

Os autores do estudo sugerem que o uso das redes sociais antes de dormir pode interferir no ritmo circadiano, que é o relógio biológico que regula os ciclos de sono e vigília. As redes sociais também podem estimular a mente e causar ansiedade, dificultando o relaxamento e o adormecimento. Além disso, a exposição à luz azul emitida pelos dispositivos eletrônicos pode suprimir a produção de melatonina, o hormônio que induz o sono.

O estudo conclui que é importante limitar o uso das redes sociais antes de dormir e adotar hábitos saudáveis de higiene do sono, como manter um horário regular de dormir e acordar, evitar cafeína e álcool à noite, e criar um ambiente escuro, silencioso e confortável para dormir. Essas medidas podem ajudar a melhorar a qualidade do sono e a saúde geral dos jovens adultos.

Fonte: Link.

(mais…)

Os resultados mostraram que aqueles que usavam as redes sociais por mais de 60 minutos por dia tinham três vezes mais chances de ter problemas para dormir do que aqueles que usavam por menos de 30 minutos. Além disso, aqueles que verificavam as redes sociais com mais frequência durante o dia tinham duas vezes mais chances de ter distúrbios do sono do que aqueles que verificavam menos.

Os autores do estudo sugerem que o uso das redes sociais antes de dormir pode interferir no ritmo circadiano, que é o relógio biológico que regula os ciclos de sono e vigília. As redes sociais também podem estimular a mente e causar ansiedade, dificultando o relaxamento e o adormecimento. Além disso, a exposição à luz azul emitida pelos dispositivos eletrônicos pode suprimir a produção de melatonina, o hormônio que induz o sono.

O estudo conclui que é importante limitar o uso das redes sociais antes de dormir e adotar hábitos saudáveis de higiene do sono, como manter um horário regular de dormir e acordar, evitar cafeína e álcool à noite, e criar um ambiente escuro, silencioso e confortável para dormir. Essas medidas podem ajudar a melhorar a qualidade do sono e a saúde geral dos jovens adultos.

Fonte: Link.

(mais…)

13/04/2023
SpeedupSongs: O que é e como acelerar suas músicas favoritas
Você já ouviu falar do SpeedupSongs? É uma tendência que surgiu nas redes sociais, especialmente no TikTok, que consiste em acelerar músicas para deixá-las mais curtas e agudas.

O resultado é uma versão divertida e diferente da canção original, que pode caber em um post de 30 a 40 segundos.

O SpeedupSongs começou com versões amadoras, criadas pelos próprios usuários das redes, mas logo chamou a atenção de artistas e produtores, que passaram a lançar suas próprias músicas aceleradas em plataformas como o Spotify. Nomes como Lana Del Rey, Demi Lovato, Michael Bublé e Madonna já entraram na onda e disponibilizaram singles modificados em seus perfis.

Mas como fazer o SpeedupSongs? Existem alguns aplicativos e sites que permitem acelerar músicas de forma simples e rápida. Um deles é o Audacity, um programa gratuito de edição de áudio que permite alterar a velocidade e o tom de qualquer arquivo de som. Outro é o Online Audio Speed Changer, um site que permite fazer o mesmo sem precisar baixar nada.

Para usar o Audacity, basta baixar o programa no seu computador, abrir o arquivo de áudio que você quer acelerar e selecionar a opção “Efeito” no menu superior. Depois, escolha “Alterar Velocidade” e ajuste o percentual de aumento ou diminuição da velocidade. Quanto maior o percentual, mais rápida e aguda será a música. Depois, é só salvar o arquivo e compartilhar nas redes.

Para usar o Online Audio Speed Changer, basta acessar o site https://onlinetonegenerator.com/time-stretcher.html, clicar em “Escolher arquivo” e selecionar o arquivo de áudio que você quer acelerar. Depois, arraste o controle deslizante para ajustar a velocidade da música. Você pode ouvir uma prévia antes de baixar o arquivo final.

Alguns exemplos de músicas que ficaram famosas no SpeedupSongs são:

“Moral of the Story”, de Ashe

“Bring It Back”, de Travis Porter

“Black Out Days (Future Islands Remix)”, de Phantogram

“Without Me”, de Halsey

“King’s Dead”, de Jay Rock, Kendrick Lamar, Future e James Blake

“SUGAR”, de Brockhampton

“MAMMAMIA”, de Aya Nakamura

“idontwannabeyouanymore”, de Billie Eilish

Se você quer conhecer mais músicas aceleradas, pode conferir a playlist Speed up Songs no Spotify, que tem cerca de dois milhões de curtidas e reúne vários sucessos nesse formato.

O SpeedupSongs é uma forma divertida e criativa de ouvir e compartilhar músicas nas redes sociais. Experimente você também e veja como suas músicas favoritas podem ganhar uma nova vibe!
(mais…)
O resultado é uma versão divertida e diferente da canção original, que pode caber em um post de 30 a 40 segundos.

O SpeedupSongs começou com versões amadoras, criadas pelos próprios usuários das redes, mas logo chamou a atenção de artistas e produtores, que passaram a lançar suas próprias músicas aceleradas em plataformas como o Spotify. Nomes como Lana Del Rey, Demi Lovato, Michael Bublé e Madonna já entraram na onda e disponibilizaram singles modificados em seus perfis.

Mas como fazer o SpeedupSongs? Existem alguns aplicativos e sites que permitem acelerar músicas de forma simples e rápida. Um deles é o Audacity, um programa gratuito de edição de áudio que permite alterar a velocidade e o tom de qualquer arquivo de som. Outro é o Online Audio Speed Changer, um site que permite fazer o mesmo sem precisar baixar nada.

Para usar o Audacity, basta baixar o programa no seu computador, abrir o arquivo de áudio que você quer acelerar e selecionar a opção “Efeito” no menu superior. Depois, escolha “Alterar Velocidade” e ajuste o percentual de aumento ou diminuição da velocidade. Quanto maior o percentual, mais rápida e aguda será a música. Depois, é só salvar o arquivo e compartilhar nas redes.

Para usar o Online Audio Speed Changer, basta acessar o site https://onlinetonegenerator.com/time-stretcher.html, clicar em “Escolher arquivo” e selecionar o arquivo de áudio que você quer acelerar. Depois, arraste o controle deslizante para ajustar a velocidade da música. Você pode ouvir uma prévia antes de baixar o arquivo final.

Alguns exemplos de músicas que ficaram famosas no SpeedupSongs são:

“Moral of the Story”, de Ashe

“Bring It Back”, de Travis Porter

“Black Out Days (Future Islands Remix)”, de Phantogram

“Without Me”, de Halsey

“King’s Dead”, de Jay Rock, Kendrick Lamar, Future e James Blake

“SUGAR”, de Brockhampton

“MAMMAMIA”, de Aya Nakamura

“idontwannabeyouanymore”, de Billie Eilish

Se você quer conhecer mais músicas aceleradas, pode conferir a playlist Speed up Songs no Spotify, que tem cerca de dois milhões de curtidas e reúne vários sucessos nesse formato.

O SpeedupSongs é uma forma divertida e criativa de ouvir e compartilhar músicas nas redes sociais. Experimente você também e veja como suas músicas favoritas podem ganhar uma nova vibe!
(mais…)
04/04/2023
Fake news podem influenciar eleição, alerta professor

A difusão de fake news pode influenciar nas eleições de 2018. A afirmação é do coordenador do Monitor do Debate Público no Meio Digital da Universidade de São Paulo (USP), Pablo Ortellado. Ele foi um dos palestrantes do painel Fake News: como enfrentar o tsunami, promovido na tarde desta quinta-feira (24), dentro do seminário O Legislativo e as Mídias Sociais.

Ortellado definiu a notícia falsa como uma simulação jornalística, com texto jornalístico, com aparência de jornalismo, mas sem os critérios da apuração jornalística. Ele disse que uma fake news é diferente de um boato, que não tem aspecto jornalístico e é espalhado com base em testemunhos.

Segundo Ortellado, as notícias falsas normalmente não aparecem em grandes sites nem são reproduzidas em jornais tradicionais. Ele apontou que o recorrente é que a notícia falsa seja publicada em “sites hiperpartidarizados” e divulgada por pessoas altamente engajadas na divulgação de informações nas redes sociais, comumente ligadas à polarização política. Ortellado acrescentou que os sites de notícias falsas também usam várias notícias verdadeiras, recortadas conforme seu interesse ideológico, para dar uma espécie de legitimidade ao site.

— O Brasil corre o risco de votar com base em informações altamente viciadas. A sociedade precisa olhar criticamente para aquilo que acredita. Quando estamos muito apaixonados por um assunto, fica difícil ter critério — alertou.

Veja mais:
– Entenda os 12 pontos do acordo entre governo e caminhoneiros
– MPF multa Bolsonaro em R$ 300 mil por preconceito contra quilombolas

Ortellado ressaltou que a difusão de fake news e a polarização política são fenômenos que não se limitam ao Brasil, mas ocorrem em todo o mundo. Ele apontou, no entanto, que é preciso aprender a conviver com o outro e a tolerar o pensamento diferente. Segundo o pesquisador, um dos caminhos apontados para enfrentar as notícias falsas é criminalizar e censurar essa divulgação. Ortellado disse, porém, que não é um grande entusiasta dessa medida. Ele defendeu uma maior conscientização do cidadão, com mais critérios de confirmação, e atribuiu às agências de checagem de fatos um papel pedagógico na pesquisa de notícias falsas.

Regulação

Para Sivaldo Pereira, professor da UnB e especialista em comunicação política e regulação da comunicação digital, a regulação dos meios em comunicação existe em vários países do mundo e é importante para garantir direitos. Ele fez questão de destacar que a regulação não quer dizer censura e defendeu que o debate regulatório alcance todos os tipos de mídia e não apenas a internet. Sivaldo acrescentou que, para combater a desinformação, é preciso que o cidadão tenha educação e informação de qualidade.

— As pessoas precisam ter vergonha de compartilhar notícia falsa. Quando isso ocorrer, não haverá mais fake news — afirmou o professor.

A pesquisadora Laura Tresca, da ONG Artigo19, apontou que as notícias falsas podem trazer grandes prejuízos para a população. Ela citou como exemplo as fake news que envolvem questões de saúde. Para Laura, a regulamentação não deve responsabilizar os intermediários, mas sim o autor da notícia falsa.

O secretário-geral do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Carlos Eduardo Frazão, lembrou que o tribunal criou um conselho para lidar com fake news, mas reconheceu que a questão é bastante complexa. Para Frazão, o controle sobre notícias falsas deveria ser feito fora do Estado, pela sociedade civil.

— O TSE não pode dar um selo para o que é verdade e o que não é. Temos que olhar para a sociedade e a sociedade é o local por excelência onde esse controle deve acontecer. Precisamos ter educação e consciência digital — declarou.

O seminário

O seminário O Legislativo e as Mídias Sociais é promovido pelo Senado com o objetivo de contribuir para a consciência ética e para a reflexão sobre a importância das mídias sociais, e para a atualização do Parlamento frente às novas demandas de divulgação do trabalho legislativo. O evento começou na manhã desta quinta-feira e vai até a manhã de sexta-feira (25). Com informações da Agência Senado.

25/05/2018
ZooPark, novo vírus de celular que pode espionar toda a sua vida

Um novo vírus batizado de ZooPark está ameaçando a privacidade dos usuários durante a troca de mensagens nas redes sociais tais como WhatsApp e Telegram.

Detectado pela empresa de segurança Kaspersky, o vírus foi achado especialmente em países do Oriente Médio e atua, por enquanto, em dispositivos com Android. Segundo a empresa, este “programa” é capaz de revelar as conversas criptografadas, cujo acesso era praticamente impossível de ser hackeado.

Veja Mais:
– Poeira lunar mata organismos vivos e ameaça toda a colonização do espaço
– Exposição mostra o genocídio de ucranianos pela fome na década de 1930

Depois de ser instalado no celular do usuário, os autores do vírus podem ter acesso a todas as informações particulares do aparelho. Ele também pode tirar fotos, gravar vídeos e áudios e capturar a tela sem que o dono do aparelho saiba disso. Acredita-se que a nova forma de espionagem informática pode ser patrocinada por algum governo com objetivo de atingir organizações políticas em países do Oriente Médio.

Ultimamente, aplicativos das redes sociais têm sido atingidos por muitos ataques de vírus para monitorar e roubar os dados pessoais. Com informações da Sputnik Brasil.

10/05/2018
Grupos de família no WhatsApp são os que mais disseminam fake news

Dois dias depois da morte da vereadora Marielle Franco, no Rio de Janeiro, a estudante de artes plásticas em São Paulo, Michele Karniol, de 20 anos, começou a ser bombardeada com fake news envolvendo a vereadora. Ela se lembra de, pelo menos, três boatos sobre o caso. Todos chegaram pelos grupos da família no WhatsApp.

Sonora: “Dos parentes mais velhos: tio, sabe? irmão da minha avó, irmã da minha vó, sabe?”

Assim como Michele, mais da metade das pessoas que receberam mensagens WhatsApp com fake news sobre a vereadora estavam em grupos de família. A constatação está no estudo feito pelo Monitor do Debate Político no Meio Digital, da Universidade de São Paulo (USP).

Veja mais:
– Netflix deve abrir sua própria rede de cinemas nos EUA
– Últimas unidades da camiseta Robocop da Chico Rei estão a venda!

Segundo o estudo, o boato mais compartilhado foi um texto ligando Marielle ao traficante Marcinho VP; 916 entrevistados receberam a mensagem; 51% deles responderam que ela veio por grupos da família; 32% receberam em grupos de amigos e 9% de colegas de trabalho.

O professor Pablo Ortelado, um dos responsáveis pela pesquisa, diz que uma das hipóteses é a de que, em grupos mais íntimos, as pessoas ficam mais à vontade para divulgar informações sem checar.

Sonora: “O ônus é menor porque se você se expõe em família com um conteúdo assim especulativo, você provavelmente vai ser menos julgado do que se você estiver num ambiente mais impessoal, por exemplo, um grupo de trabalho, onde as pessoas vão te julgar, ou num grupo de amigos onde as pessoas podem ter opiniões mais dissidentes, contrárias.

Outra avaliação do pesquisador é a de que, como os grupos de WhatsApp são de difícil monitoramento, eles acabam se transformando em um instrumento propício à divulgação de fake news.

Sonora: “A gente acredita que os grupos políticos, quando eles têm estratégias mais sujas de difamação eles utilizam mais esse instrumento porque é muito difícil de ser monitorado.”

No caso de Marielle, o primeiro boato circulou apenas duas horas e meia depois do assassinato. Um vídeo de uma rua escura acompanhado de um texto que dizia se tratar de um crime comum. O estudou não buscou de onde saiu o boato.

Sonora: “A gente não sabe se é um autor político malicioso, se é uma coisa mais espontânea, a gente não sabe, inclusive, se isso não está ligado aos próprios executantes do crime participaram da divulgação desses boatos.”

Segundo o estudo, só depois as fake news chegaram a outras redes sociais como o Twitter e o Facebook. O ápice se deu quando o deputado Alberto Fraga, do DEM, e a desembargadora Marília Castro Neves compartilharam as mensagens em suas próprias redes e os boatos foram parar nos grandes veículos de comunicação.

A pesquisa avaliou as respostas de 2.520 que responderam o questionário, que ficou disponível nas páginas Quebrando o Tabu e da vereadora Marielle, entre os dias 26 de março e 3 abril. A estimativa é que seis a cada 10 brasileiros usem o WhatsApp como forma de comunicação. Com informações da Radioagência Nacional.

21/04/2018
Rússia ameaça bloquear o Facebook caso a rede social não cumpra as regras

A lei russa exige que todas as redes sociais movam dados de usuários russos para a Rússia. Assim, o Facebook também é obrigado a remover todas as informações proibidas, de acordo com o chefe da agência reguladora russa para internet Roskomnadzor, Aleksandr Zharov.

Veja Mais:
– Presidente do Facebook reconhece que plataforma precisa ser regulada
– Camiseta Star Wars da Chico Rei com estampa que brilha no escuro!

“Se nenhuma das medidas for tomada pelo Facebook ou se algumas delas não forem cumpridas, ou se o Estado russo não for informado da intenção de fazê-lo, obviamente haverá uma questão de bloqueio”, disse Zharov ao jornal Izvestia.

O site da rede profissional LinkedIn já foi banido na Rússia por se recusar a cumprir a legislação. O popular mensageiro Telegram foi bloqueado na Rússia depois de se recusar a fornecer ao Serviço de Segurança Federal (FSB) da Rússia chaves para descriptografar suas mensagens.

O FSB disse que o Telegram é amplamente usado por terroristas. O trabalho da Amazon e do Google na Rússia também está em questão, afirmou Zharov. A Roskomnadzor enfrentou problemas para bloquear o Telegram, já que está usando a Amazon e os servidores na nuvem do Google.

A Roskomnadzor baniu 16 milhões de endereços IP usados pelo Telegram, incluindo os fornecidos pelo Google e pela Amazon. As ações da agência levaram a sérios distúrbios na Internet russa, e vários sites que usam a hospedagem da Amazon foram bloqueados acidentalmente.

Zharov negou esta informação, dizendo que 99,9% dos sites inocentes permanecem intocados pelo regulador. O Telegram continua a funcionar como de costume.

“O presidente do Telegram, Pavel Durov, tem usado as capacidades do Google e da Amazon para contornar a proibição da Roskomnadzor. Ninguém jamais tentou persistentemente contornar o bloqueio”, disse à RT o conselheiro presidencial para questões da Internet, German Klimenko.

O conselheiro disse que os problemas com websites hospedados pela Amazon aconteceram porque seus proprietários não pagaram a taxa de US$ 5 por um grupo único de endereços IP e estavam usando endereços IP públicos em vez de uma versão paga barata. Com informações da Sputnik Brasil

18/04/2018