W Rádio Brasil

jornalismo, ciência e conversa pública.

NO AR

Tag: regulamentação

Brasil avança na regulamentação dos sites de apostas esportivas

O Brasil está a um passo de regulamentar os sites de apostas esportivas, uma atividade que movimenta bilhões de reais por ano no país.

Em agosto de 2021, o governo federal enviou ao Congresso Nacional uma Medida Provisória (MP) que estabelece as regras para o funcionamento desse tipo de jogo online, que opera desde 2018 com base em uma lei sancionada pelo então presidente Michel Temer.

A MP tem como objetivo criar um ambiente legal e seguro para os apostadores e as empresas que atuam no setor, além de permitir a arrecadação de impostos sobre as receitas geradas pelas apostas. Segundo o governo, a estimativa é que o Brasil possa arrecadar até R$ 4 bilhões por ano com a tributação dos sites de apostas esportivas.

A regulamentação também visa combater os sites ilegais que operam no país sem autorização e fiscalização, e que podem oferecer riscos aos consumidores, como fraudes, lavagem de dinheiro e vício em jogo. Para isso, a MP prevê a criação de um sistema de monitoramento e bloqueio desses sites, que poderão ser multados e ter seus bens apreendidos.

Além disso, a MP busca proteger os jogadores de eventuais problemas decorrentes das apostas, como o endividamento e a dependência. Para isso, estabelece medidas como o limite de valor das apostas, o cadastro obrigatório dos apostadores, a proibição de menores de 18 anos e a oferta de programas de prevenção e tratamento do vício em jogo.

O que diz o setor

A regulamentação dos sites de apostas esportivas é vista com bons olhos pelo setor, que espera um aumento da confiança e da demanda dos consumidores brasileiros. Segundo dados da Associação Brasileira de Apostas Esportivas (ABRASE), o Brasil tem cerca de 10 milhões de apostadores online, que movimentam cerca de R$ 10 bilhões por ano.

No entanto, o setor também reclama que a carga tributária proposta pelo governo é muito alta e pode inviabilizar a entrada das empresas no mercado legal. A MP prevê uma alíquota de 5% sobre o faturamento bruto das empresas, além dos impostos federais, estaduais e municipais. Segundo a ABRASE, essa carga pode chegar a 40% do faturamento das empresas, o que seria insustentável para o negócio.

A ABRASE defende uma alíquota menor, entre 1% e 2%, que seria mais compatível com a realidade do mercado internacional. A associação argumenta que uma tributação mais baixa atrairia mais empresas para o mercado legal, aumentando a concorrência, a qualidade dos serviços e a arrecadação do governo.

Os próximos passos

A MP enviada pelo governo tem validade de 120 dias e precisa ser aprovada pelo Congresso Nacional para se tornar lei definitiva. Caso contrário, perderá sua eficácia e os sites de apostas esportivas voltarão à situação anterior, sem regulamentação.

Além da aprovação da MP, a regulamentação depende também da edição de portarias e decretos complementares pelo Ministério da Economia, que ficará responsável pela gestão do setor. Esses atos normativos devem definir questões como os critérios para a concessão das licenças para as empresas, os valores das taxas e das multas, os mecanismos de fiscalização e controle e as regras para as modalidades de apostas permitidas.

A expectativa é que todo esse processo seja concluído até 2024, quando os sites de apostas esportivas poderão operar legalmente no Brasil. Até lá, os apostadores devem ficar atentos aos sites que utilizam e verificar se eles possuem autorização para funcionar no país.

(mais…)

Em agosto de 2021, o governo federal enviou ao Congresso Nacional uma Medida Provisória (MP) que estabelece as regras para o funcionamento desse tipo de jogo online, que opera desde 2018 com base em uma lei sancionada pelo então presidente Michel Temer.

A MP tem como objetivo criar um ambiente legal e seguro para os apostadores e as empresas que atuam no setor, além de permitir a arrecadação de impostos sobre as receitas geradas pelas apostas. Segundo o governo, a estimativa é que o Brasil possa arrecadar até R$ 4 bilhões por ano com a tributação dos sites de apostas esportivas.

A regulamentação também visa combater os sites ilegais que operam no país sem autorização e fiscalização, e que podem oferecer riscos aos consumidores, como fraudes, lavagem de dinheiro e vício em jogo. Para isso, a MP prevê a criação de um sistema de monitoramento e bloqueio desses sites, que poderão ser multados e ter seus bens apreendidos.

Além disso, a MP busca proteger os jogadores de eventuais problemas decorrentes das apostas, como o endividamento e a dependência. Para isso, estabelece medidas como o limite de valor das apostas, o cadastro obrigatório dos apostadores, a proibição de menores de 18 anos e a oferta de programas de prevenção e tratamento do vício em jogo.

O que diz o setor

A regulamentação dos sites de apostas esportivas é vista com bons olhos pelo setor, que espera um aumento da confiança e da demanda dos consumidores brasileiros. Segundo dados da Associação Brasileira de Apostas Esportivas (ABRASE), o Brasil tem cerca de 10 milhões de apostadores online, que movimentam cerca de R$ 10 bilhões por ano.

No entanto, o setor também reclama que a carga tributária proposta pelo governo é muito alta e pode inviabilizar a entrada das empresas no mercado legal. A MP prevê uma alíquota de 5% sobre o faturamento bruto das empresas, além dos impostos federais, estaduais e municipais. Segundo a ABRASE, essa carga pode chegar a 40% do faturamento das empresas, o que seria insustentável para o negócio.

A ABRASE defende uma alíquota menor, entre 1% e 2%, que seria mais compatível com a realidade do mercado internacional. A associação argumenta que uma tributação mais baixa atrairia mais empresas para o mercado legal, aumentando a concorrência, a qualidade dos serviços e a arrecadação do governo.

Os próximos passos

A MP enviada pelo governo tem validade de 120 dias e precisa ser aprovada pelo Congresso Nacional para se tornar lei definitiva. Caso contrário, perderá sua eficácia e os sites de apostas esportivas voltarão à situação anterior, sem regulamentação.

Além da aprovação da MP, a regulamentação depende também da edição de portarias e decretos complementares pelo Ministério da Economia, que ficará responsável pela gestão do setor. Esses atos normativos devem definir questões como os critérios para a concessão das licenças para as empresas, os valores das taxas e das multas, os mecanismos de fiscalização e controle e as regras para as modalidades de apostas permitidas.

A expectativa é que todo esse processo seja concluído até 2024, quando os sites de apostas esportivas poderão operar legalmente no Brasil. Até lá, os apostadores devem ficar atentos aos sites que utilizam e verificar se eles possuem autorização para funcionar no país.

(mais…)

26/07/2023
Regulamentação da inteligência artificial: por que é importante e quais são as iniciativas em andamento
A inteligência artificial (IA) é uma das tecnologias mais revolucionárias do nosso tempo, trazendo benefícios significativos em diversas áreas, como saúde, finanças, transporte e muito mais.

No entanto, a crescente utilização da IA também levanta questões importantes sobre ética, privacidade, segurança e regulação. Neste post, discutiremos os argumentos contra e a favor da regulamentação da IA e as iniciativas em andamento em todo o mundo para abordar essas questões.

Por que é importante regulamentar a IA?

Embora a IA tenha o potencial de trazer muitos benefícios, ela também pode representar uma ameaça significativa se for mal utilizada ou se os algoritmos forem tendenciosos. Por exemplo, algoritmos de IA usados em processos de recrutamento ou de crédito podem discriminar candidatos com base em raça, gênero ou outros fatores. Além disso, a IA pode ser usada para fins maliciosos, como ataques cibernéticos, espionagem ou manipulação de eleições.

A regulação da IA é importante para garantir que os sistemas de IA sejam usados de maneira justa e segura. A regulamentação pode estabelecer padrões para a transparência e responsabilidade dos sistemas de IA, garantindo que eles sejam auditáveis e que as decisões tomadas por eles possam ser explicadas. A regulamentação também pode proteger a privacidade dos dados e garantir que as decisões tomadas pelos sistemas de IA não violem os direitos humanos ou a dignidade humana.

Quais são os argumentos contra e a favor da regulamentação da IA?

Os argumentos contra a regulamentação da IA são geralmente baseados na ideia de que ela pode limitar a inovação e a competitividade do setor. Alguns defensores da IA argumentam que a regulação pode ser prematura ou desnecessária, pois os sistemas de IA já estão sujeitos às leis existentes. Eles também afirmam que a regulação pode ser contraproducente ou ineficaz, pois pode criar barreiras à entrada ou incentivos perversos para os desenvolvedores de IA.

Os argumentos a favor da regulamentação da IA são geralmente baseados na ideia de que ela pode promover a confiança e a aceitação social da tecnologia. Alguns defensores da regulação argumentam que ela é necessária para garantir que os sistemas de IA sejam éticos e alinhados com os valores humanos. Eles também afirmam que a regulação pode ser benéfica ou eficaz, pois pode criar oportunidades de colaboração ou padronização para os desenvolvedores de IA.

Quais são as iniciativas de regulamentação da IA em todo o mundo?

As iniciativas de regulamentação da IA estão em andamento em todo o mundo, com vários países e organizações desenvolvendo estratégias e regulamentações específicas. Aqui estão algumas das iniciativas mais importantes em andamento:

União Europeia: A União Europeia é uma das regiões mais avançadas na regulamentação da IA. Em abril de 2021, a UE apresentou um projeto de regulamento que visa criar um quadro jurídico comum para a IA em toda a UE. O regulamento proposto estabelece três níveis de risco para a IA, com requisitos de conformidade mais rigorosos para sistemas de IA de alto risco. O regulamento também inclui regras para garantir a transparência e a responsabilidade dos sistemas de IA.

Estados Unidos: Nos Estados Unidos, a regulação da IA está sendo desenvolvida principalmente pelos estados. A Califórnia foi o primeiro estado a aprovar uma lei de privacidade de dados em 2018, que inclui requisitos específicos para empresas que utilizam a IA. Em março de 2021, a Virgínia se tornou o segundo estado a aprovar uma lei de privacidade de dados, que inclui disposições específicas para a regulamentação da IA.

Brasil: No Brasil, ainda não há uma lei específica sobre inteligência artificial, mas há alguns projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional que visam estabelecer princípios e diretrizes para o uso ético e responsável da tecnologia. Além disso, há algumas iniciativas do governo e da sociedade civil para promover o debate e o desenvolvimento da IA no país.
(mais…)
No entanto, a crescente utilização da IA também levanta questões importantes sobre ética, privacidade, segurança e regulação. Neste post, discutiremos os argumentos contra e a favor da regulamentação da IA e as iniciativas em andamento em todo o mundo para abordar essas questões.

Por que é importante regulamentar a IA?

Embora a IA tenha o potencial de trazer muitos benefícios, ela também pode representar uma ameaça significativa se for mal utilizada ou se os algoritmos forem tendenciosos. Por exemplo, algoritmos de IA usados em processos de recrutamento ou de crédito podem discriminar candidatos com base em raça, gênero ou outros fatores. Além disso, a IA pode ser usada para fins maliciosos, como ataques cibernéticos, espionagem ou manipulação de eleições.

A regulação da IA é importante para garantir que os sistemas de IA sejam usados de maneira justa e segura. A regulamentação pode estabelecer padrões para a transparência e responsabilidade dos sistemas de IA, garantindo que eles sejam auditáveis e que as decisões tomadas por eles possam ser explicadas. A regulamentação também pode proteger a privacidade dos dados e garantir que as decisões tomadas pelos sistemas de IA não violem os direitos humanos ou a dignidade humana.

Quais são os argumentos contra e a favor da regulamentação da IA?

Os argumentos contra a regulamentação da IA são geralmente baseados na ideia de que ela pode limitar a inovação e a competitividade do setor. Alguns defensores da IA argumentam que a regulação pode ser prematura ou desnecessária, pois os sistemas de IA já estão sujeitos às leis existentes. Eles também afirmam que a regulação pode ser contraproducente ou ineficaz, pois pode criar barreiras à entrada ou incentivos perversos para os desenvolvedores de IA.

Os argumentos a favor da regulamentação da IA são geralmente baseados na ideia de que ela pode promover a confiança e a aceitação social da tecnologia. Alguns defensores da regulação argumentam que ela é necessária para garantir que os sistemas de IA sejam éticos e alinhados com os valores humanos. Eles também afirmam que a regulação pode ser benéfica ou eficaz, pois pode criar oportunidades de colaboração ou padronização para os desenvolvedores de IA.

Quais são as iniciativas de regulamentação da IA em todo o mundo?

As iniciativas de regulamentação da IA estão em andamento em todo o mundo, com vários países e organizações desenvolvendo estratégias e regulamentações específicas. Aqui estão algumas das iniciativas mais importantes em andamento:

União Europeia: A União Europeia é uma das regiões mais avançadas na regulamentação da IA. Em abril de 2021, a UE apresentou um projeto de regulamento que visa criar um quadro jurídico comum para a IA em toda a UE. O regulamento proposto estabelece três níveis de risco para a IA, com requisitos de conformidade mais rigorosos para sistemas de IA de alto risco. O regulamento também inclui regras para garantir a transparência e a responsabilidade dos sistemas de IA.

Estados Unidos: Nos Estados Unidos, a regulação da IA está sendo desenvolvida principalmente pelos estados. A Califórnia foi o primeiro estado a aprovar uma lei de privacidade de dados em 2018, que inclui requisitos específicos para empresas que utilizam a IA. Em março de 2021, a Virgínia se tornou o segundo estado a aprovar uma lei de privacidade de dados, que inclui disposições específicas para a regulamentação da IA.

Brasil: No Brasil, ainda não há uma lei específica sobre inteligência artificial, mas há alguns projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional que visam estabelecer princípios e diretrizes para o uso ético e responsável da tecnologia. Além disso, há algumas iniciativas do governo e da sociedade civil para promover o debate e o desenvolvimento da IA no país.
(mais…)
18/05/2023
Remuneração do jornalismo por plataformas digitais: como é em outros países?
A Lupa analisou as iniciativas de regulamentação da remuneração de conteúdos jornalísticos pelas plataformas digitais em países como Austrália, União Europeia, Estados Unidos, Canadá, Alemanha e França.

A remuneração de conteúdos jornalísticos pelas plataformas digitais é um tema que tem gerado debates e polêmicas em vários países. No Brasil, o assunto foi retirado do PL 2.630/2020, conhecido como “PL das Fake News”, e será votado em separado no PL 2.370/2019, que trata de direitos autorais nas redes sociais.

Mas como funciona a remuneração do jornalismo por plataformas digitais em outros países? A Agência Lupa analisou as iniciativas de regulamentação que foram aprovadas ou estão em tramitação em países como Austrália, União Europeia, Estados Unidos, Canadá, Alemanha e França. O relatório foi baseado em um estudo inédito produzido pelo Comitê Gestor da Internet (CGI.br) e divulgado pela Agência Bori.

O estudo mostra que não há um modelo único ou consensual para fazer essa regulamentação. As soluções adotadas variam desde a barganha direta entre veículos de comunicação e plataformas digitais até a presença mais forte do Estado ou a criação de um fundo público para o jornalismo com financiamento das big techs.

Além disso, as iniciativas divergem ao definir quem deve pagar pela remuneração dos conteúdos jornalísticos: as plataformas digitais, os prestadores de serviços de compartilhamento de conteúdos online ou os serviços da sociedade da informação. Também há diferenças nos critérios para determinar o valor da remuneração, que pode ser fixo, proporcional ou negociado.

Confira alguns exemplos de como é a remuneração do jornalismo por plataformas digitais em outros países:

Austrália: foi pioneira em regular o pagamento pelo uso de conteúdo jornalístico em plataformas digitais com o Código/Lei australiana de observância obrigatória Treasury Laws Amendment (News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code), vigente desde março de 2021. O modelo busca aumentar o poder de barganha dos jornalistas perante as plataformas digitais a partir da instituição de negociações pela remuneração do material utilizado. Se não houver acordo, há uma arbitragem compulsória conduzida por uma autoridade indicada pela Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia. A remuneração deve ser feita pelas plataformas digitais.

União Europeia: aprovou em 2019 a Diretiva relativa aos direitos de autor e direitos conexos no Mercado Único Digital (Diretiva MUD), que estabelece padrões mínimos de proteção aos direitos autorais explorados por plataformas na internet. A legislação não define parâmetros de cálculo para a remuneração dos direitos autorais utilizados, mas estabelece o “princípio da remuneração adequada e proporcional” que estipula às legislações dos países-membros garantir aos titulares de direitos autorais um parâmetro de remuneração justo. A responsabilidade pela remuneração é dos prestadores de serviços de compartilhamento de conteúdos online.

Estados Unidos: tramita no Congresso americano desde março de 2021 o Journalism Competition and Preservation Act (JCPA), que propõe dar condições para que os produtores de conteúdo online negociem coletivamente com as plataformas digitais os termos para a divulgação remunerada de seus materiais. O projeto estabelece um prazo de 180 dias para negociação entre plataformas e os proprietários dos conteúdos. Caso não haja um acordo mutuamente benéfico, eles podem requisitar uma “arbitragem de preço final” que será conduzida por três árbitros licenciados. A remuneração deve ser feita pelas plataformas digitais.

Canadá: enviou para o Senado em dezembro de 2022 o Online News Act, inspirado no modelo australiano, mas com algumas modificações. O projeto regulamenta a divulgação digital de notícias por meio de empresas intermediárias. O processo de negociação consiste em uma primeira tentativa de negociação – dentro de 90 dias – sem necessidade de intervenção do Estado. Caso a negociação não seja bem sucedida, é iniciado o processo de mediação, com intervenção do Estado. A remuneração deve ser feita pelas empresas intermediadoras de notícias digitais.

Alemanha: alterou em 2021 o German Act on Copyright and Related Rights para proteger os direitos autorais da imprensa, dos editores e dos jornalistas da exploração pelos serviços online operados pelas plataformas digitais. A emenda garante aos autores o direito de remuneração equitativa pela exploração do conteúdo intelectual que produzem no patamar mínimo de um terço do valor auferido pelos serviços da sociedade da informação. A alteração do valor mínimo só é possível mediante acordo coletivo ou negociação sindical. A responsabilidade pela remuneração é dos serviços da sociedade da informação.

França: aplicou em 2020 a Lei nº 2019-775, que garante uma remuneração pela exploração, reprodução e comunicação ao público de publicações de imprensa em forma digital. A remuneração deve ser calculada com base nas receitas obtidas com a exploração ou avaliada de forma fixa. Os jornalistas têm direito a uma parte da remuneração recebida pelos editores e pelas agências de notícias das plataformas online. Embora a lei não preveja expressamente a responsabilização das empresas que administram mecanismos de buscas online, a Autoridade de Concorrência da França condenou o Google a negociar com os editores e agências franceses.

Fontes: Link 1, Link 2.
(mais…)
A Lupa analisou as iniciativas de regulamentação da remuneração de conteúdos jornalísticos pelas plataformas digitais em países como Austrália, União Europeia, Estados Unidos, Canadá, Alemanha e França.

Mas como funciona a remuneração do jornalismo por plataformas digitais em outros países? A Agência Lupa analisou as iniciativas de regulamentação que foram aprovadas ou estão em tramitação em países como Austrália, União Europeia, Estados Unidos, Canadá, Alemanha e França. O relatório foi baseado em um estudo inédito produzido pelo Comitê Gestor da Internet (CGI.br) e divulgado pela Agência Bori.

O estudo mostra que não há um modelo único ou consensual para fazer essa regulamentação. As soluções adotadas variam desde a barganha direta entre veículos de comunicação e plataformas digitais até a presença mais forte do Estado ou a criação de um fundo público para o jornalismo com financiamento das big techs.

Além disso, as iniciativas divergem ao definir quem deve pagar pela remuneração dos conteúdos jornalísticos: as plataformas digitais, os prestadores de serviços de compartilhamento de conteúdos online ou os serviços da sociedade da informação. Também há diferenças nos critérios para determinar o valor da remuneração, que pode ser fixo, proporcional ou negociado.

Confira alguns exemplos de como é a remuneração do jornalismo por plataformas digitais em outros países:

Austrália: foi pioneira em regular o pagamento pelo uso de conteúdo jornalístico em plataformas digitais com o Código/Lei australiana de observância obrigatória Treasury Laws Amendment (News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code), vigente desde março de 2021. O modelo busca aumentar o poder de barganha dos jornalistas perante as plataformas digitais a partir da instituição de negociações pela remuneração do material utilizado. Se não houver acordo, há uma arbitragem compulsória conduzida por uma autoridade indicada pela Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia. A remuneração deve ser feita pelas plataformas digitais.

União Europeia: aprovou em 2019 a Diretiva relativa aos direitos de autor e direitos conexos no Mercado Único Digital (Diretiva MUD), que estabelece padrões mínimos de proteção aos direitos autorais explorados por plataformas na internet. A legislação não define parâmetros de cálculo para a remuneração dos direitos autorais utilizados, mas estabelece o “princípio da remuneração adequada e proporcional” que estipula às legislações dos países-membros garantir aos titulares de direitos autorais um parâmetro de remuneração justo. A responsabilidade pela remuneração é dos prestadores de serviços de compartilhamento de conteúdos online.

Estados Unidos: tramita no Congresso americano desde março de 2021 o Journalism Competition and Preservation Act (JCPA), que propõe dar condições para que os produtores de conteúdo online negociem coletivamente com as plataformas digitais os termos para a divulgação remunerada de seus materiais. O projeto estabelece um prazo de 180 dias para negociação entre plataformas e os proprietários dos conteúdos. Caso não haja um acordo mutuamente benéfico, eles podem requisitar uma “arbitragem de preço final” que será conduzida por três árbitros licenciados. A remuneração deve ser feita pelas plataformas digitais.

Canadá: enviou para o Senado em dezembro de 2022 o Online News Act, inspirado no modelo australiano, mas com algumas modificações. O projeto regulamenta a divulgação digital de notícias por meio de empresas intermediárias. O processo de negociação consiste em uma primeira tentativa de negociação – dentro de 90 dias – sem necessidade de intervenção do Estado. Caso a negociação não seja bem sucedida, é iniciado o processo de mediação, com intervenção do Estado. A remuneração deve ser feita pelas empresas intermediadoras de notícias digitais.

Alemanha: alterou em 2021 o German Act on Copyright and Related Rights para proteger os direitos autorais da imprensa, dos editores e dos jornalistas da exploração pelos serviços online operados pelas plataformas digitais. A emenda garante aos autores o direito de remuneração equitativa pela exploração do conteúdo intelectual que produzem no patamar mínimo de um terço do valor auferido pelos serviços da sociedade da informação. A alteração do valor mínimo só é possível mediante acordo coletivo ou negociação sindical. A responsabilidade pela remuneração é dos serviços da sociedade da informação.

França: aplicou em 2020 a Lei nº 2019-775, que garante uma remuneração pela exploração, reprodução e comunicação ao público de publicações de imprensa em forma digital. A remuneração deve ser calculada com base nas receitas obtidas com a exploração ou avaliada de forma fixa. Os jornalistas têm direito a uma parte da remuneração recebida pelos editores e pelas agências de notícias das plataformas online. Embora a lei não preveja expressamente a responsabilização das empresas que administram mecanismos de buscas online, a Autoridade de Concorrência da França condenou o Google a negociar com os editores e agências franceses.

Fontes: Link 1, Link 2.
(mais…)
17/05/2023
Projeto de lei para regulamentar inteligência artificial no Brasil: o que você precisa saber

A inteligência artificial (IA) é uma tecnologia que vem transformando diversos setores da sociedade, desde a saúde até a educação.

Mas quais são os direitos e deveres das pessoas afetadas pela IA? E como garantir que essa tecnologia seja usada de forma ética, segura e responsável?

Essas são algumas das questões que o projeto de lei (PL) 5051/2020, em tramitação no Senado Federal, pretende responder. O texto, de autoria do senador Rodrigo Cunha (PSDB-AL), estabelece princípios, direitos e deveres para o uso da IA no Brasil, além de criar um órgão de supervisão e fiscalização da tecnologia.

O PL 5051/2020 foi inspirado em iniciativas internacionais, como as diretrizes da União Europeia e da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) sobre IA. O objetivo é criar um marco legal que incentive a inovação e o desenvolvimento da IA no país, mas também proteja os direitos fundamentais dos cidadãos.

Entre os princípios previstos pelo projeto estão: o respeito à dignidade humana, à diversidade e aos direitos humanos; a transparência e a explicabilidade das decisões baseadas em IA; a segurança e a confiabilidade dos sistemas de IA; e a responsabilização dos agentes envolvidos no ciclo de vida da IA.

O projeto também define direitos para as pessoas afetadas pela IA, como: o direito de ser informado sobre o uso da tecnologia e seus possíveis riscos; o direito de solicitar a revisão humana das decisões automatizadas; o direito de exigir a correção ou a exclusão dos dados pessoais usados pela IA; e o direito de recusar o uso da IA quando isso violar seus direitos ou interesses legítimos.

Além disso, o projeto estabelece deveres para os desenvolvedores, fornecedores e usuários da IA, como: garantir que os sistemas de IA sejam compatíveis com os princípios e os direitos previstos na lei; adotar medidas de segurança e prevenção de danos; respeitar a privacidade e a proteção dos dados pessoais; e informar as autoridades competentes sobre eventuais incidentes ou violações envolvendo a IA.

Para fiscalizar o cumprimento da lei, o projeto propõe a criação do Conselho Nacional de Inteligência Artificial (CNIA), um órgão colegiado composto por representantes do poder público, da sociedade civil, da academia e do setor produtivo. O CNIA teria atribuições como: elaborar normas complementares sobre IA; monitorar e avaliar o impacto da IA na sociedade; promover a educação e a capacitação sobre IA; e aplicar sanções administrativas em caso de infrações.

O projeto de lei ainda está em fase inicial de tramitação no Senado e pode sofrer alterações. A expectativa é que ele contribua para o debate sobre os desafios e as oportunidades da IA no Brasil, buscando equilibrar os benefícios da tecnologia com os valores democráticos e constitucionais.

(mais…)

Mas quais são os direitos e deveres das pessoas afetadas pela IA? E como garantir que essa tecnologia seja usada de forma ética, segura e responsável?

Essas são algumas das questões que o projeto de lei (PL) 5051/2020, em tramitação no Senado Federal, pretende responder. O texto, de autoria do senador Rodrigo Cunha (PSDB-AL), estabelece princípios, direitos e deveres para o uso da IA no Brasil, além de criar um órgão de supervisão e fiscalização da tecnologia.

O PL 5051/2020 foi inspirado em iniciativas internacionais, como as diretrizes da União Europeia e da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) sobre IA. O objetivo é criar um marco legal que incentive a inovação e o desenvolvimento da IA no país, mas também proteja os direitos fundamentais dos cidadãos.

Entre os princípios previstos pelo projeto estão: o respeito à dignidade humana, à diversidade e aos direitos humanos; a transparência e a explicabilidade das decisões baseadas em IA; a segurança e a confiabilidade dos sistemas de IA; e a responsabilização dos agentes envolvidos no ciclo de vida da IA.

O projeto também define direitos para as pessoas afetadas pela IA, como: o direito de ser informado sobre o uso da tecnologia e seus possíveis riscos; o direito de solicitar a revisão humana das decisões automatizadas; o direito de exigir a correção ou a exclusão dos dados pessoais usados pela IA; e o direito de recusar o uso da IA quando isso violar seus direitos ou interesses legítimos.

Além disso, o projeto estabelece deveres para os desenvolvedores, fornecedores e usuários da IA, como: garantir que os sistemas de IA sejam compatíveis com os princípios e os direitos previstos na lei; adotar medidas de segurança e prevenção de danos; respeitar a privacidade e a proteção dos dados pessoais; e informar as autoridades competentes sobre eventuais incidentes ou violações envolvendo a IA.

Para fiscalizar o cumprimento da lei, o projeto propõe a criação do Conselho Nacional de Inteligência Artificial (CNIA), um órgão colegiado composto por representantes do poder público, da sociedade civil, da academia e do setor produtivo. O CNIA teria atribuições como: elaborar normas complementares sobre IA; monitorar e avaliar o impacto da IA na sociedade; promover a educação e a capacitação sobre IA; e aplicar sanções administrativas em caso de infrações.

O projeto de lei ainda está em fase inicial de tramitação no Senado e pode sofrer alterações. A expectativa é que ele contribua para o debate sobre os desafios e as oportunidades da IA no Brasil, buscando equilibrar os benefícios da tecnologia com os valores democráticos e constitucionais.

(mais…)

05/05/2023
Inteligência Artificial no Brasil: o que você precisa saber sobre a regulamentação

A inteligência artificial (IA) é uma tecnologia que permite que máquinas realizem tarefas que normalmente exigiriam inteligência humana, como reconhecimento de imagens, processamento de linguagem natural, tomada de decisões e aprendizado.

A IA tem potencial para trazer benefícios para diversos setores da sociedade, como saúde, educação, segurança, economia e meio ambiente. No entanto, a IA também apresenta desafios e riscos, como questões éticas, jurídicas, sociais e econômicas.

Por isso, é importante que haja uma regulamentação adequada para o desenvolvimento e uso da IA no Brasil, que garanta o respeito aos direitos humanos, à democracia, à soberania nacional e ao interesse público. Nesse sentido, o país já vem avançando em algumas iniciativas para estabelecer um marco legal e uma estratégia nacional para a IA.

Em abril de 2021, foi publicada no Diário Oficial da União a Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial, elaborada pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI) com a contribuição de múltiplos setores. O documento define os objetivos, os princípios e as diretrizes para o fomento à pesquisa, à inovação e ao desenvolvimento de soluções em IA no país, bem como seu uso consciente, ético e em prol de um futuro melhor.

Em setembro de 2021, a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 21/2020, que cria o marco legal do desenvolvimento e uso da IA pelo poder público, por empresas, entidades diversas e pessoas físicas. O projeto estabelece os fundamentos e os princípios para a aplicação da IA no país, incluindo diretrizes para a atuação do poder público no tema. O texto ainda precisa ser votado pelo Senado Federal.

Essas iniciativas demonstram que o Brasil está atento às tendências globais e aos impactos da IA na sociedade. No entanto, ainda há muito a ser feito para garantir que a IA seja utilizada de forma responsável, transparente e segura, respeitando os valores éticos e os direitos fundamentais dos cidadãos.

(mais…)

A IA tem potencial para trazer benefícios para diversos setores da sociedade, como saúde, educação, segurança, economia e meio ambiente. No entanto, a IA também apresenta desafios e riscos, como questões éticas, jurídicas, sociais e econômicas.

Por isso, é importante que haja uma regulamentação adequada para o desenvolvimento e uso da IA no Brasil, que garanta o respeito aos direitos humanos, à democracia, à soberania nacional e ao interesse público. Nesse sentido, o país já vem avançando em algumas iniciativas para estabelecer um marco legal e uma estratégia nacional para a IA.

Em abril de 2021, foi publicada no Diário Oficial da União a Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial, elaborada pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI) com a contribuição de múltiplos setores. O documento define os objetivos, os princípios e as diretrizes para o fomento à pesquisa, à inovação e ao desenvolvimento de soluções em IA no país, bem como seu uso consciente, ético e em prol de um futuro melhor.

Em setembro de 2021, a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 21/2020, que cria o marco legal do desenvolvimento e uso da IA pelo poder público, por empresas, entidades diversas e pessoas físicas. O projeto estabelece os fundamentos e os princípios para a aplicação da IA no país, incluindo diretrizes para a atuação do poder público no tema. O texto ainda precisa ser votado pelo Senado Federal.

Essas iniciativas demonstram que o Brasil está atento às tendências globais e aos impactos da IA na sociedade. No entanto, ainda há muito a ser feito para garantir que a IA seja utilizada de forma responsável, transparente e segura, respeitando os valores éticos e os direitos fundamentais dos cidadãos.

(mais…)

26/04/2023
Vale a pena trocar o Banco tradicional por um Banco Digital?

Bancos Digitais: Uma Nova Era na Banca Brasileira

Nos últimos anos, os bancos digitais têm ganhado popularidade no Brasil como uma alternativa aos bancos tradicionais. Esses bancos oferecem serviços financeiros por meio de plataformas digitais, sem a necessidade de agências físicas ou a presença de gerentes de conta.

Os bancos digitais oferecem uma ampla gama de serviços financeiros, desde contas correntes e cartões de débito até investimentos e empréstimos. Além disso, muitos deles oferecem recursos inovadores, como a possibilidade de investir em ações e outros ativos financeiros com pouco dinheiro, e taxas mais baixas do que os bancos tradicionais.

Os bancos digitais também oferecem uma experiência mais fácil e conveniente para os usuários, com acesso a serviços financeiros 24 horas por dia, sete dias por semana, e a possibilidade de realizar transações financeiras a partir de um smartphone ou tablet. Além disso, muitos deles oferecem suporte ao cliente acessível e eficiente por meio de aplicativos de mensagem ou chats ao vivo.

No entanto, é importante pesquisar e comparar os diferentes bancos digitais antes de escolher um. Alguns bancos digitais podem cobrar taxas mais altas do que os bancos tradicionais, e alguns podem não oferecer todos os serviços financeiros que você precisa. Além disso, é importante verificar se o banco digital escolhido é regulamentado pelo Banco Central do Brasil e se possui seguros adequados para proteger seus recursos financeiros.

Em resumo, os bancos digitais oferecem uma alternativa conveniente e acessível aos bancos tradicionais, com uma ampla gama de serviços financeiros e recursos inovadores. No entanto, é importante pesquisar e comparar os diferentes bancos digitais antes de escolher um para garantir que você tenha uma experiência positiva e segura.

(mais…)

Nos últimos anos, os bancos digitais têm ganhado popularidade no Brasil como uma alternativa aos bancos tradicionais. Esses bancos oferecem serviços financeiros por meio de plataformas digitais, sem a necessidade de agências físicas ou a presença de gerentes de conta.

Os bancos digitais oferecem uma ampla gama de serviços financeiros, desde contas correntes e cartões de débito até investimentos e empréstimos. Além disso, muitos deles oferecem recursos inovadores, como a possibilidade de investir em ações e outros ativos financeiros com pouco dinheiro, e taxas mais baixas do que os bancos tradicionais.

Os bancos digitais também oferecem uma experiência mais fácil e conveniente para os usuários, com acesso a serviços financeiros 24 horas por dia, sete dias por semana, e a possibilidade de realizar transações financeiras a partir de um smartphone ou tablet. Além disso, muitos deles oferecem suporte ao cliente acessível e eficiente por meio de aplicativos de mensagem ou chats ao vivo.

No entanto, é importante pesquisar e comparar os diferentes bancos digitais antes de escolher um. Alguns bancos digitais podem cobrar taxas mais altas do que os bancos tradicionais, e alguns podem não oferecer todos os serviços financeiros que você precisa. Além disso, é importante verificar se o banco digital escolhido é regulamentado pelo Banco Central do Brasil e se possui seguros adequados para proteger seus recursos financeiros.

Em resumo, os bancos digitais oferecem uma alternativa conveniente e acessível aos bancos tradicionais, com uma ampla gama de serviços financeiros e recursos inovadores. No entanto, é importante pesquisar e comparar os diferentes bancos digitais antes de escolher um para garantir que você tenha uma experiência positiva e segura.

(mais…)

06/02/2023