A empresa de antivírus exige uma explicação, afirmando que a medida contradiz a liberdade de expressão. Até agora, a gerência do Twitter afirmou que o modelo de negócios da Kaspersky Lab entra em conflito com suas práticas comerciais aceitáveis e citou um aviso do governo dos EUA, que vê a empresa como uma ameaça à segurança nacional.
O co-fundador da empresa de segurança cibernética Kaspersky Lab, Eugene Kaspersky, revelou detalhes do recente impasse de sua empresa com o Twitter sobre a proibição de seus anúncios. O empresário insistiu que o Twitter deveria dar uma explicação detalhada da decisão ou admitir que cometeu um erro, dizendo que esta é a única maneira de afastar o medo da censura política.
O Twitter informou a empresa sobre a proibição de anúncios no final de janeiro. A notificação declarou que a Kaspersky Lab opera usando um modelo de negócios que conflita intrinsecamente com práticas comerciais aceitáveis do Twitter Ads.
Veja mais:
– Netflix deve abrir sua própria rede de cinemas nos EUA
– Últimas unidades da camiseta Robocop da Chico Rei estão a venda!
A proibição seguiu as acusações das autoridades norte-americanas contra a Kaspersky Lab, que representa uma ameaça à segurança nacional devido a seus laços estreitos com a inteligência russa. O software da empresa foi banido por agências do governo dos EUA.
Empresário quer explicação detalhada
No recente confronto com o Twitter, Eugene Kaspersky afirmou que sua empresa não viola nenhuma regra escrita ou não escrita; mas apenas vende software de segurança para os clientes. Além disso, de acordo com Kaspersky, o movimento entra em conflito com o princípio da liberdade de expressão.
Ele elogiou o Twitter pela criação do Centro de Transparência de Publicidade, afirmando que entende que os meios de comunicação social estejam ocupados com pressão pública e política, em meio a uma investigação da influência russa nas eleições presidenciais de 2016. No entanto, Eugene insistiu que as regras atuais do Twitter permitem que empresas éticas legais sejam censuradas.
“Caso contrário, teremos a censura política sob a máscara de lutar contra a violência e o ódio”, diz sua declaração.
Comentando sobre o tema para a agência Reuters, o Twitter afirmou novamente que a decisão é baseada em um conflito de práticas de negócios. Um porta-voz da empresa também disse também disse que a decisão foi baseada no aviso do Departamento de Segurança Interna alegando que o governo russo tinha acesso à Kaspersky Lab e, portanto, a empresa representava uma ameaça à segurança nacional.
