W Rádio Brasil

jornalismo, ciência e conversa pública.

NO AR

Autor: Rafaela Maia

Miocardite e vacina contra Covid-19: o que você precisa saber

A miocardite é uma inflamação do músculo cardíaco que pode ocorrer como um efeito adverso raro das vacinas de RNA mensageiro contra Covid-19, como as da Pfizer e da Moderna.

Neste post, você vai entender o que é a miocardite, quais são os sintomas, como é o tratamento e qual é o risco de desenvolver essa complicação após a vacinação.

A vacinação contra Covid-19 é uma das principais estratégias para conter a pandemia e reduzir as mortes e as internações causadas pela doença. No entanto, como todo medicamento, as vacinas podem causar alguns efeitos colaterais, que geralmente são leves e transitórios, como dor no local da aplicação, febre, dor de cabeça e mal-estar.

No entanto, alguns casos raros de inflamação cardíaca foram relatados após a vacinação com as fórmulas de RNA mensageiro (RNAm), como as da Pfizer e da Moderna. Essas vacinas usam um fragmento do material genético do coronavírus para estimular a resposta imune do organismo.

A inflamação cardíaca pode ser de dois tipos: miocardite, que afeta o músculo cardíaco; e pericardite, que afeta o tecido que envolve o coração. Ambas podem causar sintomas como dor no peito, falta de ar, palpitações ou alterações de batimentos cardíacos.

Segundo a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), até 31 de dezembro de 2022 foram administradas 501.573.962 doses de vacinas contra Covid-19 no país. Nesse período, foram notificados 154 casos de miocardite após as vacinas, sendo 108 com a da Pfizer e 46 com a da Coronavac. Até o momento, não houve nenhum óbito por miocardite ou pericardite com associação causal com a vacina contra Covid-19 no Brasil.

De acordo com uma análise da FDA (agência reguladora norte-americana), o risco de miocardite e pericardite é maior em adolescentes do sexo masculino e ocorre principalmente após a segunda dose das vacinas de RNAm. A incidência dessas doenças associada à vacina varia entre 0,58 e 2,4 a cada 100 mil doses aplicadas.

A Anvisa esclarece que o risco de ocorrência desses eventos adversos é baixo e recomenda a continuidade da vacinação com as vacinas contra Covid-19 disponíveis no país, uma vez que os benefícios superam os riscos. A Agência também orienta aos vacinados que procurem atendimento médico imediato se tiverem sintomas sugestivos de miocardite ou pericardite e aos profissionais de saúde que notifiquem imediatamente casos suspeitos à Anvisa.

A identificação precoce de sintomas e a adoção de tratamento oportuno são aspectos fundamentais para uma melhor evolução clínica dos pacientes com quadro de miocardite ou pericardite. O tratamento pode incluir medicamentos anti-inflamatórios, analgésicos e antibióticos, dependendo da causa e da gravidade da inflamação.

A maioria dos casos de miocardite ou pericardite pós-vacinação tem uma evolução benigna e se resolve em poucos dias ou semanas. No entanto, em alguns casos mais graves, pode haver comprometimento da função cardíaca e necessidade de internação ou cuidados intensivos.

(mais…)

Neste post, você vai entender o que é a miocardite, quais são os sintomas, como é o tratamento e qual é o risco de desenvolver essa complicação após a vacinação.

A vacinação contra Covid-19 é uma das principais estratégias para conter a pandemia e reduzir as mortes e as internações causadas pela doença. No entanto, como todo medicamento, as vacinas podem causar alguns efeitos colaterais, que geralmente são leves e transitórios, como dor no local da aplicação, febre, dor de cabeça e mal-estar.

No entanto, alguns casos raros de inflamação cardíaca foram relatados após a vacinação com as fórmulas de RNA mensageiro (RNAm), como as da Pfizer e da Moderna. Essas vacinas usam um fragmento do material genético do coronavírus para estimular a resposta imune do organismo.

A inflamação cardíaca pode ser de dois tipos: miocardite, que afeta o músculo cardíaco; e pericardite, que afeta o tecido que envolve o coração. Ambas podem causar sintomas como dor no peito, falta de ar, palpitações ou alterações de batimentos cardíacos.

Segundo a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), até 31 de dezembro de 2022 foram administradas 501.573.962 doses de vacinas contra Covid-19 no país. Nesse período, foram notificados 154 casos de miocardite após as vacinas, sendo 108 com a da Pfizer e 46 com a da Coronavac. Até o momento, não houve nenhum óbito por miocardite ou pericardite com associação causal com a vacina contra Covid-19 no Brasil.

De acordo com uma análise da FDA (agência reguladora norte-americana), o risco de miocardite e pericardite é maior em adolescentes do sexo masculino e ocorre principalmente após a segunda dose das vacinas de RNAm. A incidência dessas doenças associada à vacina varia entre 0,58 e 2,4 a cada 100 mil doses aplicadas.

A Anvisa esclarece que o risco de ocorrência desses eventos adversos é baixo e recomenda a continuidade da vacinação com as vacinas contra Covid-19 disponíveis no país, uma vez que os benefícios superam os riscos. A Agência também orienta aos vacinados que procurem atendimento médico imediato se tiverem sintomas sugestivos de miocardite ou pericardite e aos profissionais de saúde que notifiquem imediatamente casos suspeitos à Anvisa.

A identificação precoce de sintomas e a adoção de tratamento oportuno são aspectos fundamentais para uma melhor evolução clínica dos pacientes com quadro de miocardite ou pericardite. O tratamento pode incluir medicamentos anti-inflamatórios, analgésicos e antibióticos, dependendo da causa e da gravidade da inflamação.

A maioria dos casos de miocardite ou pericardite pós-vacinação tem uma evolução benigna e se resolve em poucos dias ou semanas. No entanto, em alguns casos mais graves, pode haver comprometimento da função cardíaca e necessidade de internação ou cuidados intensivos.

(mais…)

10/05/2023
Elizabeth Holmes: a ascensão e queda da “nova Steve Jobs”

Elizabeth Holmes foi uma das empreendedoras mais celebradas do Vale do Silício, fundadora da Theranos, uma startup de saúde que prometia revolucionar o diagnóstico de doenças com uma simples gota de sangue.

Elizabeth Holmes tinha apenas 19 anos quando abandonou a Universidade de Stanford para fundar a Theranos, uma empresa que pretendia mudar o mundo com uma tecnologia inovadora: um dispositivo chamado Edison, capaz de realizar centenas de exames médicos com apenas algumas gotas de sangue retiradas do dedo do paciente.

A ideia parecia genial: um teste rápido, barato e menos invasivo do que os métodos tradicionais, que poderia detectar doenças como câncer, diabetes e HIV. Holmes afirmava que o Edison era baseado em uma ciência sólida e patenteada, e que tinha o potencial de salvar milhões de vidas.

Com seu carisma, sua visão ousada e seu estilo inspirado em Steve Jobs (o lendário fundador da Apple), Holmes conquistou a admiração e o apoio de figuras influentes do mundo dos negócios, da política e da mídia. Ela levantou mais de US$ 700 milhões de investidores como Henry Kissinger, Rupert Murdoch e Betsy DeVos. Ela fechou parcerias com grandes redes de farmácias e hospitais. Ela foi capa de revistas como Forbes, Fortune e Time, que a apelidaram de “a mais jovem bilionária self-made do mundo” e “a nova Steve Jobs”.

Em 2014, a Theranos foi avaliada em US$ 9 bilhões, e Holmes tinha uma fortuna estimada em US$ 4,5 bilhões. Ela era vista como um exemplo de sucesso e inovação no Vale do Silício, o polo tecnológico dos Estados Unidos.

Mas havia um problema: a tecnologia da Theranos não funcionava como Holmes prometia. Na verdade, ela mal funcionava. O Edison era incapaz de realizar a maioria dos exames com precisão e confiabilidade. A empresa usava máquinas de outras empresas para fazer os testes, muitas vezes diluindo o sangue dos pacientes para obter resultados. Os dados eram manipulados ou omitidos para esconder as falhas. Os funcionários que questionavam ou denunciavam as irregularidades eram demitidos ou intimidados.

A farsa começou a ser desmascarada em 2015, quando o jornal The Wall Street Journal publicou uma série de reportagens investigativas sobre a Theranos, revelando as fraudes e os riscos que a empresa representava para a saúde pública. A partir daí, a empresa entrou em colapso: perdeu clientes, parceiros e investidores; foi alvo de processos judiciais, multas e sanções; teve que fechar seus laboratórios e dispensar centenas de funcionários; e viu seu valor despencar para quase zero.

Em 2018, Holmes e seu ex-namorado e ex-sócio Ramesh “Sunny” Balwani foram indiciados por fraude eletrônica e conspiração para fraudar investidores, médicos e pacientes. Eles se declararam inocentes e alegaram que agiram de boa-fé, mas não convenceram o júri. Em janeiro de 2022, Holmes foi condenada a 11 anos de prisão. Balwani ainda aguarda julgamento.

(mais…)

Elizabeth Holmes tinha apenas 19 anos quando abandonou a Universidade de Stanford para fundar a Theranos, uma empresa que pretendia mudar o mundo com uma tecnologia inovadora: um dispositivo chamado Edison, capaz de realizar centenas de exames médicos com apenas algumas gotas de sangue retiradas do dedo do paciente.

A ideia parecia genial: um teste rápido, barato e menos invasivo do que os métodos tradicionais, que poderia detectar doenças como câncer, diabetes e HIV. Holmes afirmava que o Edison era baseado em uma ciência sólida e patenteada, e que tinha o potencial de salvar milhões de vidas.

Com seu carisma, sua visão ousada e seu estilo inspirado em Steve Jobs (o lendário fundador da Apple), Holmes conquistou a admiração e o apoio de figuras influentes do mundo dos negócios, da política e da mídia. Ela levantou mais de US$ 700 milhões de investidores como Henry Kissinger, Rupert Murdoch e Betsy DeVos. Ela fechou parcerias com grandes redes de farmácias e hospitais. Ela foi capa de revistas como Forbes, Fortune e Time, que a apelidaram de “a mais jovem bilionária self-made do mundo” e “a nova Steve Jobs”.

Em 2014, a Theranos foi avaliada em US$ 9 bilhões, e Holmes tinha uma fortuna estimada em US$ 4,5 bilhões. Ela era vista como um exemplo de sucesso e inovação no Vale do Silício, o polo tecnológico dos Estados Unidos.

Mas havia um problema: a tecnologia da Theranos não funcionava como Holmes prometia. Na verdade, ela mal funcionava. O Edison era incapaz de realizar a maioria dos exames com precisão e confiabilidade. A empresa usava máquinas de outras empresas para fazer os testes, muitas vezes diluindo o sangue dos pacientes para obter resultados. Os dados eram manipulados ou omitidos para esconder as falhas. Os funcionários que questionavam ou denunciavam as irregularidades eram demitidos ou intimidados.

A farsa começou a ser desmascarada em 2015, quando o jornal The Wall Street Journal publicou uma série de reportagens investigativas sobre a Theranos, revelando as fraudes e os riscos que a empresa representava para a saúde pública. A partir daí, a empresa entrou em colapso: perdeu clientes, parceiros e investidores; foi alvo de processos judiciais, multas e sanções; teve que fechar seus laboratórios e dispensar centenas de funcionários; e viu seu valor despencar para quase zero.

Em 2018, Holmes e seu ex-namorado e ex-sócio Ramesh “Sunny” Balwani foram indiciados por fraude eletrônica e conspiração para fraudar investidores, médicos e pacientes. Eles se declararam inocentes e alegaram que agiram de boa-fé, mas não convenceram o júri. Em janeiro de 2022, Holmes foi condenada a 11 anos de prisão. Balwani ainda aguarda julgamento.

(mais…)

10/05/2023
Neutrinos mais rápidos que a luz? Descoberta desafia uma das leis fundamentais do universo

Um experimento revelou evidências de que partículas subatômicas chamadas neutrinos podem viajar mais rápido que a luz, contrariando a teoria da relatividade de Einstein.

A velocidade da luz no vácuo é considerada o limite máximo de velocidade no universo, de acordo com a teoria da relatividade especial de Albert Einstein, formulada em 1905. Essa teoria é um dos pilares da física moderna e estabelece que as leis da física são as mesmas para todos os observadores. Se algo pudesse viajar mais rápido que a luz, essa premissa seria invalidada.

Mas será que isso é possível? Um experimento chamado OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), realizado em 2011 no Laboratório Nacional de Gran Sasso, na Itália, afirmou ter documentado neutrinos se movendo mais rápido que a luz. Os neutrinos são partículas fundamentais que não têm carga elétrica, interagem raramente com a matéria e têm uma massa muito pequena. Eles são produzidos em grande quantidade pelo Sol e por outras fontes cósmicas.

O experimento consistiu em disparar um feixe de neutrinos de um acelerador de partículas perto de Genebra, na Suíça, até um laboratório a 730 quilômetros de distância na Itália. Os pesquisadores mediram o tempo que os neutrinos levaram para percorrer essa distância e compararam com o tempo que a luz levaria. Eles encontraram uma diferença de 60 bilionésimos de segundo, o que significa que os neutrinos chegaram mais cedo do que a luz.

Os resultados foram tão surpreendentes que os próprios pesquisadores não acreditaram neles. Eles pediram que outros físicos ao redor do mundo tentassem verificar suas medições com outros experimentos independentes. De fato, um experimento similar já havia sido feito em 2007 nos Estados Unidos, no Fermilab, mas com uma margem de erro maior que colocava em dúvida a observação.

A descoberta dos neutrinos mais rápidos que a luz causou muita polêmica e ceticismo na comunidade científica. Muitos suspeitaram que houvesse algum erro no desenho do experimento, no equipamento usado ou na análise dos dados. Se confirmada, ela teria implicações revolucionárias para a física e para a nossa compreensão do universo.

(mais…)

A velocidade da luz no vácuo é considerada o limite máximo de velocidade no universo, de acordo com a teoria da relatividade especial de Albert Einstein, formulada em 1905. Essa teoria é um dos pilares da física moderna e estabelece que as leis da física são as mesmas para todos os observadores. Se algo pudesse viajar mais rápido que a luz, essa premissa seria invalidada.

Mas será que isso é possível? Um experimento chamado OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), realizado em 2011 no Laboratório Nacional de Gran Sasso, na Itália, afirmou ter documentado neutrinos se movendo mais rápido que a luz. Os neutrinos são partículas fundamentais que não têm carga elétrica, interagem raramente com a matéria e têm uma massa muito pequena. Eles são produzidos em grande quantidade pelo Sol e por outras fontes cósmicas.

O experimento consistiu em disparar um feixe de neutrinos de um acelerador de partículas perto de Genebra, na Suíça, até um laboratório a 730 quilômetros de distância na Itália. Os pesquisadores mediram o tempo que os neutrinos levaram para percorrer essa distância e compararam com o tempo que a luz levaria. Eles encontraram uma diferença de 60 bilionésimos de segundo, o que significa que os neutrinos chegaram mais cedo do que a luz.

Os resultados foram tão surpreendentes que os próprios pesquisadores não acreditaram neles. Eles pediram que outros físicos ao redor do mundo tentassem verificar suas medições com outros experimentos independentes. De fato, um experimento similar já havia sido feito em 2007 nos Estados Unidos, no Fermilab, mas com uma margem de erro maior que colocava em dúvida a observação.

A descoberta dos neutrinos mais rápidos que a luz causou muita polêmica e ceticismo na comunidade científica. Muitos suspeitaram que houvesse algum erro no desenho do experimento, no equipamento usado ou na análise dos dados. Se confirmada, ela teria implicações revolucionárias para a física e para a nossa compreensão do universo.

(mais…)

10/05/2023
Anemia falciforme: uma doença genética que pode ter cura com edição de DNA

A anemia falciforme é uma doença que afeta milhares de brasileiros e causa graves complicações. Saiba como a edição de DNA pode ser uma alternativa para tratar essa condição.

A anemia falciforme é uma doença hereditária que altera a forma e a função dos glóbulos vermelhos, responsáveis por transportar oxigênio pelo corpo. Essas células adquirem um formato de foice ou meia lua, o que dificulta sua circulação nos vasos sanguíneos e reduz a oferta de oxigênio aos tecidos. Como consequência, os pacientes sofrem com anemia, dores, infecções, úlceras e risco de acidente vascular cerebral.

A doença é causada por uma mutação genética que afeta a hemoglobina, a proteína que compõe os glóbulos vermelhos. Essa mutação é mais comum em pessoas de ascendência africana ou negra, mas também pode ocorrer em outras etnias. No Brasil, estima-se que cerca de 60 mil pessoas tenham anemia falciforme, sendo considerada um problema de saúde pública.

O tratamento atual da anemia falciforme consiste em usar medicamentos para aliviar os sintomas e prevenir complicações, além de transfusões de sangue e transplante de medula óssea em casos mais graves. No entanto, essas terapias têm limitações, como efeitos colaterais, dificuldade de encontrar doadores compatíveis e alto custo.

Diante desse cenário, pesquisadores brasileiros estão buscando uma alternativa mais eficaz e acessível para tratar a anemia falciforme: a edição de DNA. Trata-se de uma técnica que permite corrigir a mutação genética que causa a doença nas células do próprio paciente.

O projeto é conduzido pelo Hospital Israelita Albert Einstein, em parceria com o Sistema Único de Saúde (SUS), e utiliza a ferramenta CRISPR/Cas9, que funciona como uma tesoura molecular capaz de cortar e modificar o DNA. O processo consiste em coletar as células-tronco do sangue do paciente, levá-las ao laboratório, editar o gene defeituoso e devolvê-las ao paciente por meio de um transplante. Assim, espera-se que as células-tronco corrigidas produzam glóbulos vermelhos saudáveis e normais.

A pesquisa está na fase pré-clínica, ou seja, ainda não foi testada em humanos. Porém, os resultados obtidos até agora são promissores e mostram que a edição genética é eficiente e segura. A expectativa é que os testes clínicos comecem por volta de 2025.

Se bem-sucedida, essa terapia gênica pode representar uma esperança de cura para milhares de pessoas com anemia falciforme no Brasil e no mundo. Além disso, pode contribuir para reduzir os custos e os impactos sociais da doença, melhorando a qualidade e a expectativa de vida dos pacientes.

(mais…)

A anemia falciforme é uma doença hereditária que altera a forma e a função dos glóbulos vermelhos, responsáveis por transportar oxigênio pelo corpo. Essas células adquirem um formato de foice ou meia lua, o que dificulta sua circulação nos vasos sanguíneos e reduz a oferta de oxigênio aos tecidos. Como consequência, os pacientes sofrem com anemia, dores, infecções, úlceras e risco de acidente vascular cerebral.

A doença é causada por uma mutação genética que afeta a hemoglobina, a proteína que compõe os glóbulos vermelhos. Essa mutação é mais comum em pessoas de ascendência africana ou negra, mas também pode ocorrer em outras etnias. No Brasil, estima-se que cerca de 60 mil pessoas tenham anemia falciforme, sendo considerada um problema de saúde pública.

O tratamento atual da anemia falciforme consiste em usar medicamentos para aliviar os sintomas e prevenir complicações, além de transfusões de sangue e transplante de medula óssea em casos mais graves. No entanto, essas terapias têm limitações, como efeitos colaterais, dificuldade de encontrar doadores compatíveis e alto custo.

Diante desse cenário, pesquisadores brasileiros estão buscando uma alternativa mais eficaz e acessível para tratar a anemia falciforme: a edição de DNA. Trata-se de uma técnica que permite corrigir a mutação genética que causa a doença nas células do próprio paciente.

O projeto é conduzido pelo Hospital Israelita Albert Einstein, em parceria com o Sistema Único de Saúde (SUS), e utiliza a ferramenta CRISPR/Cas9, que funciona como uma tesoura molecular capaz de cortar e modificar o DNA. O processo consiste em coletar as células-tronco do sangue do paciente, levá-las ao laboratório, editar o gene defeituoso e devolvê-las ao paciente por meio de um transplante. Assim, espera-se que as células-tronco corrigidas produzam glóbulos vermelhos saudáveis e normais.

A pesquisa está na fase pré-clínica, ou seja, ainda não foi testada em humanos. Porém, os resultados obtidos até agora são promissores e mostram que a edição genética é eficiente e segura. A expectativa é que os testes clínicos comecem por volta de 2025.

Se bem-sucedida, essa terapia gênica pode representar uma esperança de cura para milhares de pessoas com anemia falciforme no Brasil e no mundo. Além disso, pode contribuir para reduzir os custos e os impactos sociais da doença, melhorando a qualidade e a expectativa de vida dos pacientes.

(mais…)

09/05/2023
Como a vida se formou no universo? Uma nova teoria propõe uma resposta

A origem da vida é um dos maiores mistérios da ciência. Como as moléculas simples se tornaram organismos complexos capazes de se reproduzir e evoluir? E como isso aconteceu no vasto e caótico universo?

Uma nova teoria, publicada na revista Quanta Magazine, sugere uma resposta surpreendente: a vida é um fenômeno emergente que surge naturalmente da física e da química.

Segundo essa teoria, chamada de “autocatálise cósmica”, a vida é o resultado de um processo de retroalimentação positiva que amplifica a complexidade e a diversidade das estruturas moleculares. Esse processo ocorre em diferentes escalas e contextos, desde as estrelas até os planetas, passando pelos cometas e asteroides.

A ideia é que as condições extremas do universo, como altas temperaturas, pressões e radiações, favorecem a formação de moléculas orgânicas a partir de elementos mais simples. Essas moléculas, por sua vez, interagem entre si e formam estruturas maiores e mais complexas, que podem catalisar a formação de outras moléculas. Assim, cria-se um ciclo de autocatálise que aumenta a probabilidade de surgirem sistemas capazes de armazenar e transmitir informação, como o DNA.

A teoria da autocatálise cósmica é baseada em evidências experimentais e observacionais que mostram a presença de moléculas orgânicas em diversos lugares do universo, como nuvens interestelares, meteoritos e planetas. Além disso, ela se apoia em modelos matemáticos e computacionais que simulam a dinâmica dessas moléculas sob diferentes condições.

Os autores da teoria afirmam que ela oferece uma nova perspectiva para entender a origem e a evolução da vida, bem como para buscar vida extraterrestre. Eles também reconhecem que ela ainda enfrenta muitos desafios e questões em aberto, como a transição entre sistemas moleculares e celulares, ou a origem da consciência.

(mais…)

Uma nova teoria, publicada na revista Quanta Magazine, sugere uma resposta surpreendente: a vida é um fenômeno emergente que surge naturalmente da física e da química.

Segundo essa teoria, chamada de “autocatálise cósmica”, a vida é o resultado de um processo de retroalimentação positiva que amplifica a complexidade e a diversidade das estruturas moleculares. Esse processo ocorre em diferentes escalas e contextos, desde as estrelas até os planetas, passando pelos cometas e asteroides.

A ideia é que as condições extremas do universo, como altas temperaturas, pressões e radiações, favorecem a formação de moléculas orgânicas a partir de elementos mais simples. Essas moléculas, por sua vez, interagem entre si e formam estruturas maiores e mais complexas, que podem catalisar a formação de outras moléculas. Assim, cria-se um ciclo de autocatálise que aumenta a probabilidade de surgirem sistemas capazes de armazenar e transmitir informação, como o DNA.

A teoria da autocatálise cósmica é baseada em evidências experimentais e observacionais que mostram a presença de moléculas orgânicas em diversos lugares do universo, como nuvens interestelares, meteoritos e planetas. Além disso, ela se apoia em modelos matemáticos e computacionais que simulam a dinâmica dessas moléculas sob diferentes condições.

Os autores da teoria afirmam que ela oferece uma nova perspectiva para entender a origem e a evolução da vida, bem como para buscar vida extraterrestre. Eles também reconhecem que ela ainda enfrenta muitos desafios e questões em aberto, como a transição entre sistemas moleculares e celulares, ou a origem da consciência.

(mais…)

09/05/2023
Golpes do Pix: Conheça os mais famosos e saiba como evitar cair neles
O Pix é um sistema de pagamentos instantâneos que permite transferir dinheiro entre contas bancárias em segundos, sem custo para o usuário.

Mas essa facilidade também atrai a atenção de criminosos que tentam aplicar golpes na internet usando o Pix como isca.

Veja a seguir alguns dos golpes mais comuns e como se proteger deles:

Sequestro do WhatsApp: o golpista clona o aplicativo de mensagens de uma pessoa e pede dinheiro aos seus contatos, usando o Pix como forma de pagamento. Para evitar esse golpe, ative a verificação em duas etapas no WhatsApp e não forneça o código de acesso a ninguém.

Falso cadastro do Pix: o golpista envia um link por e-mail, SMS ou redes sociais para que a vítima faça o cadastro das chaves do Pix em um site falso, que rouba seus dados bancários. Para evitar esse golpe, cadastre as chaves do Pix apenas nos canais oficiais do seu banco e não clique em links suspeitos.

Falsa central de atendimento: o golpista liga para a vítima se passando por um funcionário do banco ou de uma empresa e pede informações pessoais ou senhas para confirmar uma transação ou resolver um problema com o Pix. Para evitar esse golpe, não forneça dados sensíveis por telefone e desconfie de ligações não solicitadas.

Falsa promoção ou investimento: o golpista usa perfis falsos nas redes sociais para oferecer vantagens financeiras em troca de um depósito via Pix. O golpista promete lucros altos e rápidos, mas depois some com o dinheiro da vítima. Para evitar esse golpe, não acredite em ofertas milagrosas e verifique a reputação da empresa ou pessoa antes de fazer qualquer pagamento.

Falsa venda ou compra: o golpista anuncia um produto ou serviço na internet por um preço muito baixo e pede que o pagamento seja feito via Pix. Depois de receber o dinheiro, o golpista não entrega o produto ou serviço e bloqueia o contato com a vítima. Para evitar esse golpe, prefira usar plataformas confiáveis de comércio eletrônico e desconfie de preços muito abaixo do mercado.
(mais…)
Mas essa facilidade também atrai a atenção de criminosos que tentam aplicar golpes na internet usando o Pix como isca.

Veja a seguir alguns dos golpes mais comuns e como se proteger deles:

Sequestro do WhatsApp: o golpista clona o aplicativo de mensagens de uma pessoa e pede dinheiro aos seus contatos, usando o Pix como forma de pagamento. Para evitar esse golpe, ative a verificação em duas etapas no WhatsApp e não forneça o código de acesso a ninguém.

Falso cadastro do Pix: o golpista envia um link por e-mail, SMS ou redes sociais para que a vítima faça o cadastro das chaves do Pix em um site falso, que rouba seus dados bancários. Para evitar esse golpe, cadastre as chaves do Pix apenas nos canais oficiais do seu banco e não clique em links suspeitos.

Falsa central de atendimento: o golpista liga para a vítima se passando por um funcionário do banco ou de uma empresa e pede informações pessoais ou senhas para confirmar uma transação ou resolver um problema com o Pix. Para evitar esse golpe, não forneça dados sensíveis por telefone e desconfie de ligações não solicitadas.

Falsa promoção ou investimento: o golpista usa perfis falsos nas redes sociais para oferecer vantagens financeiras em troca de um depósito via Pix. O golpista promete lucros altos e rápidos, mas depois some com o dinheiro da vítima. Para evitar esse golpe, não acredite em ofertas milagrosas e verifique a reputação da empresa ou pessoa antes de fazer qualquer pagamento.

Falsa venda ou compra: o golpista anuncia um produto ou serviço na internet por um preço muito baixo e pede que o pagamento seja feito via Pix. Depois de receber o dinheiro, o golpista não entrega o produto ou serviço e bloqueia o contato com a vítima. Para evitar esse golpe, prefira usar plataformas confiáveis de comércio eletrônico e desconfie de preços muito abaixo do mercado.
(mais…)
09/05/2023
Rita Lee: a trajetória da rainha do rock brasileiro que nos deixou aos 75 anos

Rita Lee foi uma das maiores cantoras e compositoras da história da música brasileira, que morreu nesta segunda-feira (8), aos 75 anos.

Ela foi diagnosticada com câncer de pulmão em 2021 e vinha fazendo tratamentos contra a doença. Rita ajudou a incorporar a revolução do rock à explosão criativa do tropicalismo, formou a banda brasileira de rock mais cultuada no mundo, os Mutantes, e criou canções na carreira solo com enorme apelo popular sem perder a liberdade e a irreverência. Sempre moderna, Rita foi referência de criatividade e independência feminina durante os quase 60 anos de carreira. O título de “rainha do rock brasileiro” veio quase naturalmente, mas ela achava “cafona” – preferia “padroeira da liberdade”.

Rita Lee Jones nasceu em São Paulo, em 31 de dezembro de 1947. O pai, Charles Jones, era dentista e filho de imigrantes dos EUA. A mãe, a italiana Romilda Padula, era pianista, e incentivou a filha a estudar o instrumento e a cantar com as irmãs. Aos 16 anos, Rita integrou um trio vocal feminino, as Teenage Singers, e fez apresentações amadoras em festas de escolas. O cantor e produtor Tony Campello descobriu as cantoras e as chamou para participar de gravações como backing vocals.

Em 1964 ela entrou em um grupo de rock chamado Six Sided Rockers que, depois de algumas mudanças de formações e de nomes, deu origem aos Mutantes em 1966. O grupo foi formado inicialmente por Rita Lee, Arnaldo Baptista e Sérgio Dias. A banda foi fundamental no movimento tropicalista, que uniu a psicodelia aos ritmos brasileiros e se tornou um marco na música brasileira.

Em 1972, Rita deixou os Mutantes e iniciou uma carreira solo que teve diversos sucessos como “Agora só falta você”, “Ovelha negra”, “Lança perfume”, “Flagra”, “Erva venenosa”, “Amor e sexo” e “Reza”. Ela também se destacou como escritora, lançando livros como “Dr. Alex”, “Amiga Ursa” e sua autobiografia.

Rita Lee foi uma artista que marcou gerações com sua música, sua personalidade e sua defesa da liberdade e dos animais. Ela nos deixou um enorme legado que será sempre lembrado.

(mais…)

Ela foi diagnosticada com câncer de pulmão em 2021 e vinha fazendo tratamentos contra a doença. Rita ajudou a incorporar a revolução do rock à explosão criativa do tropicalismo, formou a banda brasileira de rock mais cultuada no mundo, os Mutantes, e criou canções na carreira solo com enorme apelo popular sem perder a liberdade e a irreverência. Sempre moderna, Rita foi referência de criatividade e independência feminina durante os quase 60 anos de carreira. O título de “rainha do rock brasileiro” veio quase naturalmente, mas ela achava “cafona” – preferia “padroeira da liberdade”.

Rita Lee Jones nasceu em São Paulo, em 31 de dezembro de 1947. O pai, Charles Jones, era dentista e filho de imigrantes dos EUA. A mãe, a italiana Romilda Padula, era pianista, e incentivou a filha a estudar o instrumento e a cantar com as irmãs. Aos 16 anos, Rita integrou um trio vocal feminino, as Teenage Singers, e fez apresentações amadoras em festas de escolas. O cantor e produtor Tony Campello descobriu as cantoras e as chamou para participar de gravações como backing vocals.

Em 1964 ela entrou em um grupo de rock chamado Six Sided Rockers que, depois de algumas mudanças de formações e de nomes, deu origem aos Mutantes em 1966. O grupo foi formado inicialmente por Rita Lee, Arnaldo Baptista e Sérgio Dias. A banda foi fundamental no movimento tropicalista, que uniu a psicodelia aos ritmos brasileiros e se tornou um marco na música brasileira.

Em 1972, Rita deixou os Mutantes e iniciou uma carreira solo que teve diversos sucessos como “Agora só falta você”, “Ovelha negra”, “Lança perfume”, “Flagra”, “Erva venenosa”, “Amor e sexo” e “Reza”. Ela também se destacou como escritora, lançando livros como “Dr. Alex”, “Amiga Ursa” e sua autobiografia.

Rita Lee foi uma artista que marcou gerações com sua música, sua personalidade e sua defesa da liberdade e dos animais. Ela nos deixou um enorme legado que será sempre lembrado.

(mais…)

09/05/2023
Projeto de lei para regulamentar inteligência artificial no Brasil: o que você precisa saber

A inteligência artificial (IA) é uma tecnologia que vem transformando diversos setores da sociedade, desde a saúde até a educação.

Mas quais são os direitos e deveres das pessoas afetadas pela IA? E como garantir que essa tecnologia seja usada de forma ética, segura e responsável?

Essas são algumas das questões que o projeto de lei (PL) 5051/2020, em tramitação no Senado Federal, pretende responder. O texto, de autoria do senador Rodrigo Cunha (PSDB-AL), estabelece princípios, direitos e deveres para o uso da IA no Brasil, além de criar um órgão de supervisão e fiscalização da tecnologia.

O PL 5051/2020 foi inspirado em iniciativas internacionais, como as diretrizes da União Europeia e da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) sobre IA. O objetivo é criar um marco legal que incentive a inovação e o desenvolvimento da IA no país, mas também proteja os direitos fundamentais dos cidadãos.

Entre os princípios previstos pelo projeto estão: o respeito à dignidade humana, à diversidade e aos direitos humanos; a transparência e a explicabilidade das decisões baseadas em IA; a segurança e a confiabilidade dos sistemas de IA; e a responsabilização dos agentes envolvidos no ciclo de vida da IA.

O projeto também define direitos para as pessoas afetadas pela IA, como: o direito de ser informado sobre o uso da tecnologia e seus possíveis riscos; o direito de solicitar a revisão humana das decisões automatizadas; o direito de exigir a correção ou a exclusão dos dados pessoais usados pela IA; e o direito de recusar o uso da IA quando isso violar seus direitos ou interesses legítimos.

Além disso, o projeto estabelece deveres para os desenvolvedores, fornecedores e usuários da IA, como: garantir que os sistemas de IA sejam compatíveis com os princípios e os direitos previstos na lei; adotar medidas de segurança e prevenção de danos; respeitar a privacidade e a proteção dos dados pessoais; e informar as autoridades competentes sobre eventuais incidentes ou violações envolvendo a IA.

Para fiscalizar o cumprimento da lei, o projeto propõe a criação do Conselho Nacional de Inteligência Artificial (CNIA), um órgão colegiado composto por representantes do poder público, da sociedade civil, da academia e do setor produtivo. O CNIA teria atribuições como: elaborar normas complementares sobre IA; monitorar e avaliar o impacto da IA na sociedade; promover a educação e a capacitação sobre IA; e aplicar sanções administrativas em caso de infrações.

O projeto de lei ainda está em fase inicial de tramitação no Senado e pode sofrer alterações. A expectativa é que ele contribua para o debate sobre os desafios e as oportunidades da IA no Brasil, buscando equilibrar os benefícios da tecnologia com os valores democráticos e constitucionais.

(mais…)

Mas quais são os direitos e deveres das pessoas afetadas pela IA? E como garantir que essa tecnologia seja usada de forma ética, segura e responsável?

Essas são algumas das questões que o projeto de lei (PL) 5051/2020, em tramitação no Senado Federal, pretende responder. O texto, de autoria do senador Rodrigo Cunha (PSDB-AL), estabelece princípios, direitos e deveres para o uso da IA no Brasil, além de criar um órgão de supervisão e fiscalização da tecnologia.

O PL 5051/2020 foi inspirado em iniciativas internacionais, como as diretrizes da União Europeia e da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) sobre IA. O objetivo é criar um marco legal que incentive a inovação e o desenvolvimento da IA no país, mas também proteja os direitos fundamentais dos cidadãos.

Entre os princípios previstos pelo projeto estão: o respeito à dignidade humana, à diversidade e aos direitos humanos; a transparência e a explicabilidade das decisões baseadas em IA; a segurança e a confiabilidade dos sistemas de IA; e a responsabilização dos agentes envolvidos no ciclo de vida da IA.

O projeto também define direitos para as pessoas afetadas pela IA, como: o direito de ser informado sobre o uso da tecnologia e seus possíveis riscos; o direito de solicitar a revisão humana das decisões automatizadas; o direito de exigir a correção ou a exclusão dos dados pessoais usados pela IA; e o direito de recusar o uso da IA quando isso violar seus direitos ou interesses legítimos.

Além disso, o projeto estabelece deveres para os desenvolvedores, fornecedores e usuários da IA, como: garantir que os sistemas de IA sejam compatíveis com os princípios e os direitos previstos na lei; adotar medidas de segurança e prevenção de danos; respeitar a privacidade e a proteção dos dados pessoais; e informar as autoridades competentes sobre eventuais incidentes ou violações envolvendo a IA.

Para fiscalizar o cumprimento da lei, o projeto propõe a criação do Conselho Nacional de Inteligência Artificial (CNIA), um órgão colegiado composto por representantes do poder público, da sociedade civil, da academia e do setor produtivo. O CNIA teria atribuições como: elaborar normas complementares sobre IA; monitorar e avaliar o impacto da IA na sociedade; promover a educação e a capacitação sobre IA; e aplicar sanções administrativas em caso de infrações.

O projeto de lei ainda está em fase inicial de tramitação no Senado e pode sofrer alterações. A expectativa é que ele contribua para o debate sobre os desafios e as oportunidades da IA no Brasil, buscando equilibrar os benefícios da tecnologia com os valores democráticos e constitucionais.

(mais…)

05/05/2023
Petrobras investe em diesel renovável e reduz emissões de gases

A Petrobras está apostando na produção de diesel com conteúdo renovável, o chamado Diesel R, que é uma mistura de derivados de petróleo com óleos vegetais.

Esse combustível é uma alternativa sustentável no ciclo diesel, pois reduz as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 60% em comparação com o diesel mineral.

Em abril, a estatal produziu 5,8 milhões de litros de Diesel R, o primeiro produto lançado no âmbito do Programa de BioRefino da empresa, que visa se inserir na transição energética global. O programa projeta chegar em 2027 com a produção de 10,6 bilhões de litros por ano, com investimento previsto de US$ 600 milhões.

O Diesel R está sendo produzido na Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), no Paraná, que tem capacidade instalada para processar até 1,6 bilhão de litros por ano. A Petrobras pretende ampliar a capacidade da Repar e iniciar a produção do biocombustível em outras refinarias, como a de Cubatão (SP), Paulínia (SP), Duque de Caxias (RJ) e Capuava (SP).

Além do Diesel R, a Petrobras também planeja implantar uma unidade dedicada à produção de querosene de aviação e diesel 100% renováveis na Refinaria de Cubatão. Esses produtos também contribuem para a redução das emissões de CO2 e podem ser usados sem adaptações nos motores dos veículos e das aeronaves.

A Petrobras foi a primeira empresa no Brasil a desenvolver tecnologia própria de coprocessamento, que consiste em processar conjuntamente derivados de petróleo com matérias-primas vegetais. A empresa patenteou a tecnologia e se tornou referência no segmento.

O diesel renovável é uma tendência mundial e já é produzido por outras empresas, como a Refinaria de Mataripe, na Bahia, que foi vendida pela Petrobras no final de 2021. A refinaria anunciou que vai investir R$ 12 bilhões nos próximos dez anos na produção de diesel verde e querosene de aviação sustentável 100% renováveis.

(mais…)

Esse combustível é uma alternativa sustentável no ciclo diesel, pois reduz as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 60% em comparação com o diesel mineral.

Em abril, a estatal produziu 5,8 milhões de litros de Diesel R, o primeiro produto lançado no âmbito do Programa de BioRefino da empresa, que visa se inserir na transição energética global. O programa projeta chegar em 2027 com a produção de 10,6 bilhões de litros por ano, com investimento previsto de US$ 600 milhões.

O Diesel R está sendo produzido na Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar), no Paraná, que tem capacidade instalada para processar até 1,6 bilhão de litros por ano. A Petrobras pretende ampliar a capacidade da Repar e iniciar a produção do biocombustível em outras refinarias, como a de Cubatão (SP), Paulínia (SP), Duque de Caxias (RJ) e Capuava (SP).

Além do Diesel R, a Petrobras também planeja implantar uma unidade dedicada à produção de querosene de aviação e diesel 100% renováveis na Refinaria de Cubatão. Esses produtos também contribuem para a redução das emissões de CO2 e podem ser usados sem adaptações nos motores dos veículos e das aeronaves.

A Petrobras foi a primeira empresa no Brasil a desenvolver tecnologia própria de coprocessamento, que consiste em processar conjuntamente derivados de petróleo com matérias-primas vegetais. A empresa patenteou a tecnologia e se tornou referência no segmento.

O diesel renovável é uma tendência mundial e já é produzido por outras empresas, como a Refinaria de Mataripe, na Bahia, que foi vendida pela Petrobras no final de 2021. A refinaria anunciou que vai investir R$ 12 bilhões nos próximos dez anos na produção de diesel verde e querosene de aviação sustentável 100% renováveis.

(mais…)

05/05/2023
Especialistas criticam startup que começou a liberar partículas na atmosfera para controlar as mudanças climáticas

A Make Sunsets é uma empresa que afirma ter lançado balões meteorológicos na estratosfera com o objetivo de liberar partículas refletoras de enxofre, uma forma de geoengenharia solar que visa combater as mudanças climáticas.

A empresa também está tentando vender “créditos de resfriamento” para futuros lançamentos, alegando que cada grama de partículas pode compensar o efeito de aquecimento de uma tonelada de carbono por um ano.

A iniciativa da Make Sunsets tem gerado controvérsia e críticas de cientistas, ambientalistas e especialistas em governança climática, que consideram a geoengenharia solar uma técnica arriscada, prematura e desnecessária. Eles argumentam que a geoengenharia solar pode ter efeitos colaterais perigosos para o meio ambiente e a sociedade, como alterar os padrões de chuva, reduzir a camada de ozônio, provocar conflitos geopolíticos e desviar a atenção da redução das emissões de gases de efeito estufa.

Além disso, eles questionam a credibilidade científica e ética da empresa, que não buscou nenhuma aprovação ou respaldo para seus experimentos, não monitorou os impactos de seus lançamentos e não se envolveu com o público ou as comunidades afetadas. Eles também criticam as alegações da empresa sobre os benefícios dos créditos de resfriamento, que não têm base em evidências nem valor para os mercados de crédito climático.

A geoengenharia solar é um conjunto de tecnologias que visam refletir parte da luz solar de volta ao espaço, imitando um processo natural que ocorre após grandes erupções vulcânicas. A ideia é diminuir o aquecimento global causado pelo acúmulo de gases de efeito estufa na atmosfera. Uma das técnicas mais propostas é a injeção de aerossol na estratosfera, que consiste em liberar partículas refletoras como o dióxido de enxofre.

A geoengenharia solar é apoiada por alguns defensores como Bill Gates, que doou milhões para pesquisas na área, e por um centro de pesquisa na Universidade Harvard (EUA), que planeja realizar um experimento estratosférico de pequena escala chamado SCoPEx. No entanto, a geoengenharia solar ainda é uma área pouco estudada e controversa, que enfrenta desafios científicos, políticos e éticos. Alguns cientistas pedem a proibição do desenvolvimento da técnica, enquanto outros defendem a necessidade de mais pesquisas e governança.

A Make Sunsets é uma startup fundada por Luke Iseman, ex-diretor de hardware da Y Combinator, que diz ter realizado dois lançamentos de balão no México em abril deste ano, sem qualquer tipo de autorização ou monitoramento. Ele afirma que a empresa tem como missão “conseguir o máximo de resfriamento o mais rápido possível, com responsabilidade”, e que espera impulsionar o debate público e o campo científico sobre a geoengenharia solar. Ele reconhece que sua iniciativa é parte empreendedorismo e parte provocação, um ato de ativismo da geoengenharia.

(mais…)

A empresa também está tentando vender “créditos de resfriamento” para futuros lançamentos, alegando que cada grama de partículas pode compensar o efeito de aquecimento de uma tonelada de carbono por um ano.

A iniciativa da Make Sunsets tem gerado controvérsia e críticas de cientistas, ambientalistas e especialistas em governança climática, que consideram a geoengenharia solar uma técnica arriscada, prematura e desnecessária. Eles argumentam que a geoengenharia solar pode ter efeitos colaterais perigosos para o meio ambiente e a sociedade, como alterar os padrões de chuva, reduzir a camada de ozônio, provocar conflitos geopolíticos e desviar a atenção da redução das emissões de gases de efeito estufa.

Além disso, eles questionam a credibilidade científica e ética da empresa, que não buscou nenhuma aprovação ou respaldo para seus experimentos, não monitorou os impactos de seus lançamentos e não se envolveu com o público ou as comunidades afetadas. Eles também criticam as alegações da empresa sobre os benefícios dos créditos de resfriamento, que não têm base em evidências nem valor para os mercados de crédito climático.

A geoengenharia solar é um conjunto de tecnologias que visam refletir parte da luz solar de volta ao espaço, imitando um processo natural que ocorre após grandes erupções vulcânicas. A ideia é diminuir o aquecimento global causado pelo acúmulo de gases de efeito estufa na atmosfera. Uma das técnicas mais propostas é a injeção de aerossol na estratosfera, que consiste em liberar partículas refletoras como o dióxido de enxofre.

A geoengenharia solar é apoiada por alguns defensores como Bill Gates, que doou milhões para pesquisas na área, e por um centro de pesquisa na Universidade Harvard (EUA), que planeja realizar um experimento estratosférico de pequena escala chamado SCoPEx. No entanto, a geoengenharia solar ainda é uma área pouco estudada e controversa, que enfrenta desafios científicos, políticos e éticos. Alguns cientistas pedem a proibição do desenvolvimento da técnica, enquanto outros defendem a necessidade de mais pesquisas e governança.

A Make Sunsets é uma startup fundada por Luke Iseman, ex-diretor de hardware da Y Combinator, que diz ter realizado dois lançamentos de balão no México em abril deste ano, sem qualquer tipo de autorização ou monitoramento. Ele afirma que a empresa tem como missão “conseguir o máximo de resfriamento o mais rápido possível, com responsabilidade”, e que espera impulsionar o debate público e o campo científico sobre a geoengenharia solar. Ele reconhece que sua iniciativa é parte empreendedorismo e parte provocação, um ato de ativismo da geoengenharia.

(mais…)

05/05/2023