W Rádio Brasil

jornalismo, ciência e conversa pública.

NO AR

Categoria: Saúde

Drogas sintéticas prejudicam a memória e o aprendizado ao afetar o hipocampo, revela estudo

As drogas sintéticas são um grande problema de saúde pública, pois são vendidas ilegalmente como alternativas menos nocivas a outras drogas, mas na verdade podem causar danos graves ao cérebro.

via GIPHY

Um estudo da Fiocruz Minas revelou como essas substâncias afetam o hipocampo, a região cerebral responsável pela memória, aprendizado e emoções.

Os pesquisadores analisaram os efeitos de dois compostos sintéticos, 25H-NBOMe ou 25H-NBOH, que são derivados da feniletilamina, uma molécula que ocorre naturalmente no corpo humano e está envolvida na regulação do humor e da atenção. Esses compostos são conhecidos por provocar alucinações visuais intensas e alterações na percepção do tempo e do espaço.

Os cientistas expuseram ratos a doses baixas dessas drogas por 28 dias e observaram as mudanças que ocorreram no hipocampo. Eles descobriram que as duas drogas interferiram na formação de novos neurônios, um processo chamado neurogênese, que é essencial para a plasticidade cerebral e a adaptação a novas situações. Além disso, as drogas causaram a morte de neurônios já existentes, reduzindo o número total de células cerebrais.

As drogas também alteraram a expressão de vários genes relacionados à atividade neuronal, à comunicação entre as células nervosas, ao estresse oxidativo e ao vício. Essas alterações podem comprometer o funcionamento normal do hipocampo e aumentar o risco de desenvolver dependência química e outros transtornos mentais.

Os autores do estudo alertam para os perigos que essas drogas representam para a saúde mental e física dos usuários e para a necessidade de mais pesquisas sobre os mecanismos pelos quais elas afetam o cérebro. Eles também sugerem que as autoridades de saúde devem tomar medidas para prevenir o consumo dessas substâncias e oferecer tratamento adequado aos dependentes.

(mais…)

via GIPHY

Um estudo da Fiocruz Minas revelou como essas substâncias afetam o hipocampo, a região cerebral responsável pela memória, aprendizado e emoções.

Os pesquisadores analisaram os efeitos de dois compostos sintéticos, 25H-NBOMe ou 25H-NBOH, que são derivados da feniletilamina, uma molécula que ocorre naturalmente no corpo humano e está envolvida na regulação do humor e da atenção. Esses compostos são conhecidos por provocar alucinações visuais intensas e alterações na percepção do tempo e do espaço.

Os cientistas expuseram ratos a doses baixas dessas drogas por 28 dias e observaram as mudanças que ocorreram no hipocampo. Eles descobriram que as duas drogas interferiram na formação de novos neurônios, um processo chamado neurogênese, que é essencial para a plasticidade cerebral e a adaptação a novas situações. Além disso, as drogas causaram a morte de neurônios já existentes, reduzindo o número total de células cerebrais.

As drogas também alteraram a expressão de vários genes relacionados à atividade neuronal, à comunicação entre as células nervosas, ao estresse oxidativo e ao vício. Essas alterações podem comprometer o funcionamento normal do hipocampo e aumentar o risco de desenvolver dependência química e outros transtornos mentais.

Os autores do estudo alertam para os perigos que essas drogas representam para a saúde mental e física dos usuários e para a necessidade de mais pesquisas sobre os mecanismos pelos quais elas afetam o cérebro. Eles também sugerem que as autoridades de saúde devem tomar medidas para prevenir o consumo dessas substâncias e oferecer tratamento adequado aos dependentes.

(mais…)

20/07/2023
Exercício concentrado nos fins de semana pode proteger seu coração, diz estudo

Você sabia que fazer exercício físico apenas nos fins de semana pode ser tão bom para o seu coração quanto fazê-lo regularmente durante a semana?

via GIPHY

É o que sugere um estudo recente publicado no JAMA, que acompanhou quase 90 mil pessoas por uma semana inteira usando acelerômetros de pulso.

Os pesquisadores descobriram que as pessoas que realizavam pelo menos 150 minutos de atividade física moderada a vigorosa em um ou dois dias da semana tinham riscos semelhantes de doenças cardíacas e derrame do que aquelas que distribuíam a atividade de forma mais uniforme. Isso significa que você não precisa se sentir culpado se não tiver tempo de se exercitar durante a semana, desde que compense nos fins de semana.

Claro, isso não significa que você deva abandonar completamente a atividade física nos outros dias, pois ela traz outros benefícios para a saúde, como melhorar o humor, o sono e a função cognitiva.

Mas se você é um guerreiro de fim de semana, pode ficar tranquilo sabendo que está cuidando do seu coração. E se você é inativo, talvez seja hora de começar a se mexer, nem que seja aos sábados e domingos. Seu coração vai agradecer!

Fonte: Link.

(mais…)

via GIPHY

É o que sugere um estudo recente publicado no JAMA, que acompanhou quase 90 mil pessoas por uma semana inteira usando acelerômetros de pulso.

Os pesquisadores descobriram que as pessoas que realizavam pelo menos 150 minutos de atividade física moderada a vigorosa em um ou dois dias da semana tinham riscos semelhantes de doenças cardíacas e derrame do que aquelas que distribuíam a atividade de forma mais uniforme. Isso significa que você não precisa se sentir culpado se não tiver tempo de se exercitar durante a semana, desde que compense nos fins de semana.

Claro, isso não significa que você deva abandonar completamente a atividade física nos outros dias, pois ela traz outros benefícios para a saúde, como melhorar o humor, o sono e a função cognitiva.

Mas se você é um guerreiro de fim de semana, pode ficar tranquilo sabendo que está cuidando do seu coração. E se você é inativo, talvez seja hora de começar a se mexer, nem que seja aos sábados e domingos. Seu coração vai agradecer!

Fonte: Link.

(mais…)

20/07/2023
Como os mercados de animais vivos nos EUA podem desencadear a próxima pandemia
A pandemia de COVID-19 nos mostrou como uma doença que se origina em animais pode se espalhar rapidamente pelo mundo e causar enormes danos à saúde humana, à economia e ao meio ambiente.

Mas será que estamos fazendo o suficiente para evitar que isso aconteça novamente?

Um novo relatório da Animal Wellness Action, uma organização sem fins lucrativos que defende o bem-estar animal, sugere que não. O relatório, intitulado “Zoonotic Disease Threats in the United States: The Role of Live Animal Markets”, analisa 36 mercados de animais vivos nos EUA e revela que eles são enormes, diversos e pouco regulamentados, o que aumenta o risco de doenças que passam de animais para humanos, conhecidas como zoonoses.

Os mercados de animais vivos são lugares onde os consumidores podem comprar animais vivos ou recém-abatidos para consumo ou outros fins. Eles podem variar desde pequenas lojas até grandes complexos com centenas de espécies diferentes. Alguns desses mercados vendem apenas animais domésticos, como galinhas, porcos e vacas, enquanto outros vendem também animais exóticos, como cobras, tartarugas e macacos.

O problema é que esses mercados criam condições ideais para a transmissão de zoonoses. Os animais são mantidos em espaços apertados e insalubres, onde podem se infectar uns aos outros ou aos humanos que os manuseiam ou consomem. Além disso, muitos desses animais são provenientes de cadeias de fornecimento longas e obscuras, que podem envolver contrabando, caça furtiva ou tráfico ilegal. Isso significa que eles podem carregar vírus ou bactérias desconhecidos ou resistentes a medicamentos, que podem saltar para os humanos sem aviso prévio.

O relatório identifica vários fatores que tornam um mercado mais perigoso do que outro, como superlotação, saneamento, interação entre humanos e animais, e comprimento das cadeias de fornecimento. Ele destaca três indústrias que precisam de maior atenção: a agricultura animal industrial, o comércio de animais exóticos e a criação de peles.

A agricultura animal industrial é a prática de criar grandes quantidades de animais em confinamento intensivo para produzir carne, leite ou ovos. Essa indústria é responsável por cerca de 99% dos animais criados para consumo nos EUA. No entanto, ela também é uma fonte potencial de zoonoses, pois os animais são submetidos a estresse crônico, mutilações, antibióticos e hormônios, que podem afetar seu sistema imunológico e facilitar a propagação de doenças. Alguns exemplos de zoonoses associadas à agricultura animal industrial são a gripe aviária, a gripe suína e a doença da vaca louca.

O comércio de animais exóticos é a atividade de comprar e vender animais selvagens ou não nativos para fins comerciais ou pessoais. Essa indústria movimenta bilhões de dólares por ano e envolve milhões de animais. No entanto, ela também é uma fonte potencial de zoonoses, pois os animais são retirados de seus habitats naturais, onde podem ter sido expostos a patógenos desconhecidos ou endêmicos, e transportados por longas distâncias em condições precárias, onde podem se misturar com outras espécies ou entrar em contato com humanos. Alguns exemplos de zoonoses associadas ao comércio de animais exóticos são a febre hemorrágica Ebola, a síndrome respiratória aguda grave (SARS) e a COVID-19.

A criação de peles é a prática de criar animais para obter suas peles para uso na indústria da moda ou outros fins. Essa indústria envolve cerca de 100 milhões de animais por ano em todo o mundo. No entanto, ela também é uma fonte potencial de zoonoses, pois os animais são mantidos em gaiolas apinhadas e sujas, onde podem sofrer de doenças, parasitas, feridas e canibalismo. Além disso, muitos desses animais são abatidos por métodos cruéis, como eletrocussão, gaseamento ou quebra de pescoço, que podem liberar fluidos corporais contaminados. Alguns exemplos de zoonoses associadas à criação de peles são a raiva, a leptospirose e o coronavírus do vison.

O relatório defende que os EUA não têm um esquema regulatório abrangente para lidar com esses riscos e que a resposta é reativa, esperando até depois de um surto em vez de regular proativamente as espécies que sabemos que carregam essas doenças. Ele propõe uma estratégia unificada e preventiva que possa preencher as lacunas e orientar as agências com um mandato de saúde pública. Algumas das medidas sugeridas são:

Proibir ou restringir o comércio e o consumo de animais exóticos ou selvagens, especialmente aqueles que são considerados de alto risco para zoonoses.

Melhorar o bem-estar animal e as práticas sanitárias na agricultura animal industrial, reduzindo a densidade populacional, eliminando o uso rotineiro de antibióticos e hormônios, e implementando sistemas de rastreabilidade e inspeção.

Eliminar gradualmente a criação de peles e incentivar o uso de alternativas sintéticas ou vegetais.

Aumentar a conscientização pública sobre os perigos das zoonoses e promover hábitos alimentares mais saudáveis e sustentáveis.

O relatório conclui que os mercados de animais vivos nos EUA representam uma ameaça séria e iminente para a saúde pública e que é preciso agir agora para evitar a próxima pandemia.
(mais…)
Mas será que estamos fazendo o suficiente para evitar que isso aconteça novamente?

Um novo relatório da Animal Wellness Action, uma organização sem fins lucrativos que defende o bem-estar animal, sugere que não. O relatório, intitulado “Zoonotic Disease Threats in the United States: The Role of Live Animal Markets”, analisa 36 mercados de animais vivos nos EUA e revela que eles são enormes, diversos e pouco regulamentados, o que aumenta o risco de doenças que passam de animais para humanos, conhecidas como zoonoses.

Os mercados de animais vivos são lugares onde os consumidores podem comprar animais vivos ou recém-abatidos para consumo ou outros fins. Eles podem variar desde pequenas lojas até grandes complexos com centenas de espécies diferentes. Alguns desses mercados vendem apenas animais domésticos, como galinhas, porcos e vacas, enquanto outros vendem também animais exóticos, como cobras, tartarugas e macacos.

O problema é que esses mercados criam condições ideais para a transmissão de zoonoses. Os animais são mantidos em espaços apertados e insalubres, onde podem se infectar uns aos outros ou aos humanos que os manuseiam ou consomem. Além disso, muitos desses animais são provenientes de cadeias de fornecimento longas e obscuras, que podem envolver contrabando, caça furtiva ou tráfico ilegal. Isso significa que eles podem carregar vírus ou bactérias desconhecidos ou resistentes a medicamentos, que podem saltar para os humanos sem aviso prévio.

O relatório identifica vários fatores que tornam um mercado mais perigoso do que outro, como superlotação, saneamento, interação entre humanos e animais, e comprimento das cadeias de fornecimento. Ele destaca três indústrias que precisam de maior atenção: a agricultura animal industrial, o comércio de animais exóticos e a criação de peles.

A agricultura animal industrial é a prática de criar grandes quantidades de animais em confinamento intensivo para produzir carne, leite ou ovos. Essa indústria é responsável por cerca de 99% dos animais criados para consumo nos EUA. No entanto, ela também é uma fonte potencial de zoonoses, pois os animais são submetidos a estresse crônico, mutilações, antibióticos e hormônios, que podem afetar seu sistema imunológico e facilitar a propagação de doenças. Alguns exemplos de zoonoses associadas à agricultura animal industrial são a gripe aviária, a gripe suína e a doença da vaca louca.

O comércio de animais exóticos é a atividade de comprar e vender animais selvagens ou não nativos para fins comerciais ou pessoais. Essa indústria movimenta bilhões de dólares por ano e envolve milhões de animais. No entanto, ela também é uma fonte potencial de zoonoses, pois os animais são retirados de seus habitats naturais, onde podem ter sido expostos a patógenos desconhecidos ou endêmicos, e transportados por longas distâncias em condições precárias, onde podem se misturar com outras espécies ou entrar em contato com humanos. Alguns exemplos de zoonoses associadas ao comércio de animais exóticos são a febre hemorrágica Ebola, a síndrome respiratória aguda grave (SARS) e a COVID-19.

A criação de peles é a prática de criar animais para obter suas peles para uso na indústria da moda ou outros fins. Essa indústria envolve cerca de 100 milhões de animais por ano em todo o mundo. No entanto, ela também é uma fonte potencial de zoonoses, pois os animais são mantidos em gaiolas apinhadas e sujas, onde podem sofrer de doenças, parasitas, feridas e canibalismo. Além disso, muitos desses animais são abatidos por métodos cruéis, como eletrocussão, gaseamento ou quebra de pescoço, que podem liberar fluidos corporais contaminados. Alguns exemplos de zoonoses associadas à criação de peles são a raiva, a leptospirose e o coronavírus do vison.

O relatório defende que os EUA não têm um esquema regulatório abrangente para lidar com esses riscos e que a resposta é reativa, esperando até depois de um surto em vez de regular proativamente as espécies que sabemos que carregam essas doenças. Ele propõe uma estratégia unificada e preventiva que possa preencher as lacunas e orientar as agências com um mandato de saúde pública. Algumas das medidas sugeridas são:

Proibir ou restringir o comércio e o consumo de animais exóticos ou selvagens, especialmente aqueles que são considerados de alto risco para zoonoses.

Melhorar o bem-estar animal e as práticas sanitárias na agricultura animal industrial, reduzindo a densidade populacional, eliminando o uso rotineiro de antibióticos e hormônios, e implementando sistemas de rastreabilidade e inspeção.

Eliminar gradualmente a criação de peles e incentivar o uso de alternativas sintéticas ou vegetais.

Aumentar a conscientização pública sobre os perigos das zoonoses e promover hábitos alimentares mais saudáveis e sustentáveis.

O relatório conclui que os mercados de animais vivos nos EUA representam uma ameaça séria e iminente para a saúde pública e que é preciso agir agora para evitar a próxima pandemia.
(mais…)
20/07/2023
Novos casos de leishmaniose em cães pode indicar risco para humanos, alerta Fiocruz

A leishmaniose é uma doença grave que pode afetar tanto os animais quanto as pessoas. Ela é causada por parasitas do gênero leishmania, que são transmitidos por insetos vetores, como o mosquito-palha.

via GIPHY

Existem dois tipos principais de leishmaniose: a visceral, que atinge órgãos internos como o fígado e o baço, e a tegumentar, que causa lesões na pele e nas mucosas.

Segundo pesquisadores da Fiocruz Mato Grosso do Sul, o número de cães com leishmaniose vem aumentando em vários estados do Brasil, o que pode indicar uma possível disseminação da doença em humanos. Eles realizaram um estudo com 1.001 cães de 40 municípios de 12 estados, entre 2018 e 2020, e encontraram uma prevalência média de 23% de leishmaniose visceral canina. Em alguns locais, a taxa chegou a 68%.

Os cães são considerados os principais reservatórios da leishmaniose visceral no ambiente urbano, pois podem ser picados pelos mosquitos infectados e transmitir o parasita para outros insetos, que por sua vez podem picar as pessoas. Por isso, é essencial intensificar as ações de vigilância, controle vetorial e educação da população, além de realizar o diagnóstico precoce em cães e adotar medidas de proteção individual.

A leishmaniose não tem cura, mas tem tratamento. Os principais sintomas da doença em cães são: unhas grandes, magreza excessiva, feridas na orelha e cotovelos. O cachorro come, mas não engorda. Já nos humanos, os sintomas podem variar de acordo com o tipo de leishmaniose. A visceral pode causar febre, perda de peso, aumento do fígado e do baço, anemia e infecções. A tegumentar pode causar úlceras na pele ou nas mucosas, que podem deixar cicatrizes.

A leishmaniose é uma preocupação crescente em diversas partes do mundo, incluindo o Brasil. Entre 2011 e 2020, foram confirmados mais de 33 mil casos de leishmaniose no país, com uma média de 3,3 mil por ano. A doença está presente em todas as regiões do país.

Para prevenir a leishmaniose, é recomendado evitar a exposição aos mosquitos vetores, especialmente ao anoitecer e ao amanhecer, quando eles são mais ativos. Também é importante usar repelentes, roupas que cubram a pele e telas nas janelas e portas. Além disso, é fundamental cuidar da saúde dos cães, levando-os ao veterinário regularmente e seguindo as orientações de vacinação e tratamento.

A leishmaniose é uma doença grave que pode afetar tanto os animais quanto as pessoas. Ela é causada por parasitas do gênero leishmania, que são transmitidos por insetos vetores, como o mosquito-palha. Existem dois tipos principais de leishmaniose: a visceral, que atinge órgãos internos como o fígado e o baço, e a tegumentar, que causa lesões na pele e nas mucosas.

(mais…)

via GIPHY

Existem dois tipos principais de leishmaniose: a visceral, que atinge órgãos internos como o fígado e o baço, e a tegumentar, que causa lesões na pele e nas mucosas.

Segundo pesquisadores da Fiocruz Mato Grosso do Sul, o número de cães com leishmaniose vem aumentando em vários estados do Brasil, o que pode indicar uma possível disseminação da doença em humanos. Eles realizaram um estudo com 1.001 cães de 40 municípios de 12 estados, entre 2018 e 2020, e encontraram uma prevalência média de 23% de leishmaniose visceral canina. Em alguns locais, a taxa chegou a 68%.

Os cães são considerados os principais reservatórios da leishmaniose visceral no ambiente urbano, pois podem ser picados pelos mosquitos infectados e transmitir o parasita para outros insetos, que por sua vez podem picar as pessoas. Por isso, é essencial intensificar as ações de vigilância, controle vetorial e educação da população, além de realizar o diagnóstico precoce em cães e adotar medidas de proteção individual.

A leishmaniose não tem cura, mas tem tratamento. Os principais sintomas da doença em cães são: unhas grandes, magreza excessiva, feridas na orelha e cotovelos. O cachorro come, mas não engorda. Já nos humanos, os sintomas podem variar de acordo com o tipo de leishmaniose. A visceral pode causar febre, perda de peso, aumento do fígado e do baço, anemia e infecções. A tegumentar pode causar úlceras na pele ou nas mucosas, que podem deixar cicatrizes.

A leishmaniose é uma preocupação crescente em diversas partes do mundo, incluindo o Brasil. Entre 2011 e 2020, foram confirmados mais de 33 mil casos de leishmaniose no país, com uma média de 3,3 mil por ano. A doença está presente em todas as regiões do país.

Para prevenir a leishmaniose, é recomendado evitar a exposição aos mosquitos vetores, especialmente ao anoitecer e ao amanhecer, quando eles são mais ativos. Também é importante usar repelentes, roupas que cubram a pele e telas nas janelas e portas. Além disso, é fundamental cuidar da saúde dos cães, levando-os ao veterinário regularmente e seguindo as orientações de vacinação e tratamento.

A leishmaniose é uma doença grave que pode afetar tanto os animais quanto as pessoas. Ela é causada por parasitas do gênero leishmania, que são transmitidos por insetos vetores, como o mosquito-palha. Existem dois tipos principais de leishmaniose: a visceral, que atinge órgãos internos como o fígado e o baço, e a tegumentar, que causa lesões na pele e nas mucosas.

(mais…)

20/07/2023
Paciente de Genebra: Homem se torna o sexto do mundo a se curar do HIV sem mutação genética rara

Um novo caso de cura do HIV foi relatado na Suíça, onde um homem que recebeu um transplante de medula óssea apresentou remissão do vírus, cerca de 20 meses depois de interromper o tratamento antirretroviral.

via GIPHY

O homem, conhecido como “Paciente de Genebra”, é o sexto do mundo a se curar da doença, mas o primeiro a fazê-lo sem receber células doadoras com uma rara mutação genética que confere resistência ao HIV.

O “Paciente de Genebra” foi diagnosticado com HIV em 2002 e iniciou o tratamento antirretroviral em 2003. Em 2013, ele desenvolveu um linfoma não-Hodgkin, um tipo de câncer que afeta o sistema imunológico. Para tratar o câncer, ele recebeu um transplante de medula óssea de um doador compatível, mas sem a mutação CCR5-delta32, que impede que o HIV entre nas células.

O transplante foi bem-sucedido e o linfoma entrou em remissão. O homem continuou a tomar os medicamentos antirretrovirais até março de 2021, quando decidiu interrompê-los por conta própria. Desde então, ele tem sido monitorado regularmente por uma equipe médica liderada pelo Dr. Nicolas Müller, da Universidade de Genebra. Os exames realizados até agora não detectaram nenhum vestígio do HIV em seu sangue, tecidos ou fluidos corporais.

O caso do “Paciente de Genebra” é diferente dos cinco casos anteriores de cura do HIV, que envolveram os chamados “Pacientes de Berlim”, “Londres” e “Düsseldorf”. Nestes casos, os pacientes receberam transplantes de medula óssea de doadores com a mutação CCR5-delta32, que os tornou efetivamente imunes ao HIV. O “Paciente de Genebra” é o primeiro a se curar sem essa vantagem genética.

Os pesquisadores ainda não sabem explicar como o transplante de medula óssea eliminou o HIV do organismo do “Paciente de Genebra”. Uma hipótese é que o procedimento tenha provocado uma reação imunológica chamada “efeito enxerto contra hospedeiro”, na qual as células doadoras atacam as células infectadas pelo HIV e as eliminam. Outra possibilidade é que o transplante tenha substituído as células-tronco hematopoiéticas, que são as responsáveis pela produção das células sanguíneas e imunológicas, e que podem abrigar reservatórios virais latentes.

O caso do “Paciente de Genebra” pode trazer novos elementos sobre os mecanismos de eliminação e controle dos reservatórios virais, que são os locais onde o HIV se esconde e permanece inativo no organismo. Esses reservatórios são a principal barreira para a cura do HIV, pois podem reativar o vírus mesmo após anos de tratamento antirretroviral. Entender como eles funcionam e como podem ser eliminados é essencial para o desenvolvimento de tratamentos curativos para o HIV.

O Dr. Müller e seus colegas pretendem publicar os detalhes do caso do “Paciente de Genebra” em uma revista científica em breve. Eles também planejam realizar mais testes para confirmar a ausência do HIV no organismo do paciente e para investigar os possíveis mecanismos envolvidos na sua cura. Eles alertam, no entanto, que o transplante de medula óssea não é uma opção viável para a maioria das pessoas com HIV, pois é um procedimento arriscado, caro e dependente da disponibilidade de doadores compatíveis. Eles enfatizam que as pessoas com HIV devem continuar seguindo as orientações médicas e tomando os medicamentos antirretrovirais conforme prescrito.

O caso do “Paciente de Genebra” é mais um passo na busca pela cura do HIV, uma doença que afeta cerca de 38 milhões de pessoas no mundo. Ele mostra que é possível eliminar o vírus sem depender de uma mutação genética rara e abre novas possibilidades para a pesquisa científica nessa área. Ele também traz esperança e inspiração para as pessoas que vivem com o HIV e para as que lutam contra a epidemia.

(mais…)

via GIPHY

O homem, conhecido como “Paciente de Genebra”, é o sexto do mundo a se curar da doença, mas o primeiro a fazê-lo sem receber células doadoras com uma rara mutação genética que confere resistência ao HIV.

O “Paciente de Genebra” foi diagnosticado com HIV em 2002 e iniciou o tratamento antirretroviral em 2003. Em 2013, ele desenvolveu um linfoma não-Hodgkin, um tipo de câncer que afeta o sistema imunológico. Para tratar o câncer, ele recebeu um transplante de medula óssea de um doador compatível, mas sem a mutação CCR5-delta32, que impede que o HIV entre nas células.

O transplante foi bem-sucedido e o linfoma entrou em remissão. O homem continuou a tomar os medicamentos antirretrovirais até março de 2021, quando decidiu interrompê-los por conta própria. Desde então, ele tem sido monitorado regularmente por uma equipe médica liderada pelo Dr. Nicolas Müller, da Universidade de Genebra. Os exames realizados até agora não detectaram nenhum vestígio do HIV em seu sangue, tecidos ou fluidos corporais.

O caso do “Paciente de Genebra” é diferente dos cinco casos anteriores de cura do HIV, que envolveram os chamados “Pacientes de Berlim”, “Londres” e “Düsseldorf”. Nestes casos, os pacientes receberam transplantes de medula óssea de doadores com a mutação CCR5-delta32, que os tornou efetivamente imunes ao HIV. O “Paciente de Genebra” é o primeiro a se curar sem essa vantagem genética.

Os pesquisadores ainda não sabem explicar como o transplante de medula óssea eliminou o HIV do organismo do “Paciente de Genebra”. Uma hipótese é que o procedimento tenha provocado uma reação imunológica chamada “efeito enxerto contra hospedeiro”, na qual as células doadoras atacam as células infectadas pelo HIV e as eliminam. Outra possibilidade é que o transplante tenha substituído as células-tronco hematopoiéticas, que são as responsáveis pela produção das células sanguíneas e imunológicas, e que podem abrigar reservatórios virais latentes.

O caso do “Paciente de Genebra” pode trazer novos elementos sobre os mecanismos de eliminação e controle dos reservatórios virais, que são os locais onde o HIV se esconde e permanece inativo no organismo. Esses reservatórios são a principal barreira para a cura do HIV, pois podem reativar o vírus mesmo após anos de tratamento antirretroviral. Entender como eles funcionam e como podem ser eliminados é essencial para o desenvolvimento de tratamentos curativos para o HIV.

O Dr. Müller e seus colegas pretendem publicar os detalhes do caso do “Paciente de Genebra” em uma revista científica em breve. Eles também planejam realizar mais testes para confirmar a ausência do HIV no organismo do paciente e para investigar os possíveis mecanismos envolvidos na sua cura. Eles alertam, no entanto, que o transplante de medula óssea não é uma opção viável para a maioria das pessoas com HIV, pois é um procedimento arriscado, caro e dependente da disponibilidade de doadores compatíveis. Eles enfatizam que as pessoas com HIV devem continuar seguindo as orientações médicas e tomando os medicamentos antirretrovirais conforme prescrito.

O caso do “Paciente de Genebra” é mais um passo na busca pela cura do HIV, uma doença que afeta cerca de 38 milhões de pessoas no mundo. Ele mostra que é possível eliminar o vírus sem depender de uma mutação genética rara e abre novas possibilidades para a pesquisa científica nessa área. Ele também traz esperança e inspiração para as pessoas que vivem com o HIV e para as que lutam contra a epidemia.

(mais…)

20/07/2023
Quais são os alimentos mais perigosos do mundo
Você sabia que alguns alimentos que parecem inofensivos podem ser muito perigosos para a sua saúde?

via GIPHY

Neste post, vamos listar os alimentos mais perigosos do mundo e explicar por que você deve evitá-los ou consumi-los com cuidado.

Fugu: este é o nome japonês para o peixe-baiacu, uma iguaria que pode ser fatal se não for preparada corretamente. O fugu contém uma toxina chamada tetrodotoxina, que pode causar paralisia respiratória e cardíaca. Apenas chefs licenciados podem servir este prato, mas mesmo assim há casos de intoxicação e morte todos os anos.

Cogumelos venenosos: existem milhares de espécies de cogumelos no mundo, mas nem todos são comestíveis. Alguns cogumelos contêm substâncias tóxicas que podem causar alucinações, vômitos, diarreia, insuficiência hepática e até mesmo a morte. É preciso ter muito cuidado ao colher ou comprar cogumelos, pois nem sempre é fácil distinguir os venenosos dos seguros.

Mandioca: este é um tubérculo muito consumido na América do Sul e na África, mas que pode ser perigoso se não for cozido adequadamente. A mandioca contém cianeto, um veneno que pode causar asfixia e convulsões. Para eliminar o cianeto, é preciso descascar, lavar e cozinhar bem a mandioca antes de consumi-la.

Ackee: esta é uma fruta típica da Jamaica, mas que pode causar uma síndrome chamada “doença do vômito jamaicano” se for ingerida antes de estar madura. O ackee contém uma toxina chamada hipoglicina, que pode causar vômitos, desidratação, hipoglicemia e até mesmo coma e morte. Somente as partes amarelas da fruta são seguras para comer, e apenas quando estão abertas naturalmente.

Castanha-de-caju: esta é uma oleaginosa muito popular no Brasil e no mundo, mas que pode causar alergias graves em algumas pessoas. Além disso, a casca da castanha-de-caju contém uma resina chamada urushiol, que pode causar irritação na pele e nas mucosas. Por isso, as castanhas-de-caju devem ser torradas ou cozidas antes de serem consumidas.

Estes são apenas alguns exemplos de alimentos que podem ser perigosos se não forem manipulados ou consumidos corretamente. Lembre-se sempre de verificar a procedência, a validade e o aspecto dos alimentos que você compra ou colhe, e de seguir as recomendações de preparo e conservação. Assim, você poderá desfrutar dos benefícios dos alimentos sem colocar a sua saúde em risco.
(mais…)
via GIPHY

Neste post, vamos listar os alimentos mais perigosos do mundo e explicar por que você deve evitá-los ou consumi-los com cuidado.

Fugu: este é o nome japonês para o peixe-baiacu, uma iguaria que pode ser fatal se não for preparada corretamente. O fugu contém uma toxina chamada tetrodotoxina, que pode causar paralisia respiratória e cardíaca. Apenas chefs licenciados podem servir este prato, mas mesmo assim há casos de intoxicação e morte todos os anos.

Cogumelos venenosos: existem milhares de espécies de cogumelos no mundo, mas nem todos são comestíveis. Alguns cogumelos contêm substâncias tóxicas que podem causar alucinações, vômitos, diarreia, insuficiência hepática e até mesmo a morte. É preciso ter muito cuidado ao colher ou comprar cogumelos, pois nem sempre é fácil distinguir os venenosos dos seguros.

Mandioca: este é um tubérculo muito consumido na América do Sul e na África, mas que pode ser perigoso se não for cozido adequadamente. A mandioca contém cianeto, um veneno que pode causar asfixia e convulsões. Para eliminar o cianeto, é preciso descascar, lavar e cozinhar bem a mandioca antes de consumi-la.

Ackee: esta é uma fruta típica da Jamaica, mas que pode causar uma síndrome chamada “doença do vômito jamaicano” se for ingerida antes de estar madura. O ackee contém uma toxina chamada hipoglicina, que pode causar vômitos, desidratação, hipoglicemia e até mesmo coma e morte. Somente as partes amarelas da fruta são seguras para comer, e apenas quando estão abertas naturalmente.

Castanha-de-caju: esta é uma oleaginosa muito popular no Brasil e no mundo, mas que pode causar alergias graves em algumas pessoas. Além disso, a casca da castanha-de-caju contém uma resina chamada urushiol, que pode causar irritação na pele e nas mucosas. Por isso, as castanhas-de-caju devem ser torradas ou cozidas antes de serem consumidas.

Estes são apenas alguns exemplos de alimentos que podem ser perigosos se não forem manipulados ou consumidos corretamente. Lembre-se sempre de verificar a procedência, a validade e o aspecto dos alimentos que você compra ou colhe, e de seguir as recomendações de preparo e conservação. Assim, você poderá desfrutar dos benefícios dos alimentos sem colocar a sua saúde em risco.
(mais…)
20/07/2023
Como os anticolinérgicos podem aumentar o risco de demência e o que fazer para evitá-los

Os anticolinérgicos são medicamentos que bloqueiam a ação da acetilcolina, um neurotransmissor que está envolvido na memória, aprendizagem e cognição.

via GIPHY

Eles são usados para tratar várias condições, como alergias, congestão nasal, insônia, depressão e incontinência urinária. No entanto, esses medicamentos também podem ter efeitos colaterais indesejados, especialmente para o cérebro. Vários estudos mostraram que o uso de anticolinérgicos está associado a um maior risco de desenvolver demência e Alzheimer.

Um dos primeiros estudos a sugerir essa ligação foi publicado em 2009 por pesquisadores da Universidade de Washington. Eles acompanharam mais de 3.000 pessoas com 65 anos ou mais por sete anos e descobriram que aquelas que usaram anticolinérgicos por mais de três anos tiveram um risco 54% maior de desenvolver demência do que aquelas que não usaram. O risco foi maior para os medicamentos com propriedades anticolinérgicas mais fortes, como a difenidramina, um anti-histamínico comum usado para alergias e sono.

Outro estudo, publicado em 2015 por pesquisadores da Universidade de Indiana, analisou mais de 400 pessoas com idades entre 70 e 85 anos e mediu seus níveis de atividade cerebral usando tomografia por emissão de pósitrons (PET). Eles descobriram que os participantes que usaram anticolinérgicos tiveram uma redução significativa no metabolismo da glicose no cérebro, um indicador de função cerebral. Eles também tiveram pior desempenho em testes de memória e raciocínio.

Um estudo mais recente, publicado em 2020 por pesquisadores da Universidade de Nottingham, examinou os registros médicos de quase 59.000 pessoas com diagnóstico de demência e mais de 225.000 pessoas sem demência no Reino Unido. Eles descobriram que os participantes que tomaram anticolinérgicos nos 10 anos anteriores ao diagnóstico tiveram um risco 6% maior de desenvolver demência do que aqueles que não tomaram. O risco aumentou com a dose cumulativa dos medicamentos e não dependeu da predisposição genética para a doença.

Esses estudos sugerem que os anticolinérgicos podem ter um efeito prejudicial no cérebro ao longo do tempo, interferindo na sinalização da acetilcolina e causando danos às células nervosas. No entanto, eles não provam uma relação causal entre os medicamentos e a demência, pois podem haver outros fatores envolvidos, como a gravidade das condições tratadas pelos medicamentos ou o estilo de vida dos usuários.

Portanto, os pesquisadores recomendam cautela ao usar esses medicamentos, especialmente para pessoas idosas ou com risco aumentado de demência. Eles também sugerem que os médicos revisem regularmente as prescrições dos pacientes e considerem alternativas menos prejudiciais quando possível.

Uma das iniciativas nesse sentido é liderada pelo Dr. Malaz Boustani, professor de medicina da Universidade de Indiana e diretor do Centro de Inovação em Saúde Cerebral. Ele desenvolveu uma escala de carga anticolinérgica (ACB) que classifica os medicamentos de zero a três com base na força de suas propriedades anticolinérgicas. Ele também está testando métodos para “desprescrever” os anticolinérgicos, como um aplicativo móvel que alerta os pacientes sobre os riscos dos medicamentos ou um plano personalizado com um farmacêutico para reduzir ou interromper o uso dos medicamentos.

O objetivo é aumentar a conscientização sobre os potenciais danos dos anticolinérgicos e promover uma abordagem mais segura e eficaz para o tratamento das condições subjacentes. Como disse Boustani: “Não queremos assustar as pessoas ou fazer com que parem de tomar seus medicamentos sem consultar seus médicos. Queremos que elas tenham uma conversa informada e compartilhada sobre os benefícios e riscos dos medicamentos e as possíveis alternativas”.

(mais…)

via GIPHY

Eles são usados para tratar várias condições, como alergias, congestão nasal, insônia, depressão e incontinência urinária. No entanto, esses medicamentos também podem ter efeitos colaterais indesejados, especialmente para o cérebro. Vários estudos mostraram que o uso de anticolinérgicos está associado a um maior risco de desenvolver demência e Alzheimer.

Um dos primeiros estudos a sugerir essa ligação foi publicado em 2009 por pesquisadores da Universidade de Washington. Eles acompanharam mais de 3.000 pessoas com 65 anos ou mais por sete anos e descobriram que aquelas que usaram anticolinérgicos por mais de três anos tiveram um risco 54% maior de desenvolver demência do que aquelas que não usaram. O risco foi maior para os medicamentos com propriedades anticolinérgicas mais fortes, como a difenidramina, um anti-histamínico comum usado para alergias e sono.

Outro estudo, publicado em 2015 por pesquisadores da Universidade de Indiana, analisou mais de 400 pessoas com idades entre 70 e 85 anos e mediu seus níveis de atividade cerebral usando tomografia por emissão de pósitrons (PET). Eles descobriram que os participantes que usaram anticolinérgicos tiveram uma redução significativa no metabolismo da glicose no cérebro, um indicador de função cerebral. Eles também tiveram pior desempenho em testes de memória e raciocínio.

Um estudo mais recente, publicado em 2020 por pesquisadores da Universidade de Nottingham, examinou os registros médicos de quase 59.000 pessoas com diagnóstico de demência e mais de 225.000 pessoas sem demência no Reino Unido. Eles descobriram que os participantes que tomaram anticolinérgicos nos 10 anos anteriores ao diagnóstico tiveram um risco 6% maior de desenvolver demência do que aqueles que não tomaram. O risco aumentou com a dose cumulativa dos medicamentos e não dependeu da predisposição genética para a doença.

Esses estudos sugerem que os anticolinérgicos podem ter um efeito prejudicial no cérebro ao longo do tempo, interferindo na sinalização da acetilcolina e causando danos às células nervosas. No entanto, eles não provam uma relação causal entre os medicamentos e a demência, pois podem haver outros fatores envolvidos, como a gravidade das condições tratadas pelos medicamentos ou o estilo de vida dos usuários.

Portanto, os pesquisadores recomendam cautela ao usar esses medicamentos, especialmente para pessoas idosas ou com risco aumentado de demência. Eles também sugerem que os médicos revisem regularmente as prescrições dos pacientes e considerem alternativas menos prejudiciais quando possível.

Uma das iniciativas nesse sentido é liderada pelo Dr. Malaz Boustani, professor de medicina da Universidade de Indiana e diretor do Centro de Inovação em Saúde Cerebral. Ele desenvolveu uma escala de carga anticolinérgica (ACB) que classifica os medicamentos de zero a três com base na força de suas propriedades anticolinérgicas. Ele também está testando métodos para “desprescrever” os anticolinérgicos, como um aplicativo móvel que alerta os pacientes sobre os riscos dos medicamentos ou um plano personalizado com um farmacêutico para reduzir ou interromper o uso dos medicamentos.

O objetivo é aumentar a conscientização sobre os potenciais danos dos anticolinérgicos e promover uma abordagem mais segura e eficaz para o tratamento das condições subjacentes. Como disse Boustani: “Não queremos assustar as pessoas ou fazer com que parem de tomar seus medicamentos sem consultar seus médicos. Queremos que elas tenham uma conversa informada e compartilhada sobre os benefícios e riscos dos medicamentos e as possíveis alternativas”.

(mais…)

19/07/2023
Por que a acupuntura é considerada uma pseudociência, uma crença sem provas

A acupuntura é uma prática milenar da medicina tradicional chinesa que consiste em inserir agulhas em pontos específicos do corpo para tratar doenças e promover o bem-estar.

via GIPHY

No entanto, muitos cientistas e médicos consideram a acupuntura uma pseudociência, ou seja, uma forma de conhecimento que se apresenta como científica, mas que não segue os critérios e métodos da ciência verdadeira. Neste artigo, vamos explorar alguns dos motivos pelos quais a acupuntura é vista como uma pseudociência.

Um dos principais argumentos contra a acupuntura é que ela se baseia em conceitos que não têm fundamento científico, como o qi (energia vital), os meridianos (canais por onde o qi circula) e os pontos de acupuntura (locais onde o qi pode ser manipulado). Esses conceitos não são mensuráveis, observáveis ou testáveis, e não há evidências de que eles existam de fato. Além disso, a acupuntura não tem uma teoria coerente e consistente que explique como ela funciona e quais são os seus mecanismos de ação.

Outro argumento contra a acupuntura é que ela não tem eficácia comprovada por estudos científicos rigorosos e independentes. A maioria dos estudos que afirmam que a acupuntura funciona sofrem de problemas metodológicos, como falta de controle, viés de seleção, viés de publicação e efeito placebo. O efeito placebo é quando o paciente melhora apenas por acreditar que está recebendo um tratamento eficaz, mesmo que ele não tenha nenhum efeito real. Muitos estudos mostram que a acupuntura não é melhor do que o placebo, ou seja, não importa onde as agulhas são inseridas ou se elas são inseridas ou não.

Por fim, outro argumento contra a acupuntura é que ela pode ser perigosa e causar danos à saúde dos pacientes. A acupuntura envolve riscos de infecção, sangramento, lesão de nervos, órgãos e vasos sanguíneos, reações alérgicas e interações medicamentosas. Além disso, a acupuntura pode desviar os pacientes de procurarem tratamentos médicos efetivos e baseados em evidências para as suas condições, podendo agravar os seus quadros clínicos ou retardar o seu diagnóstico.

A acupuntura é considerada uma pseudociência porque não tem fundamentação teórica, evidência empírica ou segurança para os pacientes. A acupuntura é uma prática que se aproveita da ignorância, da credulidade e da esperança das pessoas que sofrem de doenças e buscam alívio para as suas dores.

(mais…)

via GIPHY

No entanto, muitos cientistas e médicos consideram a acupuntura uma pseudociência, ou seja, uma forma de conhecimento que se apresenta como científica, mas que não segue os critérios e métodos da ciência verdadeira. Neste artigo, vamos explorar alguns dos motivos pelos quais a acupuntura é vista como uma pseudociência.

Um dos principais argumentos contra a acupuntura é que ela se baseia em conceitos que não têm fundamento científico, como o qi (energia vital), os meridianos (canais por onde o qi circula) e os pontos de acupuntura (locais onde o qi pode ser manipulado). Esses conceitos não são mensuráveis, observáveis ou testáveis, e não há evidências de que eles existam de fato. Além disso, a acupuntura não tem uma teoria coerente e consistente que explique como ela funciona e quais são os seus mecanismos de ação.

Outro argumento contra a acupuntura é que ela não tem eficácia comprovada por estudos científicos rigorosos e independentes. A maioria dos estudos que afirmam que a acupuntura funciona sofrem de problemas metodológicos, como falta de controle, viés de seleção, viés de publicação e efeito placebo. O efeito placebo é quando o paciente melhora apenas por acreditar que está recebendo um tratamento eficaz, mesmo que ele não tenha nenhum efeito real. Muitos estudos mostram que a acupuntura não é melhor do que o placebo, ou seja, não importa onde as agulhas são inseridas ou se elas são inseridas ou não.

Por fim, outro argumento contra a acupuntura é que ela pode ser perigosa e causar danos à saúde dos pacientes. A acupuntura envolve riscos de infecção, sangramento, lesão de nervos, órgãos e vasos sanguíneos, reações alérgicas e interações medicamentosas. Além disso, a acupuntura pode desviar os pacientes de procurarem tratamentos médicos efetivos e baseados em evidências para as suas condições, podendo agravar os seus quadros clínicos ou retardar o seu diagnóstico.

A acupuntura é considerada uma pseudociência porque não tem fundamentação teórica, evidência empírica ou segurança para os pacientes. A acupuntura é uma prática que se aproveita da ignorância, da credulidade e da esperança das pessoas que sofrem de doenças e buscam alívio para as suas dores.

(mais…)

19/07/2023
Vermes de crina: os parasitas que fazem seus hospedeiros se suicidarem

Você já ouviu falar dos vermes de crina? Eles são um grupo de animais invertebrados que pertencem ao filo Nematoda, o mesmo dos nematóides.

Mas ao contrário dos nematóides, que são geralmente microscópicos, os vermes de crina podem atingir até um metro de comprimento. Eles também têm um ciclo de vida muito peculiar: eles infectam certos insetos, como grilos e gafanhotos, e os fazem pular na água e se afogarem. Depois, eles saem do corpo do hospedeiro e acasalam na água.

Mas como eles conseguem manipular o comportamento do hospedeiro? E como eles evoluíram para ser tão diferentes dos outros animais? Essas são algumas das perguntas que os cientistas tentaram responder ao sequenciar os genomas de duas espécies de vermes de crina, uma de água doce (Spinochordodes tellinii) e outra marinha (Nectonema zealandica).

Os resultados foram surpreendentes: os vermes de crina perderam cerca de 30% dos genes encontrados em todos os outros animais, incluindo os genes que controlam o desenvolvimento dos cílios. Os cílios são estruturas semelhantes a pelos que cobrem as células de muitos animais e servem para diversas funções, como locomoção, alimentação e percepção sensorial. A perda dos genes dos cílios provavelmente aconteceu em um ancestral comum das duas linhagens de vermes de crina há milhões de anos.

Os cientistas especulam que a perda genética pode estar relacionada à adaptação ao parasitismo e à manipulação do comportamento do hospedeiro. Os vermes de crina podem usar outras formas de comunicação química ou mecânica para interagir com seus hospedeiros e com o ambiente. Além disso, eles podem ter simplificado seu metabolismo e sua fisiologia ao depender dos recursos do hospedeiro.

Os dados genômicos podem ajudar a entender melhor a evolução do parasitismo e a manipulação do comportamento do hospedeiro em nematomorfos e seus parentes próximos. Eles também podem revelar novas pistas sobre a origem e a diversidade dos animais.

(mais…)

Mas ao contrário dos nematóides, que são geralmente microscópicos, os vermes de crina podem atingir até um metro de comprimento. Eles também têm um ciclo de vida muito peculiar: eles infectam certos insetos, como grilos e gafanhotos, e os fazem pular na água e se afogarem. Depois, eles saem do corpo do hospedeiro e acasalam na água.

Mas como eles conseguem manipular o comportamento do hospedeiro? E como eles evoluíram para ser tão diferentes dos outros animais? Essas são algumas das perguntas que os cientistas tentaram responder ao sequenciar os genomas de duas espécies de vermes de crina, uma de água doce (Spinochordodes tellinii) e outra marinha (Nectonema zealandica).

Os resultados foram surpreendentes: os vermes de crina perderam cerca de 30% dos genes encontrados em todos os outros animais, incluindo os genes que controlam o desenvolvimento dos cílios. Os cílios são estruturas semelhantes a pelos que cobrem as células de muitos animais e servem para diversas funções, como locomoção, alimentação e percepção sensorial. A perda dos genes dos cílios provavelmente aconteceu em um ancestral comum das duas linhagens de vermes de crina há milhões de anos.

Os cientistas especulam que a perda genética pode estar relacionada à adaptação ao parasitismo e à manipulação do comportamento do hospedeiro. Os vermes de crina podem usar outras formas de comunicação química ou mecânica para interagir com seus hospedeiros e com o ambiente. Além disso, eles podem ter simplificado seu metabolismo e sua fisiologia ao depender dos recursos do hospedeiro.

Os dados genômicos podem ajudar a entender melhor a evolução do parasitismo e a manipulação do comportamento do hospedeiro em nematomorfos e seus parentes próximos. Eles também podem revelar novas pistas sobre a origem e a diversidade dos animais.

(mais…)

19/07/2023
Spanking e Corporal Punishment: O que são, como afetam as crianças e quais são as alternativas?
Você já bateu em seu filho ou filha quando ele ou ela se comportou mal? Você acha que spanking é uma forma eficaz de disciplina ou uma forma de abuso?

via GIPHY

Você sabia que spanking pode ter efeitos negativos no desenvolvimento do cérebro das crianças e na sua saúde mental na idade adulta?

Neste post, vamos explorar o que é spanking e corporal punishment, como eles são proibidos em alguns países, quais são os seus efeitos no comportamento e na saúde mental das crianças, e quais são as alternativas recomendadas pelos psicólogos infantis.

O que é spanking e corporal punishment?

Spanking é qualquer tapa ou palmada que visa machucar fisicamente, mas não ferir uma criança. Corporal punishment é um termo acadêmico que se refere a esses spanks. Spanking é uma forma de punição física que visa corrigir ou controlar o comportamento das crianças.

Spanking é proibido em alguns países?

Sim, spanking é proibido em alguns países. Em 1979, a Suécia se tornou o primeiro país a proibir spanking em casa e na escola. Atualmente, 65 países têm proibições semelhantes, mas apenas 14% das crianças do mundo vivem em um país onde não podem ser spanked. Alguns dos países que proíbem spanking são: Alemanha, Argentina, Brasil, Dinamarca, Finlândia, França, Grécia, Holanda, Irlanda, Israel, Nova Zelândia, Noruega, Portugal, Espanha e Uruguai.

Quais são os efeitos de spanking no comportamento e na saúde mental das crianças?

Vários estudos mostraram que spanking não é eficaz para melhorar o comportamento das crianças e está associado a mais de uma dúzia de resultados indesejados na idade adulta. Um estudo de 2016 analisou dezenas de pesquisas que envolveram mais de 160.000 crianças. Eles descobriram que spanking estava relacionado a:

Aumento da agressão

Aumento da delinquência

Aumento dos problemas de comportamento

Aumento dos problemas cognitivos

Aumento dos problemas de aprendizagem

Diminuição da autoestima

Diminuição da resiliência

Aumento dos problemas de saúde mental

Aumento do risco de abuso de substâncias

Aumento do risco de suicídio

Aumento do risco de violência doméstica

Aumento do risco de abuso infantil

Aumento do risco de abuso sexual

Quais são os efeitos de spanking no cérebro das crianças?

Um estudo de 2021 usou imagens por ressonância magnética funcional (fMRI) para medir a resposta cerebral das crianças a rostos com expressões de medo. Eles descobriram que as crianças que foram spanked tinham uma resposta aumentada aos rostos temerosos, indicando que spanking possivelmente muda a forma como o cérebro percebe as ameaças ambientais. Isso pode levar a um aumento da ansiedade, do estresse e da dificuldade em regular as emoções.

Quais são as alternativas ao spanking recomendadas pelos psicólogos infantis?

Os psicólogos infantis aconselham os pais a usar métodos não violentos e positivos para disciplinar seus filhos. Eles sugerem:

Remover privilégios: tirar seus dispositivos eletrônicos ou não dar-lhes acesso à Internet por um determinado período de tempo.

Time-outs: colocar as crianças em um lugar calmo e seguro por alguns minutos quando elas estão agindo mal.

Explicar as razões: quando os pais colocam uma criança em um time-out ou anunciam que estão tirando um privilégio, eles devem explicar à criança por que seu comportamento era indesejado e por que precisa ser melhorado.

Reforçar o comportamento positivo: elogiar as crianças quando elas se comportam bem, dar-lhes atenção e carinho, recompensá-las com atividades divertidas ou pequenos presentes.

Estabelecer regras claras e consistentes: os pais devem definir as expectativas e as consequências para o comportamento das crianças e segui-las de forma consistente.

Ser um bom modelo: os pais devem demonstrar o comportamento que esperam de seus filhos, como ser respeitoso, gentil, honesto e responsável.

Spanking é uma forma de punição física que pode ter efeitos negativos no desenvolvimento do cérebro das crianças e na sua saúde mental na idade adulta. Spanking é proibido em alguns países, mas ainda é praticado por muitos pais em todo o mundo. Os psicólogos infantis recomendam alternativas não violentas e positivas ao spanking, como remover privilégios, time-outs, explicar as razões, reforçar o comportamento positivo, estabelecer regras claras e consistentes e ser um bom modelo. Esperamos que este post tenha sido útil para você entender melhor o que é spanking e corporal punishment e como eles podem afetar as crianças.
(mais…)
via GIPHY

Você sabia que spanking pode ter efeitos negativos no desenvolvimento do cérebro das crianças e na sua saúde mental na idade adulta?

Neste post, vamos explorar o que é spanking e corporal punishment, como eles são proibidos em alguns países, quais são os seus efeitos no comportamento e na saúde mental das crianças, e quais são as alternativas recomendadas pelos psicólogos infantis.

O que é spanking e corporal punishment?

Spanking é qualquer tapa ou palmada que visa machucar fisicamente, mas não ferir uma criança. Corporal punishment é um termo acadêmico que se refere a esses spanks. Spanking é uma forma de punição física que visa corrigir ou controlar o comportamento das crianças.

Spanking é proibido em alguns países?

Sim, spanking é proibido em alguns países. Em 1979, a Suécia se tornou o primeiro país a proibir spanking em casa e na escola. Atualmente, 65 países têm proibições semelhantes, mas apenas 14% das crianças do mundo vivem em um país onde não podem ser spanked. Alguns dos países que proíbem spanking são: Alemanha, Argentina, Brasil, Dinamarca, Finlândia, França, Grécia, Holanda, Irlanda, Israel, Nova Zelândia, Noruega, Portugal, Espanha e Uruguai.

Quais são os efeitos de spanking no comportamento e na saúde mental das crianças?

Vários estudos mostraram que spanking não é eficaz para melhorar o comportamento das crianças e está associado a mais de uma dúzia de resultados indesejados na idade adulta. Um estudo de 2016 analisou dezenas de pesquisas que envolveram mais de 160.000 crianças. Eles descobriram que spanking estava relacionado a:

Aumento da agressão

Aumento da delinquência

Aumento dos problemas de comportamento

Aumento dos problemas cognitivos

Aumento dos problemas de aprendizagem

Diminuição da autoestima

Diminuição da resiliência

Aumento dos problemas de saúde mental

Aumento do risco de abuso de substâncias

Aumento do risco de suicídio

Aumento do risco de violência doméstica

Aumento do risco de abuso infantil

Aumento do risco de abuso sexual

Quais são os efeitos de spanking no cérebro das crianças?

Um estudo de 2021 usou imagens por ressonância magnética funcional (fMRI) para medir a resposta cerebral das crianças a rostos com expressões de medo. Eles descobriram que as crianças que foram spanked tinham uma resposta aumentada aos rostos temerosos, indicando que spanking possivelmente muda a forma como o cérebro percebe as ameaças ambientais. Isso pode levar a um aumento da ansiedade, do estresse e da dificuldade em regular as emoções.

Quais são as alternativas ao spanking recomendadas pelos psicólogos infantis?

Os psicólogos infantis aconselham os pais a usar métodos não violentos e positivos para disciplinar seus filhos. Eles sugerem:

Remover privilégios: tirar seus dispositivos eletrônicos ou não dar-lhes acesso à Internet por um determinado período de tempo.

Time-outs: colocar as crianças em um lugar calmo e seguro por alguns minutos quando elas estão agindo mal.

Explicar as razões: quando os pais colocam uma criança em um time-out ou anunciam que estão tirando um privilégio, eles devem explicar à criança por que seu comportamento era indesejado e por que precisa ser melhorado.

Reforçar o comportamento positivo: elogiar as crianças quando elas se comportam bem, dar-lhes atenção e carinho, recompensá-las com atividades divertidas ou pequenos presentes.

Estabelecer regras claras e consistentes: os pais devem definir as expectativas e as consequências para o comportamento das crianças e segui-las de forma consistente.

Ser um bom modelo: os pais devem demonstrar o comportamento que esperam de seus filhos, como ser respeitoso, gentil, honesto e responsável.

Spanking é uma forma de punição física que pode ter efeitos negativos no desenvolvimento do cérebro das crianças e na sua saúde mental na idade adulta. Spanking é proibido em alguns países, mas ainda é praticado por muitos pais em todo o mundo. Os psicólogos infantis recomendam alternativas não violentas e positivas ao spanking, como remover privilégios, time-outs, explicar as razões, reforçar o comportamento positivo, estabelecer regras claras e consistentes e ser um bom modelo. Esperamos que este post tenha sido útil para você entender melhor o que é spanking e corporal punishment e como eles podem afetar as crianças.
(mais…)
19/07/2023